Melhor resposta
Olá,
Taxa futura vs. Taxa à vista: uma visão geral
A taxa a termo e a taxa à vista são preços ou cotações diferentes para contratos diferentes. Uma taxa à vista é um preço contratado para uma transação que ocorre imediatamente (é o preço à vista). Uma taxa a termo, por outro lado, é o preço de liquidação de uma transação que não ocorrerá até uma data pré-determinada no futuro; é um preço prospectivo. As taxas futuras normalmente são calculadas com base na taxa à vista.
Taxa à vista
Uma taxa à vista ou preço à vista , representa um preço contratado para a compra ou venda de uma mercadoria, título ou moeda para entrega imediata e pagamento na data à vista, que normalmente é um ou dois dias úteis após a data da negociação. A taxa à vista é o preço atual do ativo cotado para a liquidação imediata do contrato à vista.
Os preços à vista são mais frequentemente referenciados em relação ao preço de contratos futuros de commodities, como contratos de petróleo, trigo , ou ouro. Isso ocorre porque as ações sempre são negociadas no mercado à vista.
Taxa futura
Ao contrário de um contrato à vista, um contrato a prazo, ou contrato de futuros, envolve um acordo dos termos do contrato na data atual com a entrega e o pagamento em uma data futura especificada. Ao contrário da taxa à vista, uma taxa a termo é usada para cotar uma transação financeira que ocorre em uma data futura e é o preço de liquidação de um contrato a termo. No entanto, dependendo do título que está sendo negociado, a taxa futura pode ser calculada usando a taxa à vista. As taxas futuras são calculadas a partir da taxa à vista e ajustadas para o custo de carregamento para determinar a taxa de juros futura que iguala o retorno total de um investimento de longo prazo com uma estratégia de rolagem de um investimento de curto prazo.
PRINCIPAIS ACONTECIMENTOS
- Uma taxa à vista é um preço contratado para uma transação que será concluída imediatamente.
- Uma taxa a termo é um preço contratado para uma transação que será concluída em uma data acordada no futuro.
- A taxa à vista normalmente é usada como ponto de partida para a negociação da taxa a termo.
Resposta
Deveria – dado que existem bancos que oferecem taxas de juros positivas com o mesmo perfil de risco sem quaisquer custos administrativos. Deixe-me explicar.
Quando os bancos começam a cobrar uma taxa dos depositantes, eles devem procurar por seus fundos em outro lugar, certo? Mas espere um segundo. Por que tem que ser apenas sobre taxas negativas? Não deveria ser sobre todos os investimentos? Portanto, se um banco na Índia está pagando 5,5\% ao ano e um banco no Japão está pagando 1\%, você não acha que 4,5\% deveria ser motivação suficiente para uma corrida ao banco?
Se não, então O que você acha que mudou no último ano ou depois? Agora o Japão está pagando -.05\% (digamos) e a Índia está pagando 4,75\% (digamos), então os juros extras que eles ganham colocando dinheiro em um banco indiano são bonitos a mesma coisa!
A razão pela qual os depositantes não transferiram dinheiro para fora é que os juros sobre o dinheiro que economizaram em um banco são apenas um dos muitos fatores que influenciam sua decisão de escolher um banco. Outros fatores são
- Estabilidade do banco
- Facilidade de depósito e retirada e seus custos
- Qualquer outro risco
Não apenas correrão o risco de colocar dinheiro em bancos que são mais arriscados se vierem para a Índia, mas também comprarão exposição aos movimentos do câmbio e aumentarão os custos de transação. Tudo isso limita a quantidade de dinheiro que sairá do sistema bancário.
No entanto, o risco de uma corrida aos bancos é bastante real se você considerar apenas os EUA, a UE, o Japão e o Reino Unido – países com perfis de risco semelhantes. Existe alguma margem para uma corrida aos bancos que é demonstrada pelo seguinte:
Muitos bancos, especialmente na Europa, tentaram não repassar o custo para o depositante. O que significa que os depositantes recebem 0\% e os credores pagam 1,5\%, deixando de lado uma margem de 150 pontos-base para o banco, o que é pior do que o cenário em que os depositantes pagam -0,5\% e os credores pagam 1,5\%. Isso foi feito para evitar o esgotamento da base de depositantes.
No entanto, isso também corroeu as margens dos bancos, o que os torna mais arriscados, o que novamente força os depositantes a reconsiderar suas opções!
Então você vê, é um círculo vicioso. Essencialmente, depende da avaliação das pessoas sobre os riscos e retornos. Quanto um adicional de -0,4\% pode significar para os depositantes? Isso significa o suficiente para eles assumirem o risco cambial e outros riscos? Se sim, eles mudarão.
Obrigado