Melhor resposta
Trata-se de contexto. O diálogo de toda a cena precisa ser captado para que você realmente aprecie o que está sendo discutido. As palavras “coxa” são uma pequena parte da discussão e vou me concentrar nessa parte.
Então, a entrada de Keating no anuário (eles o chamam de anual) é:
JOHN CHARLES KEATING ………. “Keats” Inscreveu-se no WA 1941 Varsity Soccer, “43-44, Capitão. ” 43-44 The School Annual, “43-44, Editor ” 43-44 Cambridge Bound Man Most Probabilidade de fazer qualquer coisa Thigh Man Dead Poets Society
A partir dessas informações, eles falam sobre Keating ter sido todas essas coisas durante seu tempo na escola. Charlie (eu acho) diz “Homem da coxa? O Sr. “K” foi um criador do inferno. ”
Suas primeiras palavras são uma pergunta abreviada,“ O que é um ‘homem da coxa’? ” Em seguida, ele aborda a parte “O homem mais provável de fazer qualquer coisa”, afirmando que “… Sr. “K” foi um criador infernal. ” O que significa que um “homem com maior probabilidade de fazer qualquer coisa” faria qualquer coisa. De cantar no refeitório durante o almoço a fazer acrobacias malucas à noite. Esse título cobre a frase que levanta o inferno.
Agora, a parte difícil, a referência a “Thigh Man”.
Há pessoas que dizem que as palavras “Thigh Man” são indicativas de jovens A preferência sexual de Keating pelas coxas de uma mulher. Isso é muito arriscado para um anuário de qualquer período. Considere que o corpo docente supervisionaria o projeto para garantir que coisas como essas não fossem publicadas.
Também discordo desse ponto de vista porque há uma desconexão entre como somos agora e como a sociedade estava de volta na década de 1940. As pessoas daquela época, especialmente as bem educadas, tinham mais conhecimento da Bíblia Sagrada do que nós hoje. Então, eu proponho o seguinte; em Gênesis 24: 2-3 e Gênesis 24: 9 há um ritual de juramento que faz Abraão fazer seu servo mais velho colocar a mão sob a coxa de Abraão e fazer um juramento. Meu ponto é que o jovem Sr. Keating era respeitável o suficiente para que pudesse contar com ele para fazer, receber e garantir juramentos de outros estudantes. É até possível que o ritual tenha sido usado conforme está escrito nesses versos.
Este juramento bíblico faz mais sentido como uma explicação. O jovem Sr. Keating era um bom aluno trabalhador que não apenas se destacava na escola, mas também era uma pessoa boa o suficiente para ajudar os outros a se destacarem. Você vê isso no personagem que Robin Williams retrata no filme. Keating não é frívolo, ele é apaixonado. Ele não confraterniza, mas leva tempo para orientar seus pupilos. Ele não mente ou engana, ele ainda é muito um “homem da coxa”.
Essa é minha opinião sobre isso. Espero que seja uma resposta melhor do que li na internet.