Melhor resposta
Em Smalltalk, a resposta é 8.
O “+” é uma mensagem para o primeiro “2” para adicionar o segundo “2” a ele. Isso produz um objeto “4”. O “x” é uma mensagem para o “4” para multiplicar o terceiro “2” para ele, o que produz “8”.
Assim, a resposta é “8”.
Em J, a resposta é “6”. Começamos da esquerda e multiplicamos 2 por 2, o que nos dá 4. Continuando à esquerda, adicionamos este 4 ao 2, para obter 6.
Em Forth e Lisp, essa equação não tem sentido. Forth usa uma pilha para definir a ordem das operações, e Lisp usa árvores formadas por listas.
Em todas as quatro linguagens, não há precedência. Agora, você deve estar se perguntando: por que alguém abriria mão da precedência? A resposta é que, embora a precedência ajude a simplificar as equações, ela torna as linguagens de computador irremediavelmente complicadas.
Smalltalk é dedicado à passagem de mensagens; ao focar em um paradigma tão simples, ele torna as operações uniformes.
J foi criado por um matemático para explorar a matemática. Possui mais de cem operadores. Tentar controlar a precedência de todos eles levaria à loucura.
Forth se dedica a usar palavras simples e curtas para construir programas complexos. A pilha facilita a combinação de palavras.
Lisp não tem sintaxe, o que torna possível usar macros para dobrar a linguagem para atender às suas necessidades.
ALGOL, Fortran, Pascal, C, C ++, Perl, Java, Python, PHP e amigos têm sintaxe. Todos eles também são bastante limitados ao que você pode fazer com eles, em comparação com os quatro primeiros que mencionei. A maior ironia é que, embora cada uma dessas línguas tenha precedência (com regras diferentes entre as línguas), é na verdade apenas mais simples colocar parênteses em torno de todas as suas declarações de qualquer maneira, para se certificar de que você não acidentalmente tropeçou em alguns regra de precedência obscura.
Resposta
Para resolver problemas como esses, meu professor de álgebra usou a sigla PEMDAS para a ordem de resolução de equações:
(P) lease = parênteses primeiro
(E) xcuse = expoentes próximo
(M) y = multiplicação seguinte
(D) orelha = divisão próxima
(A) unt = adição seguinte
(S) aliado = subtração último
Então, no problema acima, uma vez que a multiplicação é feita antes da adição, você resolveria primeiro para 2 x 2 que é igual a 4. Basta adicionar 2 + 4 para obter a resposta 6.
Ao resolver se você não tem uma ação específica, você a pula e segue em frente:
Exemplo: 12 -2+ (10–3)
resolva primeiro os parênteses (10–3) = 7
então nossa equação muda para: 12-2 + 7
nenhum expoente mantém m indo para a próxima etapa, sem multiplicação para que você continuasse para a próxima etapa, sem divisão para continuarmos para a próxima etapa. Temos adição, então resolvemos:
2 + 7 = 9
nosso problema agora muda para: 12–9 e como a subtração é nossa última etapa, a resposta é 3. Se você como em sites, há toneladas que dividem literalmente cada etapa com cores para que você possa apreciar o fluxo dessa sigla minha filha adora um site chamado
http://www.homeworhelp.com e há outros para equações algébricas ainda mais complicadas. O melhor é praticar e praticar porque em Álgebra este método de resolução é usado com bastante frequência. Uma última sugestão é respirar profundamente antes de começar a trabalhar nos problemas, se o tempo não for um fator resolva alguns problemas por vez, faça uma pausa de 12–4 + (7–4) minutos e continue resolvendo, mas não obtenha frustrado, você pode fazer isso e é muito gratificante ter em mente as etapas. Espero que isso ajude você, boa sorte!
* se você seguiu as etapas, a resposta seria um intervalo de 5 minutos \ U0001f609