Melhor resposta
Acho que um pensador profundo muitas vezes se sobrepõe a “pensador excessivo”. Os pensadores profundos muitas vezes veem tudo o que encontram na vida através de múltiplas lentes, observam e analisam de múltiplos ângulos e situam tudo o que estão analisando tanto em uma estrutura maior quanto em cenários específicos. Os pensadores profundos são freqüentemente introvertidos e muito sensíveis. Eles veem coisas que os outros perdem ou não registram por causa do conhecimento de fundo sobre conceitos ou teorias que fornecem mais significado ou camadas para o que quer que seja ou para quem eles estão observando. Eles também estão mais interessados nas razões abstratas subjacentes ou nas raízes de um problema, situação ou pessoa, ao invés de meramente o concreto ou o que está bem na frente deles.
No entanto, algumas das desvantagens de ser um pensador profundo inclui analisar em excesso ou associar mais importância a um assunto, instância, conflito ou indivíduo do que o necessário. Levar as coisas muito a sério e prestar muita atenção aos detalhes em vez de ser capaz de relaxar e deixar as coisas irem ou aproveitar a vida. Atribuir mais significado do que o necessário ao ponderar questões teóricas ou nutrir preocupações crescentes que levam a um estado de paranóia.
Resposta
Não.
O a maioria da humanidade são nulifidianistas, ou seja, eles não estão interessados em nada mais profundo do que uma xícara de café . Eles não estão interessados em nada abstrato ou em qualquer coisa que eles não possam começar ou perceber. Eles preferem seguir as ordens e se submeter às regras e regulamentos e fazer o que eles mandam fazer do que pensar por si próprios.
A razão é simples e dupla. Primeiro, pensar requer inteligência e esforço e é difícil e exaustivo. A maioria das pessoas prefere concentrar sua energia na vida cotidiana, na percepção e no recebimento das informações que seus sentidos lhes trazem. Sua esfera de pensamento é restrita apenas a sua família imediata, seus vizinhos imediatos e sua sociedade imediata. Eles simplesmente pensam “Eu não sei e não me importo em saber”. Em segundo lugar, eles se preocupam mais com seu status social do que com sua consciência e conhecimento. Os pensadores não são populares: eles são solitários, esquisitos, malucos. Pensar não vai elevar seu status social, mas sim estigmatizá-lo.
A maioria das pessoas não se importa em se civilizar. Eles não lêem. Eles não assistem às peças. Eles não assistem a filmes fora do popular mainstream. Eles não vão a shows. Eles não se importam com história, arte, cultura, política. Se votarem, votam no que é popular atualmente. Eles não participam de debates ou discussões na Internet. O que eles fazem é assistir TV, festejar e quem sabe acompanhar as redes sociais na internet. Eles não entendem nenhuma língua estrangeira (fora o inglês). O que eles assistem na televisão são esportes, reality shows, videoclipes, novelas, séries, sitcoms e qualquer coisa divertida; divertido ou estimulante. Se a TV é uma droga, para eles a TV é essencialmente heroína, não ayahuasca.
Para ser um pensador original, é necessário QI acima de 130 e intuição. Os pensadores originais mais prováveis são os NTs e NFs sobre a tipificação de Myers-Briggs. Tanto o QI alto quanto a intuição são raros.
E há uma razão, que já o rei Salomão conhecia em Qoheleth (Eclesiastes):
16: Eu disse a mim mesmo: “Olha, eu aumentaram em sabedoria mais do que qualquer um que governou Jerusalém antes de mim; Eu experimentei muita sabedoria e conhecimento. ”
17: Então eu me apliquei na compreensão da sabedoria, e também da loucura e da tolice, mas aprendi que isso também é uma corrida ao vento .
18: Pois com muita sabedoria vêm muitas tristezas; quanto mais conhecimento, mais sofrimento.
Quem aumenta em conhecimento e pensamento, aumenta em sofrimento e agonia. A maioria das pessoas são porcos mais felizes do que o infeliz Sócrates.
(Mas o único Sócrates que conhecem é aquele que joga futebol.)