Melhor resposta
Pelo que ouvi recentemente sobre Trump, trata-se de menção, mas não mencionei.
Assim como as perguntas influenciam o conteúdo, e o não questionamento de certas perguntas.
Assim, a mensagem começa a ser colorida. Het mencionou o estabelecimento como causa de problemas. Ele não mencionou as várias outras causas. Porque o estabelecimento é o resultado de vários objetivos ele não pode culpá-los, mas ele o faz.
É curto e simples, apenas panqueca para as almas / espíritos simples.
Ele se dirige 2 comandos para as pessoas e torná-las responsáveis por seus objetivos inatingíveis.
Het sais: dar empregos aos americanos e comprar produtos americanos. Vai ser um desastre, não alcançado e então as pessoas levarão a culpa. Protecionismo, patriotismo e populismo ou nacionalismo são onéticos em todos os aspectos. O fascismo, ou elementos do fascismo, também estão representados nas religiões.
Há uma canção holandesa. Todos pertencem ao mundo e o mundo pertence a todos. As fronteiras são invenções humanas e não são vistas pelos deuses. Lógico.
Agora, Hitler, Wilders, Mussolini, o presidente assassino de viciados em drogas filipino, fizeram discursos antiéticos. Mas posso procurar mais. Não pode ser difícil encontrar na internet.
Resposta
Discursos antiéticos?
Para citar o conde Rugen em A princesa noiva: “Acho que não estou bem familiarizado com essa frase. ” (respondendo a “To the pain!” em vez de “To the death!”)
As pessoas geralmente não consideram discursos ser ético ou antiético. Temos a tendência de reservar esses adjetivos para pessoas e ações.
No entanto, o discurso de alguém – como na linguagem que eles usam em vez de um endereço formal para um público cativo – pode ser considerado antiético, pois contém desonestidade ou engano . Quando se trata do uso antiético de palavras, existem muitas categorias e exemplos.