Melhor resposta
As outras respostas tocam em várias partes disso, mas acho que nenhuma está totalmente completa. Portanto, acrescentarei outra resposta e falharei.
Primeiro, Ender percebe antes de qualquer um dos outros, segundos depois que o ônibus espacial está em queda livre, que orientação em gravidade zero é puramente relativa nesse contexto. Não há força gravitacional fornecendo uma descida. Isso é mostrado no filme pelo Coronel Graff chegando a 90 graus em relação à orientação atual do aluno sentado ( que também havia capotado durante a decolagem).
No livro, Bernard começa a intimidar Ender sacudindo-o com o cinto de segurança e, por causa de suas dores, Ender quebra o braço.
Em segundo lugar, Ender vê por observação na escola de batalha que os outros exércitos persistem em pensar na orientação do corredor por onde entraram como a orientação correta. Isso é reforçado pelo dispositivo de controle “gancho” que Graff usa para colocá-los em formação, uma formação que é orientada como se a orientação de entrada do corredor fosse a correta. Como tal, os exércitos trabalharam para voltar a esta orientação se eles caiu fora dele e ignorou outras maneiras de perceber isso. Uma de suas inovações, trabalhada com Bean no filme, foi mudar a orientação de seu exército para um onde o portão do inimigo era considerado fechado. Isso levou à inovação corolário de se ajoelhar, voar “para baixo” em direção ao inimigo e atirar entre as pernas como um escudo, que foi apenas parcialmente revelado no filme.
Terceiro, as batalhas cruciais na Escola de Batalha no livro foram empurrados juntos para uma única batalha no filme. O primeiro era onde o inimigo estava imóvel próximo à entrada e pode ser ignorado. O segundo era onde a parede no espaço obstruía a visão da sala de batalha, e dois exércitos estavam em uma posição defensiva muito forte. É aí que Ender percebe que é uma situação sem saída e decide com uma cutucada de Bean para trapacear. No livro quatro pessoas tocam os cantos do portão enquanto uma passa por ele para ganhar, ao contrário do filme que ignora essa ruga. Não é a maneira de vencer, mas a cerimônia observada pelo vencedor exército para comemorar sua vitória, mas Ender percebe que é possível vencer simplesmente realizando a cerimônia . Ele passa cinco minutos amarrando uma formação maciça e a lança de trás da parede, exatamente como no filme. Todos os membros externos da formação são congelados, incluindo Ender, mas empurra os cinco restantes até o portão do inimigo e realizam a cerimônia. Ele espera ser expulso da Battle School por quebrar as regras.
Esta escolha de perspectiva para uma que não é habitual, mas útil, é observada na reorientação regular de Ender do campo visual na simulação 3D ” “na última metade do filme. Ele muda de perspectiva vertiginosamente, mas intencionalmente.
Finalmente, o que não é declarado no filme, mas é um grande tema do livro, é que planetas inimigos estão fora dos limites . É contra as convenções de guerra permitidas atacar inimigos não-combatentes e inocentes. Atacar um planeta habitado com o Pequeno Doctor é uma atrocidade conhecida e Ender é especificamente alertado contra isso.
Então, quando Ender vê o probabilidades impossíveis e congelamentos, então Bean o avisa com “Os inimigos” o portão está abaixado “como um lembrete do jogo em que ele trapaceou, Ender decide novamente quebrar as regras. Ele decide atacar o planeta, a única coisa que foi especificamente dito para não fazer. Ele desistiu, decidiu que o exame final é fraudulento e está dizendo para o inferno com suas regras e seu jogo.
Lembre-se, Ender não sabe que esta não é uma simulação elaborada. Ele não percebe que existem inimigos não-combatentes reais no planeta. Ele está apenas curioso para ver como o simulador irá simular isso. E então ele disse que é real.
Como uma observação lateral, em um livro paralelo onde Bean é o protagonista, Bean é muito, muito mais inteligente que Ender e já descobriu que o simulador é falso. Ele também é um psicopata bastante amoral, e saber que está levando Ender a cometer genocídio, o faz de qualquer maneira. Bean também sabe que cada nave deles que explode tem humanos, algo que Ender não tem, mas os envia para a morte de qualquer maneira. Bean é sem dúvida o comandante tradicional muito mais forte, mas o exército de Ender não o teria seguido ou se saído tão bem para ele.
Resposta
Conforme respondido aqui em outro lugar, Presidentes e seus Gabinetes, o Departamento de Estado (consistentemente incompetente na coleta de inteligência comercial e econômica), o Conselho de Consultores Econômicos (muito teórico), todos têm efeitos muito, muito limitados sobre isso.
No entanto, o Acordo de Livre Comércio da América do Norte do presidente Clinton e a inclusão da China na Organização Mundial do Comércio foram talvez as escolhas políticas mais devastadoras. Seu patrono político de pelo menos seu governo no Arkansas e o serviço incomum de sua esposa como um raro membro externo do Conselho de Administração do Wal-mart na década de 1980 tiveram um tremendo impacto também com a terceirização constante do Wal-mart para seus produtos e gradualmente esmagando pressão de preços forçando seus fornecedores a buscarem qualquer maneira de cortar custos indefinidamente, forçando a maioria a entrar em empresas estatais chinesas, zonas empresariais / maquiladoras mexicanas, fábricas exploradoras do sudeste asiático etc.
Bush e Obama basicamente ignoraram essas offshoring impacta em uma extensão desastrosa, confundindo o mito dos economistas sobre o livre comércio com sabedoria de longo prazo. Vastas quantias de lobby e financiamento de think tank, bem como compra de congressistas e senadores certamente encorajaram as ilusões sobre o livre comércio e a mão invisível do mercado (“Tarifas terríveis! Manipulação de moeda e subsídios não acontecem! Roubo de propriedade intelectual, imaterial! Boicotes são impermeável! Aquisições por empresas estrangeiras estão bem, quanto mais grandes investimentos!)
Reagan abordou o Japão de forma bastante eficaz e, ao manter a China fora da Organização Mundial do Comércio, atrasou seu crescimento. Todos ignoraram a Coreia do Sul, que cresceu tremendamente em aço, transporte marítimo, fabricação de automóveis, eletrodomésticos, máquinas-ferramenta e produtos eletrônicos de consumo nos últimos 50 anos.
De certa forma, você poderia atribuir Richard Nixon à maior perda de empregos entre a criação a Agência de Proteção Ambiental, desvinculando a moeda americana do ouro, aproximação com a China comunista, o fechamento do Departamento de Minas dos EUA tornando o desenvolvimento da mina muito mais difícil, respostas à OPEP e a crise do petróleo de 1973 que engendraram, criação de petrodólares para pagar pelo petróleo estrangeiro, nacionalização saudita dos investimentos petrolíferos americanos e britânicos para criar a Aramco, ignorando o treinamento de pequenos negócios e força de trabalho e cancelando a maioria das missões futuras significativas da NASA.