O que significa a escultura da esfera dentro da esfera?


Melhor resposta

Sfera con Sfera (esfera dentro da esfera) é uma série mundial de esculturas do escultor italiano Arnaldo Pomodoro. É autorreferencial e autobiográfico e levanta questões sobre Deus, a Criação, o Big Bang, a mortalidade e as propriedades antioxidantes saudáveis ​​dos tomates.

A escultura é, evidentemente, um par de bolas muito danificadas. Bolas são gíria para testículos, e a palavra portuguesa para testículos é Tomates, que significa tomates. A tradução italiana de tomate é Pomodoro, que é o nome do escultor! “Nants ingonyama bagithi Baba”, como se costuma dizer em zulu. Et voilà, o Círculo da Vida está completo!

Até agora – tão óbvio!

Mas as perguntas não faltam. As bolas são um elemento fundamental da criação – então, quem criou as primeiras bolas? E por que eles são tão grandes e brilhantes – mas rachados? Como pode um pequeno tomate mole criar enormes bolas de bronze que sobreviverão a ele? E por que há engrenagens dentro das bolas? Pomodoro está zombando do Vaticano por seu tratamento de Galileu. E enquanto olhamos para as bolas de Pomodoro e a enorme fenda – devemos confrontar nosso próprio reflexo. Para um significado mais profundo, devemos ser mais superficiais. Pomodoro é literalmente um homem que vendeu suas bolas para o Vaticano.

Acho que já chega de bolas falantes por uma noite!

Resposta

Resposta curta:

1. O “Universo Observável” é uma região esférica do espaço centrada em torno do observador em questão, com um raio que atualmente é de cerca de 46 bilhões de anos-luz. 2. O Universo inteiro pode ou não ser infinito, e há três opções para sua “forma” geral (duas das quais são infinitas, uma das que não é). Nossas medições atuais são consistentes com qualquer uma das três opções, mas mesmo que o Universo seja finito, ele é muito maior do que a parte que podemos ver.

Resposta mais longa:

Há duas coisas que você pode querer dizer com “o Universo”, que às vezes se confundem. Um é o “Universo observável”, que é a parte que nos é teoricamente possível medir neste ponto da história do cosmos. O outro é o Universo inteiro, que vai muito além disso.

  1. O Universo Observável Este é, pelo menos, quase uma esfera, como resultado do que significa ser algo “observável”. Nada pode viajar mais rápido do que a velocidade da luz, e o Universo tem “apenas” 13,7 bilhões de anos de idade e, portanto, algumas coisas estão longe demais para nós poder vê-los, mesmo com os melhores telescópios imagináveis. Isso significa que há alguma “distância máxima” que podemos observar teoricamente (que está mudando gradualmente com o tempo) e, portanto, nosso “Universo observável” é tudo dentro de uma esfera desse raio. O que é esse raio? Faria muito sentido (pode até parecer óbvio!) dizer que era de 13,7 bilhões de anos-luz, mas este não é o caso . Como o próprio espaço está se expandindo e todas as distâncias costumavam ser muito menores, a atual distância entre nós e a borda de nosso Universo observável é de aproximadamente 46 bilhões de anos-luz! Se isso não faz sentido, espero que esta resposta ajude. Se não, sinta-se à vontade para fazer perguntas.
  2. O universo inteiro Não podemos “ter totalmente certos sobre qualquer coisa que “esteja fora da parte do Universo que podemos observar, porque … bem … não podemos observá-lo . No entanto, existem dois princípios na Cosmologia que nos serviram bem até agora e, se continuarem a valer, permitem-nos dizer coisas sobre a estrutura do Universo como um todo. Esses princípios são:
  • Homogeneidade Nenhum ponto no espaço é fisicamente “especial”; se você fizer uma média muito grande regiões suficientes, cada região se parece mais ou menos com todas as outras.
  • Isotropia Nenhuma direção no espaço é fisicamente “especial”; se você fizer a média em regiões grandes o suficiente, olhar em qualquer direção é mais ou menos como olhar em qualquer outra.
    1. Dadas essas duas suposições, bem como a relatividade geral , você pode mostrar que o Universo deve ter uma das apenas três formas possíveis, conforme descrito pela métrica FLRW .Essas opções são:
  • “Plano” Um Universo “plano” teria a forma que normalmente pensamos sobre o espaço , usando geometria euclidiana. Quando você pensa em espaços 3-D, é quase certo que você está pensando nisso. O análogo 2-D seria um plano geométrico. Se o Universo for “plano”, ele se estende infinitamente em todas as direções.
  • “Aberto” Um Universo “aberto” teria uma estrutura que seria muito difícil de visualizar. O análogo 2-D seria uma sela. Se o Universo for “aberto”, então ele se estende infinitamente em todas as direções.
  • “Fechado” Um Universo “fechado” é o único opção que seria finito . O análogo 2-D seria a superfície de uma esfera. Se o Universo for “fechado”, então as linhas retas eventualmente “retornam ao redor “e passar pelo mesmo ponto novamente, da mesma forma que se mover” em linha reta “ao longo da superfície da Terra acabará retornando você ao seu ponto de partida.
    1. Pelo que podemos dizer , nosso Universo é “plano”. No entanto, é impossível sabermos com certeza, porque a curvatura pode ser tão pequena que não podemos medi-la ainda (da mesma forma que as pessoas 10.000 anos atrás não conseguiam medir a curvatura da Terra, então pensaram que ele era plano). Isso significa que todas as três opções acima ainda são possíveis e, portanto, o tamanho e a forma do Universo permanecem uma questão em aberto na Cosmologia. No entanto, assim como os primeiros humanos não podiam “medir a curvatura da Terra porque a Terra é grande , se nosso Universo é curvo, não podemos “notar os efeitos porque é grande . Nesse caso, isso significa muito maior do que a parte que podemos medir . É por isso que afirmei que todo o Universo foi” muito além “da parte observável.

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *