Melhor resposta
Jerry McKenna apontou que “treinamento” é um gerúndio, mas se ou não leva um “s” tem a ver com ser ou não um substantivo contável ou incontável (massivo), uma vez que, embora a maioria dos gerúndios não tenha uma forma plural, muitos têm, como em :
sentimento, ensino, início, reunião, advertência, sentar, significado e muitos outros, que são tratados como contáveis e recebem um “s. `
A maioria dos falantes de inglês trata“ treinamento ”como um substantivo massivo / incontável e NÃO adiciona um s, seja falando de uma ou de muitas sessões de treinamento, por exemplo, mas AGORA existe um uso aceito de um sentido contável de “treinamento”, onde um “ss é adicionado, como em: Concluí todos os meus treinamentos.
Pessoalmente, eu evitaria esse uso; é uma daquelas palavras que foi forçada a entrar no paradigma esperado devido a algum nível de ignorância sobre os aspectos mais refinados / confusos de Inglês, e se você quiser ter certeza de parecer alguém com algum domínio do inglês e não ter que defender sua escolha, eu recomendo nunca colocar um “s” nisso … pelo menos por agora.
Resposta
Para Sharmin Bintehaider,
Não.
“Ele” não aceita um verbo no plural, porque “ele” é a terceira pessoa masculina singular pronome, então “ele” toma um verbo no singular como em “ Ele é ativado o telefone.” Os outros pronomes singulares são “ Estou no telefone,” “ Ela está ao telefone, ”“ Você é no telefone ”ou mesmo“ Ele é no telefone. ” (Observe que o verbo para o pronome de segunda pessoa do singular, “você”, está no plural, embora o pronome seja singular. Desculpe. Isso é apenas uma peculiaridade do inglês, agora que só temos o pronome “você”, e não todas as versões sofisticadas, como “tu” e “ti”.)
As versões no plural são “ Eles estão ao telefone ”ou“ Você estão no telefone. ” (Observe que as sentenças usando “você” no singular e no plural são idênticas, o que significa que apenas o contexto dirá se “você” é singular ou plural. No entanto, “você” sempre levaria um verbo no plural por algum motivo.)
EXCEÇÃO QUE PROVA A REGRA: Andrew McLeish afirma que você pode usar o que aparece seja um verbo no plural com um sujeito no singular, mas apenas se estiver em um sentido condicional, como “Se ele fosse verdadeiramente o Superman, ele voaria até o topo do Monumento a Washington; no entanto, ele não é, então terá que pegar o elevador. ” Observe que “were” neste caso não é plural; é uma forma condicional do verbo “to be”.
—Sarah M., postado em 27 de novembro de 2019
PERGUNTA: “ele” pode aceitar um verbo no plural? (perguntado 27 Novembro de 2019)