Melhor resposta
Não acho que os EUA estejam em declínio. Vou mostrar as respostas de um internauta no ChinaZhihu ” s website.
Aqui está a resposta original. Se houver algum problema na tradução, por favor me perdoe.
Quando todo mundo canta nos Estados Unidos, eu não sou o mesmo. Se eu discordo da inclusão, apenas canto algumas respostas diferentes, que representam apenas minhas opiniões pessoais . Este artigo pode conter muitos gráficos ou dados de análise e conclusões. Se eu não me preocupar em olhar para ele, chegarei à conclusão de que, pessoalmente, sinto que os Estados Unidos não diminuíram, mas ainda estão aumentando a lacuna com outros países. Se você ler esta resposta com atenção, poderá respirar fundo. No entanto, antes de responder à pergunta, é preciso explicar que o fosso cada vez maior nos Estados Unidos corrói principalmente as vantagens que países desenvolvidos como Grã-Bretanha, França, Alemanha e Japão já enfrentaram, até mesmo indústrias monopolistas, e também depende do colapso da União Soviética. Por enquanto, não há contradição entre o desenvolvimento dos Estados Unidos e o da China.
Aqui, gostaria de resumir antecipadamente minhas próprias idéias. Sempre pensei por que os Estados Unidos são fortes: uma vez pensei que a força dos Estados Unidos se baseava em sua hegemonia financeiro / dólar, também pensei que a força dos Estados Unidos se baseava em sua hegemonia militar, e também pensei que a força dos Estados Unidos se baseava em sua hegemonia militar. Com base em sua posição geográfica superior e na visão do fogo na costa da Segunda Guerra Mundial, mas depois de pensar sobre isso, descobri que os Estados Unidos haviam se tornado o primeiro país industrial do mundo por volta de 1900. Sem a construção em grande escala do talentos do ensino superior, os Estados Unidos não seriam capazes de absorver e transformar as conquistas da Revolução Industrial Europeia.
Em outras palavras, meu argumento central é que a ordem lógica de pensamento entre o ensino superior e o talento, combinado com meu pensamento anterior, acumulou o seguinte: Os Estados Unidos têm hegemonia financeira -> será que os Estados Unidos têm um grande número de talentos em finanças, economia, comércio internacional e outros campos?
Os Estados Unidos têm hegemonia militar para escoltar a hegemonia financeira -> São os Estados Unidos com estratégia militar, comando militar, fabricação de equipamento militar e outros campos de talento?
O equipamento militar dos EUA está morto acompanhando a hegemonia militar dos EUA -> uma empresa com um grande número de indústrias militares de ciência e tecnologia?
Os Estados Unidos têm um grande número de empresas da indústria militar de ciência e tecnologia escoltando equipamentos militares -> É as empresas da indústria militar dos Estados Unidos para fornecer um grande número de IC, comunicações, radiofrequência, imagens digitais, materiais, física, química, automação, máquinas e outros campos do pessoal de educação avançada?
Empresas militares americanas fornecem um grande número de talentos do ensino superior para escoltar o equipamento militar R & D -> Se precisa atender a dois pontos ao mesmo tempo: subnó 1: os Estados Unidos são alocações financeiras adequadas no campo da defesa? Subnó 2: Há empresas tecnológicas suficientes nos Estados Unidos para acumular tecnologia em indústrias leves e pesadas?
Extensão do subnó 1: O setor de defesa dos EUA tem alocação financeira adequada para escoltar empresas militares dos EUA -> Existem empresas excelentes o suficiente nos EUA para fornecer uma grande receita tributária para o governo dos EUA?
Extensão do subnó 1: Existem empresas excelentes o suficiente nos Estados Unidos para fornecer uma receita tributária enorme para o Governo dos EUA para acompanhar a alocação financeira dos EUA -> Será que os Estados Unidos têm Pfizer, Intel, AMD, GE, Disney, Google, Microsoft e outras empresas importantes para obter uma receita enorme no mercado mundial?
Extensão do subnó 1: Há empresas de nível superior suficientes nos Estados Unidos com receita enorme para acompanhar a receita tributária dos EUA -> É possível para empresas de nível superior nos Estados Unidos recrutar talentos de ensino superior de nível superior em farmácia , química, semicondutor IC, m materiais, imagem estéreo, design 3D, pesquisa e desenvolvimento de sistemas, design de drives e outros campos?
Extensão do subnó 2: Existem empresas tecnológicas suficientes nos Estados Unidos para acumular tecnologia em luz, meio e indústrias pesadas -> As principais empresas dos Estados Unidos são capazes de recrutar talentos de ensino superior de nível superior em farmácia, química, semicondutores IC, materiais, imagem estéreo, design 3D, pesquisa e desenvolvimento de sistemas, design de drives e outros campos?
Neste ponto, o subnó 1 e o subnó 2 completam a convergência.Vamos continuar.
Os Estados Unidos têm muitos campos de talentos do ensino superior para as principais empresas dos Estados Unidos recrutarem talentos Escort -> É atender os dois pontos a seguir ao mesmo tempo: Filial 1: os Estados Unidos têm um sistema e uma força educacional melhores? Filial 2: A maioria de todos os formados no ensino superior nos Estados Unidos, incluindo os graduados locais, está disposta a permanecer nos Estados Unidos para o desenvolvimento?
Filial 1 : Os Estados Unidos têm uma força educacional melhor e um sistema para acompanhar talentos do ensino superior em muitas áreas nos Estados Unidos -> Será que os Estados Unidos têm talentos do ensino superior (pesquisa de ontologia educacional) com um sistema educacional sólido?
Ramo 2: A maioria dos graduados do ensino superior nos Estados Unidos, incluindo os nativos, está disposta a permanecer nos Estados Unidos e se desenvolver na escolta de talentos do ensino superior com muitas áreas nos Estados Unidos -> É o sistema social em que o U Os Estados Unidos têm talentos de ensino superior em ciências sociais, humanidades, direito e outros campos, incluindo igualdade entre os Estados Unidos e países estrangeiros, bem-estar social e diferenças raciais? Se o campo de visão não pode ser totalmente aperfeiçoado, como podemos reduzir a lacuna entre os alunos estrangeiros e seus países de origem, tanto quanto possível?
O subnó 1 e o subnó 2 concluíram uma convergência neste tempo, e não vou continuar a enumerar mais tarde, começando meus argumentos e argumentos.
1. A força dos Estados Unidos é fundamental. Como um dos talentos educacionais mais importantes do mundo, os Estados Unidos podem não ter um. Ele vem construindo loucamente o ensino superior desde seus membros fundadores. Antes da fundação dos Estados Unidos da América, havia apenas nove instituições de ensino superior nos Estados Unidos. No 100º Dia Nacional, o número total de instituições de ensino superior nos Estados Unidos chegou a mais de 700 (uma média de 7 por ano). Quando o 200º aniversário da fundação dos Estados Unidos foi comemorado, o número total de instituições de ensino superior ultrapassou 2.800. Hoje, existem mais de 4.810 instituições de ensino superior nos Estados Unidos. Em 1862, o governo federal dos Estados Unidos aprovou o Morrill Land Grant Act, que empurrou o ensino superior americano para uma nova dimensão de apoio educacional. Logo, os Estados Unidos absorveram, transformaram e re-inovaram a ciência e a tecnologia da Europa em virtude dos talentos do ensino superior, e rapidamente se desenvolveram ao topo. São esses talentos do ensino superior que lançaram a pedra angular de muitas empresas americanas, como máquinas, eletricidade, medicina, aviação, aeroespacial, indústria militar, automóvel, equipamento médico, circuitos integrados e chips. No nível macro, os talentos econômicos dos Estados Unidos estabeleceram o sistema monetário de Bretton Woods e os talentos militares dos Estados Unidos estabeleceram uma resposta rápida. Layout panorâmico da base estratégica militar global e assim por diante.
No final do século passado, Harvard, Yale, Stanford nos Estados Unidos, Dongda no Japão, Oxford e Cambridge no Reino Unido, Moscou na União Soviética, Paris na França, Munique na Alemanha, Universidade de Zurique na Suíça, etc. estavam entre as melhores universidades do mundo. Mas agora? Os Estados Unidos são quase monopolistas no ensino superior. Veja a classificação da produção de pesquisa científica do ensino superior que não inclui outros indicadores, como estudantes internacionais, como exemplo:
O o mais assustador é também a taxa extremamente alta de retenção de talentos, ou seja, um grande número de talentos que vão para os Estados Unidos para o ensino superior permanece no desenvolvimento de empresas americanas de tecnologia. Em 2015, os Estados Unidos concederam 55.000 doutorados, 75\% em ciência e engenharia, dos quais 14.000 eram estrangeiros e metade eram cidadãos chineses, indianos e coreanos. Estatísticas sobre a intenção de médicos estrangeiros de permanecer nos Estados Unidos – O número de pessoas que desejam permanecer nos Estados Unidos é mais de três vezes o número de pessoas que desejam deixar os Estados Unidos. Em 2015, a proporção geral de médicos estrangeiros nos Estados Unidos ultrapassou 70\%. A proporção de alunos que continuam a estudar ou trabalhar nos Estados Unidos após a formatura é a seguinte:
Por outro lado , um dado é fornecido. A fonte de Graduados em sete das principais universidades de ciência e engenharia da China (Qingbei + East China Five) também é a referência para a seleção do melhor grupo de alunos do ensino superior chinês.
Universidade de Tsinghua ：
Universidade de Pequim:
Universidade de Zhejiang:
Um total de 1 416 graduados em 2016 foram estudar no exterior, o que representa 25,21\% do número total de graduados.
Shanghai Jiaotong University:
Universidade de Nanjing:
Não listarei as duas escolas restantes. É um pouco doloroso para traduzir imagens em palavras. Lendo o primeiro ponto acima, muitos dos principais talentos da China foram atraídos. E quanto ao seu país ?, você pode já ter uma compreensão preliminar do cultivo e atração de talentos nos Estados Unidos. O que se segue faz parte da aceleração da indústria nos Estados Unidos devido a melhores talentos no ensino superior.
2. Indústrias Farmacêuticas, Médicas e Médicas
Em primeiro lugar, o t indústria farmacêutica op-notch. Entre as 24 maiores empresas farmacêuticas do mundo, os Estados Unidos estão bem à frente, com 12. Há 16 principais 50 empresas farmacêuticas selecionadas pelos Estados Unidos, que podem ser consideradas basicamente no topo. As empresas farmacêuticas americanas são bem conhecidas por seu alto investimento em R & D, com uma média de R & D / renda de cerca de 15- 25\%, em comparação com as empresas farmacêuticas chinesas, que geralmente não excedem 3\% e os farmacêuticos modernos não excedem 10\%. No século passado, a Troika Druida Anglo-Francesa poderia competir com os Estados Unidos na medicina, especialmente a GlaxoSmithKline, que já foi a empresa farmacêutica mais forte do mundo. Mas agora:
Em seguida, a indústria de equipamentos médicos, os Estados Unidos nos 10 maiores fabricantes de equipamentos médicos do mundo, 7, GE, Medtronic, Johnson & Johnson e outras empresas são muito fortes, como a Johnson & A faca de ultrassom descartável Johnson em muitos hospitais de países em desenvolvimento será usada de 5 a 10 vezes.
A indústria médica, nem é preciso dizer, quase todos os melhores alunos dos Estados Unidos optaram por estudar medicina, classificando as principais instituições médicas do mundo .
Ao mesmo tempo, os Estados Unidos, com o FDA como seu núcleo, alcançaram o dobro em grande escala – testes clínicos cegos e alguma aceleração para alta qualidade lidade e medicamentos de ponta. A proporção global de medicamentos inovadores no mercado é a seguinte, que é de apenas 35\% no século passado nos Estados Unidos, é claro, o primeiro naquela época. A razão fundamental para essa mudança é que a velocidade e a capacidade da R & D das empresas farmacêuticas dos EUA aumentaram a lacuna com outros países. Algumas pessoas na indústria certa vez brincaram que a próxima geração de medicamentos direcionados nos Estados Unidos ainda não era resistente aos medicamentos. Sair. Esta é a parcela mundial de medicamentos inovadores nos Estados Unidos
Apenas seis anos após o advento da primeira geração de Drogas ALK, a Pfizer desenvolveu com sucesso a terceira geração de ALK.
A propósito, não vou mencionar a última . Muitos países na Europa, Japão e outros países perceberam que a distância entre seus talentos e os Estados Unidos está aumentando. Como a Europa, o Japão e os Estados Unidos ainda estão no mesmo campo por enquanto, eles também estão tentando desesperadamente aproveitar o dividendo dos talentos de elite nos Estados Unidos. Existem muitas razões. Existe uma região nos Estados Unidos chamada Cambridge, não a britânica. Os Estados Unidos têm os recursos médicos mais ricos, porque há a Harvard University e o Massachusetts Institute of Technology, o Massachusetts General Hospital e o Harvard Medical College sob os três hospitais gerais e outros hospitais importantes. Em outras palavras, existem os principais talentos médicos aqui, especialmente os alunos recém-formados que têm o menor custo de recrutamento. Como resultado, a aquisição da suíça Roche Heavy Gold (US $ 46,8 bilhões) da antiga gigante americana do câncer Genentech Company, com sua pesquisa sobre o câncer, provou uma doçura tremenda. Ela correu para a Top3, a empresa farmacêutica mundial, e continuou a criar um centro farmacêutico R & D em Marlborough, Boston, para recrutar estudantes. Novartis Suíça, GSK Reino Unido e outras empresas também estabeleceram R & D centros em Waltham, Boston. Safino, França, conseguiu se tornar o top 10 do mundo ao adquirir a antiga gigante médica americana Jianzan, e continua a expandir seus centros R & D aqui apenas como Roche.As empresas farmacêuticas de segundo nível do Japão, como a Takeda, também criaram raízes aqui para garantir que possam usar o talento americano para acompanhar o primeiro nível dos Estados Unidos.
3. Indústria de semicondutores
Os Estados Unidos têm seis maiores empresas do mundo. Em 2017, as empresas americanas de semicondutores representavam 46\% das vendas globais. Em 2018, As empresas de chips sem wafer dos EUA representaram 68\% da participação no mercado global.
Sem comparação, não há conclusão sobre a tendência. Aqui estão as mudanças nas empresas de semicondutores nas últimas décadas.
4. Setor de TI
Aspecto do sistema operacional
Sistema operacional do PC desktop: O único concorrente do WIN7 (65\%) é o WIN10 (17\%), o resto são WINXP (12\%) e MAC (6\%). Todos os itens acima são produtos de empresas americanas.
Sistema operacional móvel: Android e iOS ac contabilizado por 98,2\%, o Windows Phone foi o terceiro mais caro, mas apenas 0,73\%. Todos os itens acima são produtos de empresas americanas. Serviços de software
Muitas pessoas não podem entrar em contato, sentem que o software não importa ah, não o sistema e o APP , A China também tem IQY APP e Fighting Fish ah. Como dizer, este software não é o outro software. Um grande número de softwares é usado em computação, modelagem, design industrial, processamento de sinais, etc. Ele desempenha um papel extremamente importante na pesquisa científica e na engenharia. Pegue o projeto de engenharia como exemplo, todos sabem o que é engenharia civil, mas o projeto não pode ser separado do software ANSYS (EUA, FEA), ABAQUS (EUA, software de análise de elemento finito não linear), que é o software de design industrial mais famoso . O software ANSYS atenta para a expansão dos campos de aplicação, abrangendo campos fluidos e eletromagnéticos. Há uma ampla gama de campos de pesquisa, como acoplamento de campo multifísico. ABAQUS concentra-se em mecânica estrutural e áreas relacionadas. Além do software de solução não linear, existem Marc (EUA, MSC) e assim por diante.
Além disso acima, você deve ter ouvido falar de CAD, MATLAB, Photoshop, PR e outros softwares, todos produtos de empresas americanas. O design do chip da China inclui várias grandes fábricas de chips, que são inseparáveis da American Cadence e da Synopsys. Essas duas relações são um tanto semelhantes às da Intel e da AMD. As empresas de chips nacionais compram a Cadence e a Synopsys. Os direitos de uso são adquiridos pelo período mais longo isto é, medo de ser sancionado pelos Estados Unidos ou como.
Agora você provavelmente entende que software se refere a esses serviços de software que são usados em muitas pesquisas científicas e de engenharia, sem os quais muito trabalho não pode ser realizado.
5. Indústria Aeroespacial
Aeroespacial sempre foi a integração da tecnologia mais sofisticada de um país, muitos anos atrás, o espaço americano não é solitário, Maozi e ESA jogam com os Estados Unidos. Agora os Estados Unidos estão tão entediados que só podem brincar com eles mesmos.
A NASA é, sem dúvida, o Instituto de Pesquisa Espacial mais forte dos Estados Unidos. E a engenharia?
A ULA, uma joint venture da Boeing, EUA, produz principalmente foguetes Delta IV, foguetes pesados Delta IV e foguetes Cosmos 5. A ULA tem o motor de foguete de hidrogênio-oxigênio mais potente da série RS (invisível depois). A taxa de sucesso geral do ULA é mais de 95\% e a do foguete Delta IV é de 100\%. Agora a ULA nos Estados Unidos está desenvolvendo totalmente a próxima geração do Fire Rocket. Abaixo está o Delta 4 Heavy Rocket
SpaceX , uma das muitas empresas nos Estados Unidos, é um louco por tecnologia chamado Musk (o dono da Tesla, se você não o conhece). Tendo o Falcon 9 e o Falcon Heavy Rocket, o Falcon Heavy Rocket é o foguete pesado mais poderoso de o mundo, mas também o foguete pesado mais barato. A SpaceX é a única empresa no mundo com tecnologia de recuperação de foguetes grandes. Aqui está o Heavy Falcon
ULA tem o melhor motor de hidrogênio e oxigênio série RS do mundo, SpaceX tem o melhor motor de metano série Raptor, é o único motor de oxigênio líquido de ciclo de combustão em estágio de fluxo total do mundo, a SpaceX também tem o motor a querosene de oxigênio líquido mais confiável e barato do mundo série Merlin, o SpaceX foi concluído em mais de dois anos. Tornou-se um sucesso notável em 49 lançamentos sucessivos. O motor Raptor é o seguinte
EUA A Boeing, ULA é uma joint venture entre a Loma e a Boeing, e a própria Boeing tem uma subsidiária aeroespacial. A empresa está trabalhando muito para desenvolver um super foguete, SLS, que ultrapasse o Saturn V.Assim que o foguete estiver voando, será um marco para os Estados Unidos se superarem. Aqui estão os SLS em construção
Mas é interessante notar que a competição dentro dos Estados Unidos se tornou intensa. A SpaceX está desenvolvendo um foguete BFR, cujos parâmetros de desempenho superam o SLS de maneira geral. Se o SLS está 30 anos à frente de outros países, a diferença entre o sucesso do BFR é incrível. O impulso do SLS é de 4.000 toneladas, mas a meta do projeto BFR é de 8.000 toneladas. BFR:
Além de ULA, Boeing e SpaceX, a origem azul dos Estados Unidos também tem ambições espaciais.
Origem do azul nos Estados Unidos, o progresso atual da origem do azul é mais lento do que os três anteriores, mas também há um progresso excelente. O novo motor de foguete Glen BE-4, projetado pela Blue Origin, concluiu o teste de potência total.
Os motores são a parte mais difícil de um grande foguete de conquistar. Talvez o primeiro vôo do foguete New Glenn ocorra nos próximos dois anos.
Além disso, os Estados Unidos possui American Orbital Science Corporation (40\% do mercado de mísseis interceptores, 55\% do mercado de pequenos satélites de comunicações e 60\% do mercado de pequenos veículos lançadores), Sierra Nevada Mountain Company (pequeno ônibus espacial), Bigelow Space Company (o principal produto estação espacial, a maior seis vezes a estação espacial internacional), XCOR Astronautics Corporation. Divisão (nave espacial suborbital), Virgin Galaxy, Rocketlab e assim por diante.
6. Indústria da Aviação
Dez das maiores empresas de aeronaves civis do mundo, os Estados Unidos ocupam cinco. A Boeing, como a companhia aérea número um do mundo, ocupa mais de 50\% da participação de mercado , seguida por 30\% da francesa Airbus, além dos Estados Unidos estão a Gulf Stream, Senas e outras aeronaves de pequeno e médio porte conhecidas empresas.
Os Estados Unidos são o segundo maior gigante aeronáutico , e a General Motors está na posição dominante absoluta no mercado. O motor GE9X, o produto de referência, é o motor aeronáutico de ponta atualmente. A General Motors possui 40\% do mercado, seguida por Ronald Ronald, do Reino Unido, com 22\% do mercado. Pratt & Whitney tem 9\% do mercado, e seu motor F135 desenvolvido para o F35 em 2005 é provavelmente o motor mais potente em aviões de caça.
Ao mesmo tempo Com sua péssima capacidade de fabricação industrial, os motores F135 podem produzir 130 unidades por ano. Motores F135:
Nos primeiros anos, V2500 / RB211 / D-30KP-2 e outros motores em outros países eram não significativamente mais fraco do que aqueles nos Estados Unidos ao mesmo tempo, mas agora isso caiu em uma situação em que a diferença está aumentando. Aeronaves de pesca com GE9X:
Decolagem e aterrissagem vertical F35:
7. Indústria Biológica
Os Estados Unidos continuam a impulsionar as disparidades em outras áreas.
Nos Estados Unidos, Amgen Enjin, Gilead Sciences Geely, Biogen Idec Biogene, Celgene Sell Gene, Allergan e Regeneron classificam-se no TOP10 mundial.
Além das empresas de bio-pesquisa, os Estados Unidos têm expandiu ainda mais sua posição de monopólio em agentes bio-relacionados, materiais, instrumentos e outras empresas relacionadas, como Invitrogen, Amresco, Gibco, MP, BD, Pierce, Sigma e assim por diante. Equipamentos biológicos: Kodak, Thermo Fisher, Gilson, Bio-rad e assim por diante. Thermo, em particular, tem grandes vantagens em centrífugas, sensores de análise quantitativa e outros campos.
Thermo centrifuge:
8. Aspectos econômicos
Os Estados Unidos são o único país com uma população de mais de 100 milhões entre os 23 maiores PIB per capita, 24ª edição
Nos livros didáticos de finanças, foi mencionado que o mercado de ações pode ser usado como um barômetro da força econômica de um país.
9. Aspectos militares
Não entremos em detalhes a esse respeito. Dois exemplos são dados: anos atrás, os pequenos parceiros do F16 / F15 incluíam JAS-39, Gripen NG, Rafale, Typhoon, Mirage 2000, MiG-35, Su 30SM, Su 33, Su 34, Su 35, Fighter-10B, Fighter-11B e assim por diante. Agora F22 (1997) / F35 (2006) é produzido em grande escala (F22 184 + 8 máquinas de teste / F35 totaliza 380 no mundo) por mais de 20 anos e mais de 10 anos, o que não pode ser comparado com F22 (1997) / F35 em termos de tecnologia e escala.
F22 ：
O porta-aviões Kitty Hawk, servindo em 1961 ：
O Kitty Hawk é acompanhado pelo Kuznetsov no mesmo nível, mas nos últimos 60 anos, os Estados Unidos desenvolveram a primeira geração de porta-aviões de classe empresarial (94.000 toneladas de energia nuclear total em 1961), a segunda geração de porta-aviões da classe Nimitz (104.200 toneladas de energia nuclear total em 1975) e a terceira geração de porta-aviões da classe Ford (1120 em 2017). Também não há nenhum seguidor, e nenhum outro país tem capacidade industrial para fabricar o porta-aviões corporativo dos EUA de 1961.
Construção do porta-aviões da classe Ford em 2017 ：
Um grupo de batalha de porta-aviões consiste em um porta-aviões, dois a três cruzadores ou destróieres de defesa aérea, duas a três fragatas de propulsão anti-submarino, um a dois submarinos nucleares de ataque, e um a dois navios de apoio logístico, totalizando 7 a 11 navios. Existem 11 dessas formações de porta-aviões nos Estados Unidos. O lado militar não precisa entrar em detalhes nessa área, que pode ser a maior vantagem dos Estados Unidos. Alguns países no campo militar alcançaram o nível de classe mundial em algumas áreas, mas no geral, a lacuna entre a China e os Estados Unidos diminuiu em um pequeno intervalo, como o destruidor / cruzador de mísseis 055 da China, o S da Rússia série de mísseis de defesa aérea, submarinos nucleares, etc. A lacuna macro está aumentando.
10. Indústria de energia
Os Estados Unidos respondem por 90\% da produção mundial de óleo de xisto. Graças à tecnologia de desenvolvimento de energia, a dependência dos Estados Unidos do petróleo bruto estrangeiro diminuiu drasticamente . Em contraste, os países desenvolvidos e muitos países em desenvolvimento estão cada vez mais dependentes do petróleo bruto estrangeiro.
Curva de dependência externa de energia dos EUA ：
Os Estados Unidos têm o maior número de usinas nucleares.
11. Aspectos interessantes a serem observados
Quando a ciência e a tecnologia se desenvolvem até certo ponto, é possível promover o surgimento de novas indústrias. Porque a manufatura, os circuitos integrados , materiais, energia solar e assim por diante foram muito melhorados. Muitas empresas de tecnologia nos Estados Unidos estão começando a criar novas indústrias. Por exemplo, quando o outrora popular RV está temporariamente em silêncio e dinheiro em muitos países, o Exército dos EUA pretende cooperar com empresas de tecnologia para construir um campo de batalha simulado. Nos Estados Unidos, a popularização de equipamentos de jogos de RV em cibercafés e salas de jogos é ampla. As empresas americanas até lançam muitos pequenos VRs. Filmes … Claro, seguindo o estilo desta resposta, não vamos falar sobre esses “baixos”.
Por muito tempo, os países desenvolvidos têm vivido de forma escassamente povoada. É muito difícil para os países desenvolvidos entrarem em suas casas com fibras ópticas. Portanto, a rede se tornou um problema para residentes não urbanos em países desenvolvidos. Mais tarde, muitas empresas americanas estudaram a interação por satélite com base em melhorias substanciais na fabricação. circuitos integrados, materiais e energia solar nos últimos anos. A rede, se puder ser alcançada por meio da tecnologia, não será apenas o mercado doméstico de usuários de satélite dos Estados Unidos, mas também incluirá 4,1 bilhões de passageiros aéreos e funcionários globais, 300 milhões de marítimos e funcionários, cerca de 5\% – 10\% (150 milhões – 300 milhões) dos 3 bilhões de pessoas em áreas remotas, os demandantes de rede de qualidade das classes afluentes e 300 milhões de vezes. Sobre exploradores de viagens ao ar livre e assim por diante, quão grande c uma escala da indústria de mercado? Estimativas conservadoras são de mais de US $ 10 bilhões.
As principais empresas que desenvolvem essa árvore de tecnologia nos Estados Unidos são OneWeb, SpaceX, Amazon e assim por diante. Eles basicamente usam a banda Ka Ku. A OneWeb assumiu a liderança no lançamento de vários satélites para teste de rede no início deste ano, e a SpaceX lançou 60 satélites de verificação de tecnologia, e a Amazon apresentou seu pedido à FCC a tempo.
OneWeb recebeu suporte técnico e financeiro da Airbus, Qualcomm, Coca-Cola, Soft Court do Japão, Ministério da Defesa e outras empresas. Em meados do ano, o OneWeb obteve sucesso na Internet via satélite na Coréia, com um atraso de cerca de 30-40MS e 400 Mbps per capita para assistir a vídeos de rede 4K de oleodutos. Esse atraso e velocidade são seu objetivo. Existem usuários mais do que suficientes.
Após a conclusão bem-sucedida do teste perfeito, OneWeb e ESA rapidamente alcançaram 27 pedidos para lançamentos em massa em uma tentativa de conquistar o mercado.O grande lançador de foguetes mais barato descrito aqui é o SpaceX, mas as duas empresas são concorrentes diretos na Internet via satélite, por isso optaram por cooperar com os lançadores comerciais da ESA. A fábrica da OneWeb na Flórida pode produzir dois satélites de comunicação de Internet por dia.
Ao mesmo tempo, a SpaceX não está disposta a mostrar seus pontos fracos e quer realizar uma comunicação de laser direta grande entre satélites com base no OneWeb tecnologia. Os primeiros 60 satélites de verificação da SpaceX foram lançados em órbita no primeiro semestre de 2019.
De acordo com as notícias , a capacidade de produção da linha de produção de satélites da SpaceX pode chegar a 8 por dia. A SpaceX tem programado para lançar pelo menos mais 120 satélites em órbita duas vezes no segundo semestre do ano. Esta competição de Internet via satélite nos deixa esperar para ver. Claro, existem muitas empresas de tecnologia nos Estados Unidos, especialmente start-ups. Sua tarefa diária é integrar o rápido desenvolvimento atual de disciplinas básicas e inovação tecnológica e combinar essas teorias científicas e tecnológicas e capacidades de engenharia para criar um novo produto em um pequeno caminho e crie um novo em grande estilo. Novas indústrias, muitas estrelas conhecidas da NBA investem em tais empresas. Resumo da linha divisória ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ A física sabe que existe um termo chamado aceleração. A maior premissa do declínio dos Estados Unidos é que a aceleração da aceleração desapareceu. Se os Estados Unidos têm aceleração o tempo todo, mesmo que a aceleração dos Estados Unidos esteja diminuindo, a velocidade de desenvolvimento ainda está aumentando do ponto de vista físico. A aceleração de 10 e 1 está acelerando. Enquanto houver aceleração, os Estados Unidos terão um fluxo constante de nutrientes do país e do exterior para crescer e se tornar a próxima Boeing, Pfizer, SpaceX e outras empresas. SpaceX lançou com sucesso o Falcon pesado em uma semana, recebeu currículos de 10W em casa e no exterior, um grande número de graduados como Stanford, MIT, isso é uma coisa boa. Um modelo de promoção mútua. Na recessão dos EUA, vamos esperar até que a aceleração dos EUA seja negativa antes de discutirmos isso.
É tudo tradução de ferramenta. Eu só quero que você dê uma olhada em diferentes opiniões.
Resposta
Eu morei nos EUA por muitos anos … mas não mais … Eu ainda viajo para fins comerciais e ainda tenho uma casa lá mas não para morar … Sinceramente não acredito que os EUA tenham sofrido qualquer declínio … ainda é um grande país … tem um sistema muito bom para ficar um mundo poder nos próximos anos … Eu ainda acho que os EUA são como a capital do mundo, onde as pessoas que não estão satisfeitas em seus países de origem migrarão para esta capital mundial para viver …
A questão não é que os EUA não sejam mais um grande país … mas acho que é porque outros países estão se recuperando … Os americanos se sentiam superiores depois da 2ª guerra mundial até provavelmente os anos 90 … mas outros países, como China, Coreia e muitos outros alcançaram econômica e politicamente, fazendo com que muitos americanos se sentissem ansiosos por sua superioridade e posição no mundo …
Deixe-me dar um exemplo … Eu sou um vietnamita imigrante t … até digamos cinco anos atrás, muitos vietnamitas americanos expatriados se sentiam muito superiores quando viajavam de volta para seu país de origem por causa de sua situação econômica em comparação com os vietnamitas locais … não mais … a situação mudou onde muitos vietnamitas agora são muito ricos e podem viajar para o exterior a lazer e poder comprar muitas coisas que muitos vietnamitas americanos expatriados não podem competir …
Para mim, a ansiedade do povo americano de não se sentir mais economicamente superior é o que está impulsionando o sentimento de declínio … e é também a força motriz do estado atual da política americana … mas ainda é um grande país … tem um sistema muito bom em funcionamento para permanecer sempre uma potência mundial, e filosoficamente sempre será porque é a capital do mundo … cada país tem uma capital onde muitas pessoas que não se contentam com o lugar onde vivem, no meio rural vêm morar. . então é a mesma coisa para os EUA atuando como a capital do mundo para muitas pessoas le em muitos países em todo o mundo para vir e viver …