Melhor resposta
Provavelmente não existe um nível de tributação que as pessoas ficariam felizes em pagar, então, independentemente de qual seja o nível, se você fizer uma pergunta como esta, a maioria das pessoas (contribuintes, pelo menos) que responde provavelmente diria sim.
Então, como você realmente decide se é “muito alto”? Isso o força a chegar a uma definição de “muito alto”. Acho que existem algumas maneiras de responder a isso.
- É “muito alto” no sentido de que arrecada mais do que o governo precisa, levando a superávits governamentais desnecessários? Nestes dias de déficits crescentes, a resposta é claramente não.
- É “muito alto” no sentido de que interfere em outras metas, apesar de aumentar a receita do governo (reconhecendo que todos os impostos impedirão que alguém tenha dinheiro para comprar algo que deseja e, no entanto, um governo precisa de algum nível de impostos apenas para funcionar)? Por exemplo, o imposto sufoca a atividade econômica em um grau indevido? E como você decide o que é “indevido”? Talvez, se uma taxa de imposto mais baixa pudesse levar a mais atividade econômica que poderia ser tributada e, assim, realmente aumentar mais receita, mesmo com a taxa mais baixa. Aqui, a resposta não é tão clara e acredito que haja espaço para desacordo honesto (para não mencionar postura política desonesta). É meu entendimento que a maioria dos economistas argumentaria que não, por este padrão, os impostos correntes não são muito altos, mas eu não sou um economista, então não vou tomar uma posição.
- Outro Uma maneira de avaliar se os impostos são “muito altos” é compará-los a algum contexto razoável para o que uma taxa de imposto “típica” poderia ser, como impostos americanos em outros períodos históricos ou taxas de impostos em outros países com economias semelhantes. Por qualquer tipo de contexto razoável e moderno, a resposta é claramente não, os impostos americanos não são muito altos. (Isso permanece verdadeiro, apesar de um erro que é comumente cometido quando as pessoas comparam os impostos americanos aos de outras nações ocidentais. Freqüentemente, as pessoas comparam as taxas de impostos federais americanos com as taxas de impostos nacionais em outros países, sem considerar isso nos EUA. pagam níveis adicionais de impostos de renda nos níveis estadual e às vezes locais, que outros países normalmente não pagam. No entanto, apesar disso, mesmo se você adicionar esses níveis adicionais de autoridade tributária, os residentes dos EUA ainda pagam taxas de impostos mais baixas do que o Canadá e a maioria das nações da Europa Ocidental.
Resposta
É fácil identificar a afiliação política dos respondentes às perguntas sobre impostos. Como tesoureiro corporativo, estou muito familiarizado com o que a alta tributação das empresas fez para as empresas neste país.
Mas o primeiro mencionado em outras respostas foi a taxa de ganhos de capital. O que a maioria das pessoas não percebe é que todo investimento de capital vem de dinheiro que já foi foi tributado. L Os ganhos de capital a longo prazo são tributados em 15\%, 20\% ou 28\%, dependendo do nível de renda ou se for uma cobrança. Isso está além da tributação original. Os impostos sobre ganhos de capital não levam em consideração a taxa de inflação da data do investimento original. Portanto, alguém que investe $ 1 milhão há 20 anos e depois vende hoje por 3 milhões paga imposto sobre os 2 milhões, apesar do fato de que 3 milhões hoje valem apenas $ 2 milhões por causa da inflação. Portanto, um arquivador de alta renda paga uma taxa de ganhos de capital de 20\% sobre $ 2 milhões por um aumento no valor de $ 1 milhão. Isso então dobra a taxa para 40\%. Então, é claro, na maioria dos estados você paga uma taxa de imposto estadual sobre isso também, que pode chegar a 13,3\% (Califórnia). Isso também é duplicado, então, na verdade, as taxas de ganhos de capital de longo prazo por causa da inflação chegam a 66,6\%. Em itens colecionáveis, pode chegar a 82,6\%. Como alguém pode dizer que 66\% ou 82\% é uma taxa de imposto justa?
Corporações como GM, Ford, Apple e outras são tributadas a taxas corporativas de até 39\% e impostos estaduais de até 10,4 \%. Agora, se algum desses lucros for pago aos acionistas como todos eles fazem, os acionistas serão tributados NOVAMENTE pessoalmente com base em seus níveis de renda. Consulte minha explicação sobre ganhos de capital acima. Mais uma vez, pergunto como é que alguém pode pensar que esta dupla tributação é justa?
Certamente, as empresas continuam a ganhar enormes quantias de dinheiro, mas quando o dinheiro é distribuído, resta pouco para contratar pessoas, expandir os negócios, etc. É por isso que tantas empresas fazem tanto em países estrangeiros e deixam o dinheiro lá. Não é apenas por causa da mão de obra barata. Todos os países do mundo, exceto Emirados Árabes Unidos e Porto Rico, têm taxas de imposto de renda mais baixas para empresas do que os EUA. Isso ocorre porque outros países entendem que seu país é construído por empresas.
Esses não são todos os impostos que as empresas pagam. Eles pagam enormes impostos de propriedade sobre suas terras e edifícios. Eles pagam impostos sobre vendas na maioria das compras, dependendo dos regulamentos estaduais.Eles até pagam impostos de propriedade pessoal sobre cada peça do equipamento todos os anos, com base em seu valor. A folha de pagamento é a despesa mais alta para a maioria das empresas. Mas, além do salário bruto integral pago, eles têm que pagar a previdência social correspondente aos salários brutos em 7,65\%, imposto de desemprego federal e estadual em um total de até 12\%, indenização dos trabalhadores em taxas variáveis e outras franjas programas como 401k, seguro saúde (CARO) e vários outros custos. Desafio qualquer progressista a estudar e apreender os números reais de um relatório de tesouraria corporativa e, em seguida, dizer que eles não pagam sua parte justa, muito menos que estão sendo gravemente sobrecarregados.
Imposto de renda pessoal alto a renda é de 39\%, assim como os impostos comerciais. Mas suponha que essa pessoa tenha grandes doações para instituições de caridade, investimentos em energia verde e outras deduções que podem reduzir a quantidade de impostos que ela teria pago. Bem, isso não é bom o suficiente para o governo. Eles aplique um imposto mínimo alternativo para punir o ganhador de alta renda por obter deduções legais a que todos os outros têm direito.
Por que os verdadeiros provedores de empregos neste país deveriam ser punidos por terem sucesso? Quanto mais dinheiro a pessoa ou empresa faz, quanto mais alta a taxa de imposto se torna. Deixe-a penetrar; como é essa proteção igual perante a lei? Por que uma porcentagem maior de imposto deveria ser cobrada sobre rendimentos também mais altos? Isso só implora por fraude na declaração de impostos. Se todos pagavam exatamente o mesmo apartamento alíquota, isso encorajaria a expansão, a produção de renda e produziria uma tributação realmente justa.
Mas é claro que isso não é bom o suficiente para todos os legisladores fiscais “progressistas” Então, eu sei que os americanos pagam impostos demais a um governo que desperdiça grande parte dessas receitas.