Melhor resposta
Podemos sustentar a fissão nuclear é o que usamos atualmente com o urânio, que é um processo diferente nos núcleos das estrelas. As estrelas usam a fusão, elas forçam o hidrogênio e os elementos até o ferro juntos. A diferença é que a fissão é o processo de dividir um átomo para criar energia, a fusão, por outro lado, força dois átomos juntos sob imensa pressão e calor. E a fusão gera muito mais energia do que a fissão.
Então, por que não usamos a fusão em vez da fissão? A fusão é tãããão muito mais difícil de sustentar do que fissão. Pense nisso, você prefere tentar forçar duas extremidades positivas de uma bateria juntas ou prefere derramar as duas metade?
Então, para responder à sua pergunta, não neste momento não podemos criar e sustentar um pequeno sol. Podemos? Claro. Devemos primeiro conquistar a termodinâmica e depois o Monte Everest da política. (Desde o incidente de Chernobyl)
Resposta
Sim, mas não será estável por muito tempo, estamos falando de um colapso em nanossegundos ou menos.
Para que um sol queime ele requer primeiro, muita massa e, segundo, que essa massa seja muito densa.
Se for não pode atender a esses números enormes, não será capaz de iniciar ou sustentar a reação de fissão que faz queimar.
Um e Um exemplo de uma estrela que não chegou a ser Júpiter. Embora possamos converter Júpiter em um pequeno sol, talvez um ou dois séculos no futuro.