Por que a assassina Susan Atkinson teve permissão para viver feliz e segura com cuidados hospitalares e até mesmo ter seu filho vivo, mesmo depois de esfaquear e assassinar a gentil senhora grávida Sharon Tate e seu filho adulto?


Melhor resposta

… “e até mesmo ter seu filho vivo”?

Não acho que Susan Atkins viveu sua vida feliz de forma alguma. Ela foi autorizada a se casar duas vezes e teve visitas conjugais ocasionais, mas acho que o que é importante notar é que ela passou 40 anos de sua vida encarcerada.

De todos aqueles que se aliaram ao Manson e foram também presente no momento dos assassinatos, Atkins é o único que demonstrou remorso genuíno. Ela tomou a decisão no início de sua prisão de testemunhar contra Manson e forneceu uma declaração completa detalhando os eventos, mesmo depois de ter sido informada de que seria condenada à prisão perpétua de qualquer maneira.

Também é importante notar que Atkins não matou realmente ninguém, de acordo com nenhuma das testemunhas / acusados. Ela estava presente e certamente desempenhou um papel, e deu dois ferimentos a faca em uma das vítimas – não Tate – mas ela nunca matou ninguém pessoalmente. Isso não quer dizer que ela mereça clemência, ela certamente não merece, mas é mais fácil entender sua mentalidade do que os outros, e de todos os que foram condenados, ela foi a menos contaminada.

Por no momento de sua morte, seu marido relatou que ela estava paralisada em 85\% de seu corpo, tinha um tumor cerebral inoperável e também teve uma de suas pernas amputada. Em qualquer sentido da palavra, isso é sofrimento. Não tenho certeza de como são os EUA de acordo com você, mas no Reino Unido, matar filhos de condenados não é seguir o caminho da justiça, nem negar atendimento médico aos condenados. Isso é mais desumano do que a sentença de morte teria sido.

Por fim, o filho de Tate não estava totalmente crescido, ele nem havia nascido. Isso torna o assassinato não menos trágico, mais ainda.

Resposta

Você se esquece, ela estava na prisão. Não acho que a vida de Atkins na prisão foi tão agradável quanto você pensa. Tendo visto prisões e cadeias, não, não concordo com você que a vida é uma taça de cerejas. São lugares muito perigosos, violentos e não são divertidos.

O ÚNICO motivo pelo qual Atkins não foi executado foi que a pena de morte foi totalmente suspensa na Califórnia naquela época.

E em Na verdade, Atkins tinha direito a audiências de liberdade condicional por lei, mas foi negado todas as vezes e morreu na prisão em um estado horrível, 85\% paralisado e com uma perna amputada. Os parentes de suas vítimas apontaram várias discrepâncias entre seu depoimento e as evidências físicas e relatos de outras testemunhas, e garantiram que o tribunal entendesse que Atkins não tinha remorso genuíno e conseguiu que sua liberdade condicional fosse negada mais de uma dúzia de vezes.

Além disso, não tenho ideia do que você está falando com o filho dela. Todos os seus direitos parentais foram rescindidos depois que ela foi condenada e a criança foi tirada dela. Ela nunca mais teve contato com ele.

Tampouco acho que justiça carcerária seja justa. Isso é realmente apenas uma guerra de gangues e não distribuída igualmente entre todos os prisioneiros. Nosso princípio de lei é que cada pessoa que comete um crime é punida igualmente, e permitir violência aleatória por justiça na prisão viola isso.

No entanto, nos EUA, também decretamos há muito tempo que os prisioneiros TÊM atendimento médico tratamento e que, se estivermos grávidos, não vamos matar seus filhos quando eles nascerem! Não há desejo da parte dos americanos de se vingar de uma criança inocente que nada teve a ver com o crime dos pais.

É claro que nem sempre eles recebem tratamento. A filha do meu amigo foi para a prisão, principalmente devido à grave doença mental da filha. A última vez que vi minha amiga, sua filha estava perto de morrer porque a prisão não permitia que ela recebesse tratamento para o câncer de mama. E tenho certeza que agora a filha está morta. E, de fato, a mãe pode entrar com uma ação judicial porque a filha foi privada de cuidados médicos urgentes que causaram sua morte.

E, na verdade, ela só estava na prisão por dirigir embriagada. E embora seja um crime terrível, a sentença do juiz foi de 3 anos de prisão, não de morte.

Também não executamos pessoas com doenças mentais graves ou deficientes intelectuais, mesmo que tenham cometido algum crime terrível . Coloque isso no seu cachimbo e fume.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *