Melhor resposta
Meu próprio sentimento é que fazer parte da sociedade que você está tentando representar, espero, lhe dá uma visão mais verdadeira sobre o decepções e necessidades e as esperanças e aspirações de seus constituintes. Você não apenas sente, mas faz parte e investe nos resultados pelos quais está lutando. É o oposto de manipulação. É trabalhar ao lado das pessoas para realizar um objetivo comum, um sonho comum. Liderar pelo exemplo, não apenas pronunciar as palavras.
Resposta
A sociologia pública é algo que tive de enfrentar muitos anos atrás, depois de publicar meus primeiros quatro livros acadêmicos.
Eu estava muito envolvido com a teoria sociológica e me tornei um nome internacional em minha área. Tudo bem, mas um problema.
O problema é que, ao desenvolver minhas teorias e ideias, eu estava, quase inevitavelmente, me conectando e falando cada vez mais com um pequeno público de elite de sociólogos com formação semelhante o mundo. Basicamente, aqueles que entenderam sobre o que eu estava escrevendo, o que eu estava dizendo.
A questão que eu enfrentei foi: continuo nessa linha ou tento alcançar um público mais amplo e convencional?
Eu escolhi fazer ambos. Posteriormente, tive mais dois livros acadêmicos sérios publicados na década seguinte, mas também quatro livros convencionais (toque muito leve, fluff, mas baseado no meu gênero – gênero. Um desses livros foi mais bem-sucedido e reimpresso em, Acho que 15 idiomas. Fui entrevistado várias vezes na TV, fiz um monte de coisas na mídia, incluindo inúmeras entrevistas em jornais e rádios, e pude chegar a pessoas em muitos países, muitos dos quais nunca tinham posto os pés em uma universidade e era improvável.
A sociologia pública é exatamente este problema. Os sociólogos usam sua experiência e conhecimento para se envolver com públicos não acadêmicos ou continuam em seu caminho cada vez mais estreito de exclusividade acadêmica?
Sou britânico, e no Reino Unido misturar o acadêmico e o convencional não é tão fácil para um professor universitário. É uma atividade considerada um tanto modesta. Não me importava. Já estava na casa dos 50 anos e tinha estabelecido meu reputação. Também para mim foi necessário e, na maioria das tudo, foi divertido. Aprendi muito com ele e acho que, como consequência, me tornei um comunicador melhor de minhas ideias.