Melhor resposta
1) Depende do que eles querem dizer com “artes marciais tradicionais”. Eles significam MA como Judo, Aikido ou Karate? Porque esses MA não foram projetados para serem eficazes em primeiro lugar. Eles são projetados para educar a mente e o corpo, a eficácia do combate não é o foco principal dessas artes marciais – se é que o é. Eles são chamados de g endai budo. Pode acontecer que uma técnica seja eficaz, é claro, mas não espere encontrar muitos deles nessas.
Na outra extremidade do espectro, você encontra koryu . Essas são artes marciais “reais”, destinadas ao combate ou à guerra. Eles incluem vários estilos de Jujutsu como Hontai Yoshin Ryu ou Takenouchi Ryu, por exemplo. E, a propósito, ao criar o judô, Jigoro Kano se inspirou em muitos estilos diferentes de koryu. Na verdade, muitos gendai budo se originam de koryu, não apenas do judô. O Aikido, por exemplo, vem do Daito Ryu e o Karate de uma arte marcial praticada nas ilhas Ryukyu, geralmente conhecida como Ryukyu Kempo (embora hoje em dia esse termo seja usado para a arte marcial de Dillman).
Apenas para mostrar a você o diferenças entre gendai budo e koryu , vamos dar o exemplo de Daito Ryu. Neste koryu , existem centenas de técnicas, desde fechaduras articulares, estrangulamentos, lançamentos e golpes a técnicas contra armas ou utilização de armas. Uma dessas técnicas consiste em levantar o oponente sobre os ombros enquanto aplica uma trava de articulação e, em seguida, jogá-lo violentamente no chão (imagem abaixo). Outras técnicas envolvem quebrar as costas do oponente no joelho, esmagar sua traqueia, estrangulá-lo com suas próprias roupas ou simplesmente quebrar seu pescoço (para citar as técnicas mais horríveis).
Acho que a razão pela qual algumas pessoas pensam que o MA tradicional é ineficaz é porque eles não fazem uma distinção entre as artes destinadas ao combate real e aquelas destinadas ao autodesenvolvimento.
Veja, por exemplo, o Kendo (imagem abaixo) e compare-o com o Katori Shinto Ryu, um estilo de kenjutsu. O objetivo no Kendo é atingir o oponente em áreas protegidas específicas (a cabeça, o torso, os antebraços e a garganta – desde que essa área esteja suficientemente protegida contra os espada de bambu flexível que eles usam), enquanto o objetivo do KSR é atingir o oponente em áreas desprotegidas , para cortar ou empurrar onde aberturas da armadura são. Um é para o esporte e o autodesenvolvimento, o outro é matar o mais rápido possível (embora haja também um aspecto espiritual nesta arte marcial). O mesmo pode ser dito ao comparar a esgrima olímpica com HEMA.
2) Outra razão pode ser que as artes marciais tradicionais não spar enquanto há bastante sparring no MMA ou Kickboxing, por exemplo. Mas este ponto já foi respondido acima. Para treinar, você precisa de regras e proteção adequada para evitar lesões. É por isso que os boxeadores usam luvas e proteção para os dentes. É por isso que os lutadores de MMA não têm permissão para golpear na garganta, olhos ou área da virilha. Eles também não podem usar a manipulação de pequenas articulações. Muitos não sabem que existem inúmeras regras no MMA, mas você realmente não pode fazer o que quiser.
Em vez de sparring, os artistas marciais tradicionais preferem praticar técnicas predeterminadas com um parceiro. Isso permite que usem as técnicas que quiserem, já que o parceiro sabe o que vão fazer e como evitar lesões. Você aprende a cair, a aceitar a dor e a bater quando não consegue mais suportar. Também pode haver contra-movimentos mais complicados, como dar cambalhotas no ar (sim, você está vermelho, certo) para evitar ser jogado no chão de cabeça ou pescoço. É 1:40 no vídeo abaixo. Obviamente, contra um iniciante, o usuário seria mais cauteloso e não completaria o lançamento. Uma vez que o iniciante aprendeu a virar, esta técnica perigosa pode ser aplicada sem se conter. Imagine fazer isso contra um oponente usando armadura completa ou em concreto.
Resposta
Estou impressionado com a quantidade de respostas ignorantes e simplesmente erradas você chegou tão longe. Eles nada mais são do que uma extensão dos mesmos mitos e conceitos errôneos que povoam o mundo das artes marciais e dos esportes de combate, repletos de ideais de guerreiro do teclado.
Eu dediquei minha vida inteira à luta e à autoproteção, i´ venho treinando há mais de 19 anos. Já participei de lutas de competição, lutas de rua e situações de autodefesa e são todas diferentes.Treinei artes marciais tradicionais, artes marciais esportivas, esportes de combate e sistemas de autodefesa e todos são diferentes.
Honestamente, acredito que só alguém com uma vasta experiência em estilos e sistemas diferentes também como vasta experiência em competições esportivas e situações do mundo real pode realmente entender o potencial, o valor e as limitações de qualquer estilo. Mas isso não pode ser feito por uma crítica de vídeo do youtube ou um preconceito baseado no que alguém famoso uma vez disse ou fez, mas realmente entrando em uma academia e realmente colocando no trabalho, as horas e o treinamento naquilo que você deseja entender até que você veja mais do que técnicas e habilidades e entenda princípios e paradigmas.
Agora, gostaria de apontar as coisas que acredito estarem na raiz da maioria dos maiores mitos, concepções errôneas e simplesmente erradas ideias sobre artes marciais, esportes de combate e autodefesa:
- Lutas de rua e autodefesa são duas coisas diferentes. A maioria das pessoas pensa nisso da mesma forma, até mesmo os lutadores e artistas marciais. Eles não são. Na briga de rua, você é basicamente um tolo que deixa seu ego expô-lo ao perigo. A luta de rua é para pessoas que acreditam que têm algo a provar a alguém, e há poucas coisas mais tolas.
- A maioria das pessoas pensa que Autodefesa é o que você encontrará na maioria das academias de artes marciais assim segmento de prática onde um aluno simularia um ataque ao mestre apenas para congelar depois, enquanto o mestre mostra 4 ou 5 movimentos para “resolver” aquele ataque. Em outros lugares, você encontrará autodefesa como uma lista de “dicas e truques simples” que você pode aprender em uma sessão para sair daquele abraço de assaltantes e chegar ao seu carro. Ambos são igualmente besteiras. Autodefesa é lutar por sua vida, ou para proteger alguém de quem você gosta, ou para se livrar da pior situação em que se encontra, legítima defesa é feia, suja e assustadora pra caralho, legítima defesa é a pior ou as últimas 30 segundos da sua vida.
- O que um garoto branco de classe média da Califórnia pode ensinar sobre defesa pessoal para um garoto de uma favela brasileira? O que um cara branco de meia-idade da Europa pode ensinar a uma garota africana? Que tal o contrário? Aqueles que realmente poderiam usar as habilidades de autoproteção ou autodefesa muitas vezes são aqueles que não as aprenderão, e aqueles que as aprenderão, muitas vezes são aqueles que menos precisam delas. No entanto, além disso, a experiência ensina muitas coisas que não cabem em um dojo, mas o dojo não pode ensinar a você como é realmente estar naquele local.
- Auto-defesa é apenas uma parte da autoproteção. A autoproteção é, acima de tudo, um conjunto de habilidades mentais. Consciência situacional, planejamento tático, compreensão da linguagem corporal, comunicação assertiva, etc, etc. Socos e chutes, a parte da “autodefesa”, é apenas para quando suas habilidades mais importantes já falharam. E eles vão falhar se o seu treinamento for 80/100\% socos e chutes. Então, o que a maioria dos lugares ensina como “autodefesa” é na verdade ser péssimo na autoproteção e confiar em seu último recurso para salvar sua bunda.
- A maioria das pessoas ainda acredita no mito de Gracie de que a maioria das lutas termina no chão . Deixe-me dizer duas coisas sobre as quais quase ninguém fala quando menciona esse mito: 1) a maioria das lutas envolve pessoas não treinadas que não têm ideia de como manter o equilíbrio enquanto lutam ou lutam, então é muito provável que caiam umas sobre as outras. Mas não é o caso das pessoas treinadas. Lutadores, artistas marciais, grapplers, todos eles têm um equilíbrio desenvolvido. 2) Há uma razão para a maioria das lutas END no chão. Porque o solo é terrivelmente perigoso, especialmente concreto. Você atingiu um ponto ruim em uma queda feia e está ferido, ferido, aleijado ou morto. Você cai com segurança, mas dá um soco, sua cabeça bate no chão, boa noite. A maioria das lutas FIM no chão porque quando alguém bate no chão, suas mudanças de não poder continuar lutando crescem exponencialmente. Agora, eu sei que é um mito perpetuado pelos Gracies para vender seu produto, e eu sei que o jiujitsu brasileiro tem valor para a autoproteção, mas a premissa está errada. O valor do Jiu-Jitsu para a autoproteção é o oposto, estar mais preparado para não cair, estar mais preparado para não se machucar com a queda, estar mais preparado para evitar dar socos e ter mais medo de sair dali e recuar acima. Engajar-se com alguém em uma briga de rua com a intenção de levar a briga para o chão é uma das coisas mais estúpidas que você pode fazer, e ainda mais se em vez de uma briga de rua você tiver uma situação de legítima defesa.Além disso, acredito que o BJJ oferece o melhor conjunto de habilidades e ferramentas para a autoproteção das mulheres, pois, ao contrário dos homens, as mulheres são muito mais propensas a serem atacadas por alguém que conhece, por perto e com a intenção de não dar um soco. mas para controlá-los e fixá-los, e o BJJ oferece o conjunto certo de habilidades para sair desse tipo de situação.
- A maioria das pessoas ainda acredita que o que você vê nos esportes de combate é o que funcionará na rua lutas ou legítima defesa. O que você vê nos esportes de combate é o que funciona nesses esportes de combate, dentro de seu conjunto de regras, com adversários treinados, com a intenção de marcar pontos ou chegar a uma condição de vitória, nada disso se aplica à defesa pessoal e muito pouco se aplicaria a uma luta de rua . Apenas alguns exemplos simples: os boxeadores e os kick boxers freqüentemente machucam as mãos quando socam sem luvas. Atletas de luta estão tão acostumados a avançar e se envolver em estreita proximidade que muitas vezes passam por cima de outros perigos ao seu redor. Os lutadores de MMA são péssimos em lidar com armas ou oponentes múltiplos. Simplesmente porque não treinam para isso, mas acham que o que fazem vale para tudo. É como pensar que só porque você é um atleta de natação pode facilmente nadar em corredeiras, está fadado a cometer grandes erros.
- A maioria das pessoas ainda acredita que um estilo, escola ou sistema determinará o vencedor de uma luta, ou procuram o “estilo mais eficaz” ou “arte marcial mais perigosa” e esse tipo de coisa. Os lutadores, o conhecimento, as habilidades que possuem e a chance determinam o resultado de uma luta, não os estilos. As pessoas e as habilidades que aprendem e desenvolvem são perigosas, não artes marciais. Métodos e princípios de treinamento determinam a aquisição de habilidades, não tradições ou linhagens.
- Muitas pessoas ainda acreditam que, se você não treinar, suas habilidades não terão valor. O treinamento de inoculação de estresse, o treinamento mental e o treinamento de energia ao vivo colocam as habilidades à prova e ajudam a aprimorá-las. Mas você precisa desenvolver essas habilidades primeiro e continuar trabalhando nelas depois. Não há nenhum ponto em apenas sparring por causa disso. Além disso, o sparring não é a única maneira de treinar com energia viva e o sparring não é o mesmo que o treinamento de inoculação de estresse. Finalmente, sparring não é o mesmo que lutar, e lutar não é o mesmo que sobreviver.
- A competição simula a violência na vida real. Oh, este é um grande problema. Uma luta competitiva é o mais perto que você pode chegar de uma luta no mundo real, mas ainda assim não é nada parecido. As competições e os esportes de combate em geral são desenvolvidos e ajustados com dois objetivos, evitando danos sérios e permanentes aos competidores e fazendo com que o evento dure bastante. É por isso que a maioria das lutas de competição tenta ser “justa”. Sobre o mesmo peso, sobre o mesmo nível de habilidade, sobre o mesmo estilo e objetivos, um conjunto de regras, um árbitro, uma determinada área sem obstáculos ou objetos, etc, etc. Se você tiver uma luta justa e proibir os movimentos mais perigosos e incapacitantes , então você tem um show duradouro para as pessoas pagarem para ver. Se você quiser saber os movimentos mais eficazes para autoproteção e violência no mundo real em esportes de combate, verifique os movimentos proibidos e por que foram banidos. Situações de legítima defesa não chegam perto de uma luta justa No entanto, há muito valor nos esportes de combate. Se você nunca treinou e tenta seu movimento mortal de avaliação do olho em um lutador experiente, é quase certo que você está sendo dominado. Como eu disse acima, os lutadores, as habilidades e a sorte determinam o resultado, não as técnicas secretas. No entanto, se dois lutadores com habilidades e experiência semelhantes se enfrentam sem regras, sim, um chute forte nas bolas irá pender a balança.
- Você pode continuar lutando depois de um chute nas bolas. Bem, qualquer um pode fazer isso se estiver alto em sais de banho ou alguma outra porcaria, mas a adição de adrenalina sozinha não vai ser suficiente para o cara médio. A maioria das pessoas que foi chutada até o saco, o foi por engano. O outro cara estava mirando na parte interna da coxa, ou no estômago, e o chute apenas desviou ou você se moveu. A coisa mais próxima de um chute certeiro e certeiro nas bolas é um tiro no fígado. E sim, algumas pessoas experientes podem respirar fundo e continuar, assim como fariam com uma injeção de fígado, mas você certamente não pode dizer a mesma coisa sobre o joe comum. Tirando isso, mesmo se eles pegarem e continuarem, aquele movimento apenas lhe deu um segundo contra um cara perigoso. Um segundo você pode usar para derrubar o homem ou para se soltar e fugir. Você pode até ver isso nas lutas profissionais o tempo todo, às vezes a ação para, mas outras vezes o árbitro não vê o golpe, a rebatida entra e o outro cara recua e antes que alguém perceba, eles estão ficando sobrecarregados.
Tudo bem, isso está ficando muito longo. Ainda tem mais, mas terá que esperar para outra hora.
Voltando à pergunta original, as pessoas vão dizer todo tipo de coisa, e a realidade sempre será mais complexa.
Lutar, em competição, em uma briga de rua, em legítima defesa, é sempre sobre azar e chances e a forma como você pode gerenciá-los. Chances de machucar a (s) outra (s) pessoa (s), chances de escapar, chances de se machucar. Essas chances e a forma como elas se manifestam variam de situação para situação, e você precisa levar isso em consideração também ao treinar. Preparar-se com antecedência, treinar, desenvolver habilidades, afetará essas chances, mas nem sempre para melhor. Não acredito que nenhum treinamento seja um bom treinamento.
Algumas coisas que você treina podem aumentar suas chances de machucar a outra parte e também suas chances de se machucar, outras coisas podem aumentar suas chances de escapar, mas diminua suas chances de machucar outra pessoa, e assim por diante.
“Vencer” é definido pela situação, e a maneira como “você vence” dependerá desse contexto. Então, machucar o outro cara nem sempre é a sua maneira de “vencer” se isso constituir uma agressão ou homicídio culposo ou se isso significar que você vai lidar com os amigos dele depois. Não se machucar ou fugir não é a maneira de “vencer” se você estiver tentando proteger outra pessoa.
Você precisa entender essa diferença porque o treinamento, as táticas, os princípios de cada um esses objetivos são diferentes.
No entanto, treinar, preparar, aprender habilidades e compreender princípios, na maioria das vezes, ajuda mais do que machuca. Não significa que você vai ganhar, mas afetará suas chances para melhor na maioria das vezes em mais ou menos quantidade.