Melhor resposta
São Francisco simplesmente não tem muitos restaurantes de fast food. Dois McDonalds, um Burger King, alguns metrôs, um Jack in the Box. O aluguel é ridiculamente alto em San Francisco e a demanda por fast food é ridiculamente baixa, então um franqueador em potencial teria que ficar louco para escolher San Francisco para seu negócio. A Bay Area tem fast food, mas eles estão concentrados nas cidades em que comprar e alugar é mais barato. Apenas fora de SF, ao SW fica Daly City, um lugar geralmente miserável para se viver – com tempo terrível, casas decadentes e varejo chato – grandes lojas e redes de restaurantes. Lá você encontra um In and Out, Krispy Kreme, Cineplex, Costco, Best Buy etc. A meca de fast food mais próxima.
Resposta
Não, eles não discriminam especificamente nenhum grupo.
Para começar, precisamos esclarecer, Chick-fil- A (a corporação) tem uma política absoluta de não discriminação e assédio, e é estritamente aplicada . Muitas pessoas de várias raças, cores, crenças e orientação sexual trabalham na Chick-fil-A. Eles são reconhecidos como um dos melhores empregadores e tratam seus funcionários com o melhor de qualquer empresa de grande rede. Não houve nenhuma ação judicial em torno desta política. Insinuar que a empresa discrimina é quase uma calúnia.
A família Cathy é pró-cristianismo e “estilos de vida cristãos”. Sim, eles disseram que não acreditam no casamento gay, mas o mesmo acontece com um grande número de americanos. Dizê-lo está protegido pelos mesmos direitos que usa para protestar contra a empresa. Entre as muitas grandes instituições de caridade que a família apóia, algumas delas apenas dão assistência àqueles que seguem um estilo de vida cristão. Um deles é uma instituição de caridade para atletas cristãos. Seus requisitos são que vivam um estilo de vida cristão para ganhar e manter suas bolsas de estudo. Isso significa que eles aderem a muitas restrições, todas legais e aceitáveis de acordo com a Constituição dos Estados Unidos. Os manifestantes querem o direito de viver o estilo de vida escolhido, mas isso também significa que eles querem forçar outros de uma religião ou credo diferente a não serem capazes de seguir seu próprio estilo de vida legal é a forma mais doentia de um padrão duplo. ponto de vista tendencioso que eu chamo de hipócrita.
Veja, a família Cathy não discrimina ninguém especificamente. A restrição para receber seu auxílio, seja patrocínio, bolsa de estudos ou doação, é que vivam e apóiem um estilo de vida cristão. Isso significa que você não pode ser LGBTQ +, também não pode ser muçulmano. Você não pode ser judeu. Você não pode ser budista. Você não pode ser xintoísta ou qualquer outra religião que não seja cristã. Você não pode ser um criminoso. Você não pode ser alguém que faz sexo fora do casamento, então pais solteiros (viúvas aceitas) não se qualificam. Você não pode ser um bêbado, você não pode ser um usuário de drogas. Há muitas coisas que você não pode ser para se qualificar, mas ser gay é uma delas. Ainda assim, não vejo nenhuma das outras religiões e estilos de vida lamentando nesta parede?
Por que , porque eles sabem que isso não é um desprezo pessoal especificamente contra eles, apenas pessoas retirando seus direitos constitucionais para promover sua própria fé / estilo de vida. No entanto, para mostrar o tipo de pessoa que eles são quando se trata de amar e cuidar de seus semelhantes, um dia após o horrível tiroteio no Pulse Nightclub, um ponto de encontro gay, o local Chick-fil-A abriu em um domingo, um dia os normalmente são proibidos de abrir em, como parte de seu procedimento de operações padrão corporativo, que observam o sábado cristão. Com todo o apoio, tanto moral quanto monetário da Sede, eles abriram e forneceram comida, bebida, água, suprimentos, conforto físico e apoio moral para TODOS os presentes, policiais, bombeiros, ambulância, EMT, voluntários, moradores do bairro, vítimas e suas famílias e amigos. Chick-fil-A não se importava com outra coisa senão “cuidar de todos os filhos de Deus”.
Tudo isso é na verdade um direito na Constituição dos EUA, então não há nada de errado com isso legalmente ou moralmente. Agora, os manifestantes têm todo o direito de se reunir e se manifestar, já que esses dois direitos também estão de acordo com a Constituição dos EUA. Eu só queria que a comunidade LGBTQ + se tornasse mais inteligente e fosse mais honesta sobre isso e admitisse que eles não são os únicos Estilo de vida cristão ”sem receber dinheiro e que tudo o que essas instituições de caridade para a qual a família Cathy doam são legais e moralmente corretas e apoiadas pela Constituição do país em que vivem.
Para manter a consistência com a cultura moderna, esses manifestantes devem ser rotulados como“ Cristianófobos ”!
Se você tiver um problema com isso, talvez você seja o fanático neste exemplo?
Enquanto você está se olhando no espelho, vamos para Chick-fil-A, estou comprando!