Melhor resposta
Ok … ..
Vejo muitas respostas aqui …….
Tudo bem, o termo “afro-americano” foi escolhido para descrever os negros americanos nos Estados Unidos. Nunca deveria ser usado como um termo mundial ou internacional. Apenas um termo aqui nos EUA
EDITAR: Vou dividir isso ainda mais, já que o OP quer discutir com o pessoal na seção de comentários.
O motivo do termo Afro-americano é usado porque os negros americanos nos Estados Unidos têm muito pouca idéia de quem é seu ancestral africano original. É por isso que usamos o termo “Africano” para designar todo o continente. Então, Charlize Theron pode dizer “sul-africana” se quiser, porque sabemos de onde ela é. Muitos negros não podem dizer isso com certeza absoluta.
A vida é uma cadela, certo? Não era um projeto de ciências como o OP da questão tão “artisticamente” observado em seus comentários para mim.
Para algumas pessoas, Negro foi ofensivo, mas se você perguntar sobre a geração dos meus pais, não é ofensivo. É um termo datado, mas não ofensivo para grande parte dessa geração. Negro ou Colorido era o termo correto a ser usado em comparação com a palavra N. Agora, esses termos são considerados arcaicos. Colorido significa algo totalmente diferente na África do Sul.
Para algumas pessoas, Preto era ofensivo. Agora, foi assim que o termo “afro-americano” foi criado. Algumas pessoas não gostaram de “ Preto ” e decidiram que era muito melhor usar.
Agora, estamos nos afastando de o termo Afro-americano aqui nos EUA volta a “ Negro ”.
NUNCA deveria ser usado por pessoas em outros países. Afro-caribenhos, negros canadenses, afro-alemães, às vezes recebem este título incorretamente por outras pessoas. Se você chamar um jamaicano de Afro-americano , eles olharão para você como se você fosse louco. É apenas um termo americano inventado nos anos 80.
Para responder à pergunta, NÃO. Eles nunca usariam esse termo para se descreverem, nem esse termo seria usado para descrevê-los. Eles seriam considerados sul-africanos brancos ou afrikaaners no início. Mas só de olhar para eles, a maioria das pessoas simplesmente os consideraria cidadãos deste belo país, sua cidadania seria assumida e não haveria mais nada para ver. Eles seriam imediatamente aceitos e não questionados.
Pronto.
Resposta
Eu concordaria com o uso que você sugere apenas com um esclarecimento de que o pessoa não é negra. Eu sei que termos raciais como “branco”, “preto”, “marrom” e assim por diante se referem a construções sociais. Raça – exceto por algumas características ostensivas realmente óbvias – realmente não tem uma base genética muito boa. No entanto, a linguagem é uma construção social – e também a etiqueta – e não fingimos que eles não existem. Com tudo o que foi dito, no mundo real, afro-americano significa alguém que é americano e negro, e PROVAVELMENTE – embora isso seja controverso – significa um americano negro com algumas raízes familiares na época da escravidão. Portanto, sem algumas informações esclarecedoras, seria enganoso chamar um sul-africano branco que se tornou um americano naturalizado de “afro-americano”. Você provavelmente PODE chamá-los de afro-americanos, tout court , se a raça não for uma questão de importância.
A autora Debra Dickerson escreveu um livro algumas décadas atrás chamado O fim da negritude. Ela fala sobre os termos no início do livro e reserva o termo “afro-americano” para os negros, Americanos nascidos nos Estados Unidos com história de família no sul profundo e escravidão. Isso torna mais fácil para ela se concentrar no que quer falar, e não tanto na situação na Jamaica e como isso afeta os jamaicanos-americanos; ou a situação na Nicarágua, que tem uma grande população negra costeira chamada Garifuna; e assim por diante.
Aqui está um link para o livro dela:
O fim da negritude: Debra J. Dickerson: 9780375421570: Amazon.com: Livros