Melhor resposta
Talvez debata as verdadeiras intenções por trás da guerra civil americana
É frequentemente especulado que a guerra em si não era sobre a suposta luta “moral” contra a escravidão, mas mais sobre o domínio do norte sobre o sul, para absorvê-lo completamente. Há evidências de que depois da guerra, o norte passou a ter escravos e o sul não como punição por perder. A comparação, bem como a especulação, incluindo certas datas, bem como os efeitos do pós-guerra no país, podem ser um tópico fascinante
Resposta
O maior e mais triste é a Guerra Civil. O grande historiador Shelby Foote disse que o grande brilhantismo do sistema político americano é que ele leva a nação ao compromisso, e a grande tragédia da Guerra Civil é o fracasso do sistema brilhante.
Toda retórica à parte sobre a justiça dos dois lados, quem poderia acreditar que em 1860 ambos os lados teriam entrado conscientemente em uma guerra que mataria até um em cada dez americanos brancos em idade militar – e muitos mais soldados negros e escravos? (As estimativas variam de 620.000 mortes a 825.000 mortes de militares brancos.) Em contraste, 450.000 americanos foram mortos na Segunda Guerra Mundial, de cerca de 25 milhões de homens em idade militar – menos de dois em 100. Norte e Sul entraram nisso acreditando que faria o trabalho rápido. Um estadista declarou que a quantidade de sangue que seria derramado poderia ser enxugada com um lenço.
Esse conflito e compromisso remontam aos primeiros dias de nossa nação. Na elaboração do Na Declaração de Independência, o proprietário de escravos Thomas Jefferson atacou de frente a questão da proclamação da liberdade em uma terra de escravidão e escreveu uma série de cláusulas culpando a Grã-Bretanha pelos males da escravidão nas colônias. Um por um, o Congresso Continental votou. ; caso contrário, a aliança americana terminaria ali mesmo e a revolução logo depois. Onze anos depois, os delegados à Convenção Constitucional enfrentaram o mesmo dilema. Eles lidaram com isso dando a cada estado dois senadores, independentemente da população íon; a criação do Colégio Eleitoral para dar aos estados rurais uma voz desproporcional nas eleições presidenciais; e, o pior de tudo, escrever na odiosa cláusula de “três quintos” que contava os escravos como três quintos de uma pessoa, o que inflou o número de membros do estado escravo na Câmara dos Representantes e nas eleições legislativas estaduais, deu a plantação proprietários em áreas com grande número de escravos muito mais poder do que cidadãos de áreas com baixo número de escravos.
Mais tarde, o Congresso iria proibir o comércio internacional de escravos, que teve o efeito de criar uma vasta indústria de criação e vendendo escravos. Houve a crise de anulação, que foi a precursora da secessão. O Compromisso de Missouri. E na década de 1850, a Suprema Corte entrou em ação com a Decisão Dred Scott sem concessões, que declarava que os estados livres deviam devolver os escravos fugidos aos proprietários em estados escravistas.
Esse padrão continuou por mais um século, até fruição do movimento dos direitos civis.
Depois, há o Movimento da Temperança, que ao longo do século 19 foi o movimento de reforma mais bem-sucedido da história americana e que finalmente quebrou no século 20 quando a linha dura anti As forças do álcool assumiram o controle e conseguiram impor a Lei Seca no país por uma dúzia de anos.
Há o movimento trabalhista do século 19 e sua ressurreição no século 20.
Direitos das mulheres . Reforma da maconha. E há muitos outros.