Melhor resposta
Você deve deixar claro que, apesar da nomenclatura, não houve nenhum país comunista no mundo. Todos os países “comunistas” até agora só foram socialistas. Qual é a diferença? Abundância.
Em um país socialista, toda a riqueza dos indivíduos é apropriada ao estado. Todas as grandes empresas são nacionalizadas e as menores são coletivizadas. As fazendas são coletivizadas em grandes “comunas” que são supervisionados por militares para garantir que a maior parte dos grãos seja entregue diretamente ao estado e não ao inevitável mercado negro, no qual será cobrado de 3 a 4 vezes o preço do estado. Como resultado, os agricultores produzem o mínimo necessário para sobreviver e o a qualidade é ruim.
Como as fábricas do estado podem produzir pouco valor exportável, devido à falta de controle de qualidade e inovação tecnológica, os principais produtos exportáveis do estado são grãos e outros alimentos. Por que não há qualidade? o plano estadual exige cotas de produção e exige pouca qualidade. Bens de baixa qualidade são apenas reciclados. Sem inovação – não há incentivo para inovar em um estado socialista. Quem lucrará?
E quanto ao comunismo ? É apenas um theo ry até agora. Claro, alguns hippies experimentaram nos anos 70. Acontece que foi quase sempre uma viagem ruim. Os hippies provavelmente não maximizam as horas de luz do sol para cultivar alimentos enquanto estão chapados ou heterossexuais.
Acho que o mais próximo chegamos ao comunismo operante estava no Israel pós-guerra, quando as fazendas coletivas partiram, com sucesso em alguns casos, para recuperar o deserto. Acredito que alguns ainda operam com princípios coletivos completos. Mas Israel não é comunista. Tem um exército forte. estado com a maior parte da indústria privatizada. Em um estado comunista, tudo é administrado de forma coletiva, sem setor privado. O estado é minúsculo e apenas cuida da defesa, das relações exteriores e de alguns regulamentos gerais e infraestrutura.
Marx especulou que o trabalho não seria altamente especializado como no capitalismo. Nós pastorearíamos gado pela manhã, cavaríamos os campos à tarde e leríamos filosofia à noite. As mulheres, em vez de serem propriedade privada como eram no capitalismo, tornaram-se públicas propriedade sob o comunismo.
A principal diferença é que no socialismo, tudo é propriedade do Estado. Sob o comunismo, tudo é propriedade coletiva sob comunas autônomas.
É interessante especular que se o capitalismo acionista continuasse se desenvolvendo, então ele poderia se aproximar do comunismo no sentido de que todos possuiríamos participações em tudo que é produtivo. Para que isso aconteça, é claro que teríamos de reverter a tendência capitalista de concentração da propriedade. Mas então o capitalismo mostrou uma capacidade de sobreviver mudando tendências fundamentais, como o declínio dos salários que ocorreu no século XIX. Sindicatos, intervenção governamental, escassez de trabalhadores e empregadores esclarecidos como Henry Ford mudaram isso e criaram a aristocracia da classe trabalhadora de Lenin. Então, a globalização ocorreu e reverteu o aumento, então estamos em uma era de salários em queda como porcentagem do PIB.
Portanto, o comunismo é simplesmente uma quimera. Ele nunca existiu. É uma sociedade ideal que nega a tendência humana de precisar fazer um pouco melhor do que seus vizinhos. Mandar nossos filhos para uma escola melhor, construir uma casa melhor, comprar um carro melhor. Esta é a aspiração humana natural para a qual o socialismo e o comunismo não têm resposta. Até Mao disparou em criar o Novo Homem Socialista.
Imagine uma fábrica na China: (eu os vi) algumas pessoas trabalhando duro como os slogans mandam, algumas pessoas pegando leve porque não conseguem mais se trabalharem duro, e algumas as pessoas que conseguiram o cargo por nepotismo nem aparecem, exceto para receber seu salário uma vez por mês. No final do mês, recebem os mesmos 60 yuans. Quem vai trabalhar duro no próximo mês? Por que eles deveriam trabalhar duro? Em qualquer caso, só entra matéria-prima suficiente para mantê-los ocupados duas horas por dia.
O que acontece quando chega um trabalho urgente? Uma pilha enorme de matéria-prima e uma demanda que seja concluída em um mês. Você acha que eles vão se apressar para fazer isso? Não! Eles estão muito cansados. Muito ocupado. Eles vão exigir que a fábrica contrate temporários para fazer o trabalho! Afinal, eles são a classe dominante! Como você pode esperar que eles trabalhem duro?
Fui para a China em 1978 como um socialista entusiasmado. Mas, por fim, as evidências da vida diária na China me convenceram que o socialismo não pode funcionar. É contrário à natureza humana. O milagre econômico dos últimos trinta anos apenas reforçou minha convicção e o que meu professor chinês disse em 1979: “O povo chinês adora trabalhar duro”. Perdoe-me, mas ri dele. Era tão obviamente falso então. Mas é verdade agora.
Resposta
O comunismo nunca foi definido por ninguém definitivamente, então cada comunista terá sua própria resposta.Os anticomunistas têm um conjunto padronizado de respostas baseadas em suposições deliberadamente criadas e exageradas para seus próprios objetivos. Não sou comunista de forma alguma, mas meus pais eram, e é assim que eu entendo que uma sociedade verdadeiramente comunista funciona:
- Todos eventualmente “se atualizam” em termos da Hierarquia de Maslow de Necessidades. (Comunismo é uma descrição de uma sociedade aperfeiçoada onde todas as necessidades materiais são satisfeitas, então o autodesenvolvimento humano se torna a norma da comunidade).
- As relações humanas e as forças produtivas tornam-se livres das perdas friccionais causadas pelo materialista, Considerações socialmente excludentes e nacionalistas. Isso inclui “necessidades” artificiais de liberdade projetadas na consciência coletiva pela Publicidade.
- A sociedade é organizada de forma que as necessidades de qualquer pessoa possam ser satisfeitas sem recorrer a trabalho forçado. (Isso é normal de qualquer maneira em economias não comerciais e não autoritárias, como famílias, trabalho voluntário e assim por diante.)
- Além disso, foi sugerido que as pressões que impulsionam a urbanização podem ser aliviadas e a humanidade pode se desenvolver uma relação mais equilibrada com a eco! ogia. (Kropotkin disse muito sobre isso, Marx mencionou de passagem)
Você deve ter notado que qualquer indivíduo ou comunidade em circunstâncias favoráveis o suficiente pode experimentar o comunismo de acordo com esses critérios, e eu faço na verdade, argumentar que o verdadeiro comunismo é de fato tão comum que nem mesmo é reconhecido como tal. Para complicar as coisas, mesmo reconhecendo-o, muitas vezes deixa de existir. Mas o comunismo formalizado é basicamente vendido regularmente sob a marca “Serviços Públicos” ou “Bens Públicos”.
Quanto a como uma sociedade tão sofisticada e livre seria “organizada”, isso é complicado – o governo livre, os processos de auto-organização implícitos no comunismo requerem padrões comuns, e eles terão que ser estabelecidos por alguém. A Internet, o sistema operacional Linux e qualquer número de cooperativas, associações voluntárias, famílias, tribos em todo o mundo operam em padrões comumente aceitos. Suponho que, se precisássemos de apenas um, a única característica-chave para uma sociedade comunista seria:
5 . A capacidade de concordar com padrões comuns que podem ser aplicados universalmente.