Quais são as lentes Canon mais nítidas?

Melhor resposta

Sem dúvida, as lentes canon L. No entanto, refiro-me às suas lentes Prime. Lente de comprimento focal fixo. Bokeh excelente e fundos fora de foco são produzidos excepcionalmente bem com essas lentes. A desvantagem das lentes Prime é que você precisa usar os pés!

Dê um passo para frente ou para trás para obter mais do assunto na imagem que deseja capturar. Se o seu espaço for limitado ao usar uma lente Prime, você terá que lidar com esse obstáculo. Novamente, se você estiver em um espaço confinado e não puder se mover para trás, sua lente será inútil para você nessa ocasião!

Provavelmente a melhor lente seria a “cinquenta bacana” (canon 50mm f / 1.4 usm ou f / 1.8 usm). Ambas são muito mais baratas do que todas as lentes L e, se você não for um profissional, não precisa gastar muito dinheiro para obter uma imagem decente e nítida da qual se orgulhe. Em primeiro lugar, você deve se perguntar o que você quer que suas lentes façam por você antes de decidir em quais investir.

Comecei com os “cinquenta bacanas” e nunca olhei para trás! Também tenho a versão 85mm. No entanto, uma lente 24–105 f / 4 L é provavelmente a mais barata e a melhor lente prática que você poderia desejar se estiver com o orçamento apertado. Há uma marca ie uma marca mais recente ii verson.

Se você puder pagar! No entanto, existem outras lentes de outras marcas como a Sigma com sua notável série Art e Tamron que também são outra ótima alternativa para a lente canon … Eu tenho uma 20mm f1.4 Art. Até eu comprar, a versão da Canon não podia competir nem em qualidade nem em preço.

Não era barato. Mas as lentes canon L também não.

Também uso uma canon 24–105 f / 4 L, que é ótima para feriados e fotos de rua à luz do dia. Não é o melhor com luz extremamente baixa. No entanto, com que frequência você vai atirar no escuro … Novamente, você precisa saber o que quer que sua lente faça. Esportes …

Então, se realmente for um Prime que você quer, tire um olhe para 85mm f1.4 ou similar, que são excepcionalmente nítidas dependendo se você sabe como usá-la com sua câmera e, claro, qual câmera está usando.

Freqüentemente, é a pessoa que tira o foto quem obtém os melhores resultados. Não a lente. Se você não consegue usar as ferramentas corretamente, é uma perda de tempo comprar essas lentes Canon L…

A propósito, 100mm em f / 2.8 e 200mm em f / 2. as versões fornecem resultados excelentes. Não necessariamente nesses f stops …

Mas, novamente, não são baratos. Faça sua lição de casa, experimente antes de comprar!

Resposta

Existem muitas alternativas, a maioria delas mais baratas (um pouco ou muito). As lentes são uma daquelas coisas em que “você obtém o que paga” realmente se aplica.

As lentes duram muito mais do que as câmeras (atualmente, principalmente porque os recursos das novas câmeras são muito bons em comparação com as câmeras mais antigas, não porque a câmera antiga morreu), então, se você está pensando em investir dinheiro, investir em lentes (“vidro”) é melhor do que investir mais em uma câmera. Uma lente de alta qualidade em um corpo de câmera comum resultará em imagens melhores do que o contrário.

Você pergunta se as lentes mais baratas fazem “virtualmente” a mesma coisa … a resposta é, não, não fazem (embora seus materiais de marketing possam sugerir que sim). Geralmente, lentes mais baratas (Canon ou outras marcas) terá estas “falhas”:

Números f mais altos Na verdade, isso acontece no Canon “s próprias lentes também – quanto “mais aberto” (orifício maior, número f menor, maior efeito bokeh, foco mais seletivo) você deseja uma lente, mais ela custa. Quanto mais longo (telefoto, medido em milímetros), mais custa – ter um grande orifício em um lente longa , requer uma lente fisicamente “gorda” (grosseiramente, você pode ver mais através de um rolo de papel higiênico do que com um canudo do mesmo comprimento, certo?).

Para uma lente, isso significa, peças maiores de lentes de vidro feitas com precisão. Por exemplo, os preços da Amazon, para duas lentes “semelhantes” (mesmo comprimento de lente, mesmo fabricante, mesmo recurso de estabilizador de imagem, ambas as séries “L”, mas um mínimo diferente f- número ):

  • Canon EF 300 mm f / 4 L IS USM Lente telefoto: $ 1.449 [1]
  • Canon EF 300mm f / 2.8 L IS USM Lente telefoto: $ 11.600 [2]

Um diferença f-stop e $ 10k mais barato! Esta é a aparência deles:

Vidro menos bom Lentes menos boas sempre usarão vidros menos bons para os elementos em cada lente (as lentes acima têm dezenas de lentes dentro da caixa, portanto, o efeito é multiplicado). O vidro de precisão e a retificação de precisão são caras.

Isso levará à aberração cromática e à produção de cores menos genuína.

Um exemplo de aberração cromática. O cata-vento é um recorte de metal, mas as franjas laranja, azul e roxa são mostradas em algumas bordas, devido à baixa qualidade da lente. Isso tende a mostrar mais em áreas de detalhes com forte luz de fundo.

Qualidade de construção inferior Lentes mais baratas são muito lentes raramente construídas, bem como lentes mais caras. A Canon, por exemplo, tem uma série de lentes chamada de “série L”, que inclui vedações de borracha em todas as partes móveis. O conselho deles é que eles podem suportar uma chuva leve. Eu fotografei sob uma chuva torrencial por uma hora, e as lentes ficaram ótimas depois. Elas são construídas como tanques e podem suportar muito, o que significa que irão duram muito tempo e têm um bom desempenho.

As lentes mais baratas podem ter parafusos caindo, outros elementos se soltam, vedações ruins permitem que o mofo cresça por dentro e assim por diante.

– –

Dito isso, se você concordar com números f mais altos, vidros menos bons e qualidade de construção inferior, lentes baratas de “terceiros” podem ser boas – apenas entenda o que você está recebendo você mesmo!

Qualquer loja respeitável permite que você prenda a lente da sua câmera e tire algumas fotos com texto na loja, e existem muitos sites de críticas excelentes com muitos exemplos publicados.

[1] Amazon.com: Lente telefoto Canon EF 300 mm f / 4L IS USM para câmeras Canon SLR: câmera e foto

[2] Amazon.com: Lente telefoto Canon EF 300 mm f / 2.8L IS USM para câmera SLR Canon eras: Câmera e foto

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *