Melhor resposta
Eu obtive esta como uma “Melhor correspondência do Quora.” Quora está dizendo que estou bêbado?
Smirnoff [vodka] e suco de laranja:
Pegue um copo com um pouco de gelo.
Despeje um pouco de Smirnoff , ou outra vodca naquele copo gelado.
Despeje um pouco de suco de laranja sobre o gelo na vodca.
Mexa essa mistura. Seu dedo funcionará bem para isso. Você conhece a velha regra dos 5 segundos? Leva menos de 5 segundos para mexer uma bebida, então você está pronto para ir.
Tome um grande gole de sua mistura. Se o sabor cruzar seus olhos, adicione mais suco de laranja. Se tudo o que você prova é suco de laranja, adicione mais vodka.
Agora você pode sentar e desfrutar de sua mão feita, por você e seu dedo, personalizada, para você e só você, chave de fenda. Saúde!
Resposta
Não tenho informações privilegiadas sobre isso, mas posso fornecer o raciocínio geral e uma probabilidade recomendada.
As empresas mudam de vidro para plástico embalagem por várias razões, todas com custo reduzido. Eles podem cobrar o mesmo preço, mas pagar menos em custos de embalagem ao fazê-lo OU podem tornar seu produto mais competitivo reduzindo o preço, tornando-o mais uma pechincha, mantendo o mesmo reconhecimento de nome. Essas opções minam do lado das vendas. Do lado da manufatura / distribuição, o plástico é mais eficiente porque é dobrável / expansível. Ou seja, você deve armazenar garrafas de vidro, que são grandes e pesadas. Se a fábrica permitir, você pode fazer garrafas de plástico rapidamente, conforme necessário. O transporte de plástico antes e depois da moldagem em garrafas é mais barato do que o vidro por diferencial de peso em todas as fases do processo. Também escrito na economia disso está o custo de quebra / perda. Quebra de vidro; o plástico é mais resistente. Se as garrafas de vidro quebram, a embalagem é perdida e o produto também. Talvez o dano seja causado até mesmo às garrafas adjacentes, de modo que dinheiro substancial pode ser economizado lá também.
Agora, por outro lado, esses fatos não são desconhecidos em algum nível psicológico para os consumidores. É uma correspondência lógica que as marcas sem nome de barganha mais barata usam plástico. Eles buscam lucro por volume, não lucro por unidade. Assim, as marcas de luxo, ao escolher o plástico, são manchadas com o mesmo pincel barato. Já viu uma garrafa de vinho de plástico? Não. Inferno, eles preferem colocá-lo em uma caixa contra-intuitiva do que em uma garrafa de plástico. Portanto, para marcas de luxo, o plástico pode ser uma maldição.
Então, por que Smirnoff faria essa escolha? Meu instinto é que é porque Smirnoff / Diageo (sua empresa-mãe) é mais rica do que a maioria dos países. Eles são a marca de destilados mais rica do mundo, com um número gigante de produtos com o nome “Smirnoff”, nenhum dos quais é comercializado especificamente como marcas esnobes. O cálculo deles é que eles podem usar plástico porque eles comercializam todos os seus produtos no segmento de “festa na garrafa” – e eles podem fazer o que bem entenderem. Quanto à vodka original com 100 provas – aposto que uma fica no vidro.