Melhor resposta
Além de alguns requisitos (ou seja, um diploma de bacharel), não há um único conjunto de qualificações que necessariamente o colocará dentro. Em vez disso, o Decano de Admissões avaliará holisticamente várias peças em sua inscrição. A melhor resposta que posso dar é que, para se qualificar para entrar na Stanford Law School, você precisa ter o “encaixe” certo na escola. Isso é verdade na maioria das outras faculdades de direito do país.
As faculdades de direito solicitarão algumas coisas em uma inscrição, cada uma provavelmente fornecendo informações que a escola pesa ao tomar uma decisão de admissão. Stanford, e a maioria das outras faculdades de direito, solicitará todas as transcrições pós-secundárias, uma pontuação LSAT, um currículo, duas ou mais cartas de recomendação e uma declaração pessoal. As transcrições e as pontuações do LSAT permitem que as escolas avaliem objetivamente cada aluno em relação ao grupo de candidatos. O LSAT pretende avaliar as habilidades lógicas, argumentativas e de compreensão de leitura do candidato, enquanto um GPA mostra o desempenho do aluno na faculdade. Você pode encontrar a faixa geral de pontuações e GPAs com que os alunos de cada escola participaram, conferindo as classificações do US News & World Report “s Melhores Escolas de Direito , que também está disponível em top-law-schools.com (embora eu recomende não prestar muita atenção aos fóruns lá). Olhando para os intervalos dá uma boa imagem de onde você deve buscar quando estudar para o LSAT.
Embora as pontuações LSAT e GPAs sejam importantes em todos os lugares, cada escola avalia as várias partes de uma aplicação de forma diferente. Stanford é conhecida por pesar LSAT menos fortemente em suas decisões do que escolas semelhantes. Alunos do primeiro ano em Yale, Harvard, Columbia , Chicago e NYU tendiam a ter pontuações LSAT mais altas do que em Stanford.
Em 2012, a maioria dos alunos do primeiro ano em Stanford tinha um GPA entre 3,72 e 3,93, e pontuações LSAT entre 167 e 172. Se você quer ter uma chance decente de admissão, isso é o mais próximo que você pode chegar de identificar “qualific “Estas são apenas faixas, no entanto, e ter números mais altos ou mais baixos não determina necessariamente se um aluno é admitido ou não.
As escolas tentam admitir pessoas que também parecem ser atenciosas, interessantes, e boas pessoas. Seria enfadonho se as escolas admitissem apenas os candidatos com os números mais altos. As cartas de recomendação e a declaração pessoal permitem que as escolas avaliem esses traços mais subjetivos e aprendam sobre quem é um aluno como pessoa. Certifique-se de que estão bem escritos e faça um desenho claro de quem você é como pessoa. É a única oportunidade que o decano de admissões, Faye Deal, tem de conhecê-lo.
Faye dirige o The Fayemous Blog (http://blogs.law.stanford.edu/admissions/) que explica os processos que levam à tomada de decisão. Aqui, ela descreve a natureza de sua avaliação:
Ler exige concentração e foco e precisa de 100\% de atenção . Alguns arquivos são fáceis de ler e a decisão é fácil – há profundidade no aplicativo e tudo se encaixa. As coisas estão conectadas e eu consigo ter uma noção muito boa de quem você é – como você pensa, o que você pensa . Outros, no entanto, eu me esforço porque não consigo juntar as peças do quebra-cabeça com facilidade e preciso cavar muito para conhecê-lo. Depende apenas do arquivo. Às vezes, não consigo identificar exatamente , mas meu sentido do Aranha começa a formigar e esses arquivos também demoram mais. Às vezes, encontro uma declaração pessoal que é cativante e que me faz empurrar o arquivo para o grupo de admissão . Às vezes, me deparo com uma declaração pessoal terrível e que me faz empurrar o arquivo para o grupo de negação. Às vezes, tudo se encaixa e eu pulo para cima e para baixo e começo a bater palmas – não literalmente, é claro, mas vou sorrir e você sabe em que grupo esse arquivo acaba. Minha crítica dos aplicativos poderia ser visualizada, suponho, ao longo das linhas do ícone do Pequeno Homem do San Francisco Chronicle para críticas de filmes. E, sim, infelizmente, há momentos em que uma cadeira vazia é apropriada. “
A reitora de admissões em Stanford tem a tarefa de admitir pessoas que compartilharão o aprendizado por três anos. Faye explicou que ela tenta para reunir ideias e experiências diversas. Por mais banal que pareça, tem sido verdade para mim que os melhores professores da faculdade de direito foram meus colegas; além de serem interessantes, são todos muito mais inteligentes do que eu e têm feito muito coisas mais impressionantes.
Outro traço comum que observei na maioria dos alunos, senão em todos, é que geralmente são boas pessoas. Você pode ouvir histórias sobre como a faculdade de direito é um ambiente hostil, mas Stanford tem a reputação de consistir em alunos realmente bons que não tornariam a vida difícil uns para os outros e que, em vez disso, trabalham juntos para tornar o processo mais fácil.Não conheço nenhum outro lugar público no mundo onde uma pessoa possa deixar um computador caro cheio de meses de anotações de aula ao ar livre e sem supervisão, sem medo de que seja roubado, mas isso acontece diariamente no Biblioteca de Direito de Stanford. Ter esse tipo de ajuste cultural é importante.
Claro, certifique-se de verificar a página de inscrições em http://www.law.stanford.edu/program/degrees/jd/jd\_application/ para todos os requisitos técnicos.
Resposta
Primeiro, você precisa de uma pontuação LSAT na faixa de 170-180. Os outros elementos do aplicativo podem compensar por uma pontuação LSAT mais baixa, mas a LSAT é seu tíquete dourado para melhores escolas. O Direito de Stanford é tradicionalmente menos dependente dos LSATs e dá menos ênfase ao seu número do que, digamos, o Direito de Harvard. Ainda assim, se você obtiver um LSAT alto (mais de 175), terá uma boa chance de entrar na maioria dos as melhores escolas, embora você não possa garantir uma admissão no SLS apenas com base nessa pontuação.
Como Erik e Adam descreveram, a admissão no SLS analisa a formação e experiência do aluno em sua totalidade. O SLS também admite uma turma menor de 180 alunos, portanto, há menos vagas de admissão do que a maioria das outras escolas de direito . O SLS pode ser muito seletivo e opta por colocar menos peso nas pontuações LSAT em suas decisões de admissão.
Em seguida, você precisa de uma declaração pessoal forte que descreva sua formação diversa, suas experiências anteriores, por que você deseja ir para a faculdade de direito e por que você seria um trunfo para essa faculdade de direito específica. Passe semanas neste elemento de aplicação e faça vários rascunhos. Peça a muitas pessoas diferentes que leiam seus rascunhos e dêem feedback. Passe algum tempo olhando o site da escola e se familiarizando com os programas e clínicas que a escola oferece. Explique por que o SLS é uma boa opção para você e por que você causaria um impacto lá como aluno.
Em minha própria experiência pessoal, ao me inscrever em 15 faculdades de direito e dar aulas de preparação para o teste LSAT por 2 anos, esses são os dois elementos mais importantes do aplicativo.
Quanto às qualificações, as faculdades de direito, especialmente a de Stanford Law, querem alunos interessantes com experiências de trabalho / vida / trabalho / voluntariado únicas e até estranhas. Não há qualificações definidas além dos requisitos de aplicação que Erik descreveu. Eles querem pessoas que se destaquem e que venham de uma variedade de lugares, experiências, especializações, etc. Você pode ser um trapezista ou ingressar no circo e eles vão querer você mais do que se você fosse um chato estudante de ciências políticas de Harvard ( contanto que você possa argumentar em sua declaração pessoal por que essas experiências o tornam um bom candidato à faculdade de direito).
Assim, algumas “qualificações” devem ser únicas, trazer uma perspectiva distinta para o faculdade de direito, tenha uma visão para sua carreira na faculdade de direito e demonstre comprometimento com essa visão. 🙂
Boa sorte!