Qual é a diferença entre o autor correspondente e o primeiro autor em um artigo de pesquisa?


Melhor resposta

Normalmente, o primeiro autor é a pessoa que fez a maior parte do trabalho e tomou todas as iniciativas, incluindo escrever o primeiro / segundo rascunho do artigo. Ele é a melhor pessoa para responder se houver alguma dúvida após a publicação do artigo. Mesmo durante o processo de arbitragem, essa pessoa (ou seja, o autor para correspondência) deve responder ao Conselho Editorial da Revista em questão. Em alguns casos, o pesquisador é o primeiro autor, mas o orientador passa a ser o autor correspondente – pois ele pensa que poderia responder melhor.

Embora a “norma acima seja mais ou menos seguida no mundo ocidental , nem sempre é o caso na Índia. Aqui, por promoções e outros motivos, o Supervisor da equipe de pesquisa coloca seu nome ou nome de alguém de sua escolha (para que essa outra pessoa possa se beneficiar de ir a uma Conferência, promoções, Ponderação do Fator de Impacto, etc. em seu favor).

Este é o motivo da “frustração” de muitos jovens pesquisadores. Além disso, a situação no campo do Ensino Superior na Índia é bastante complicada e eles não seguem as “NORMAS” ​​o tempo todo – ou, melhor, recorrem a práticas antiéticas em muitos casos.

Resposta

Bem, vamos decompô-lo, sim?

Um artigo do primeiro autor implica basicamente que este é seu trabalho. Em outras palavras,

  • pode ser uma ideia que você iniciou ou
  • pode significar que você realizou a maior parte da pesquisa por conta própria ou
  • você foi o principal contribuidor para todos / a maioria dos aspectos técnicos do artigo

Quando você é um estudante de doutorado, a ideia pode ser sua, sua tese do orientador, ou pode ser uma ideia compartilhada na qual você trabalhou e terminou com resultados dignos de uma publicação. Mesmo que a ideia seja do seu orientador, você vai acabar fazendo todo o trabalho de base, começando por projetar experimentos, gerar dados, analisá-los e colocá-los de forma compreensível por meio de um relatório.

Então, eventualmente, não importa o que aconteça, você é o único responsável por executar algo do zero, para o qual, idealmente, você deveria ser o primeiro autor. Quanto mais trabalhos de primeiro autor você tiver, mais isso mostra sua capacidade para ter ideias novas, originais e exclusivas.

Isso também demonstra sua capacidade de gerar, analisar e relatar dados de maneira compreensível. Isso é ótimo!

Agora, se você faz parte de um grupo relativamente, provavelmente ajudará seus colegas de vez em quando. Com o passar do tempo, você desenvolveu uma especialização em certos domínios que outros podem considerar valiosos buscando a sua ajuda para dar solidez ao seu trabalho, sejam eles colegas, companheiros de equipe, ou mesmo colaboradores, mas quem quer que sejam , eles geralmente reconheceriam sua contribuição por meio de uma autoria. Esta não sua ideia / trabalho e você acabou de ajudá-los com alguns insights que tornaram o trabalho deles melhor. É aqui que você se torna um coautor .

Ambos são importantes na pesquisa. Embora a primeira autoria seja uma indicação de sua própria habilidade, a coautoria mostra sua capacidade de colaborar e trabalhar em grupo, ambos extremamente importantes na academia.

Um bom pesquisador geralmente tem alguns primeiros autores artigos e muitos artigos em coautoria. No entanto, quando você se torna um orientador de tese, ou avança sua carreira acadêmica além do seu doutorado, mais do que ser um primeiro autor, sendo o autor correspondente é o que vai importar.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *