Melhor resposta
O SAR é o projeto original do Tavor que IWI / IMI veio com os militares israelenses, o X95 é um modelo mais novo que fez algumas alterações, eles têm controles diferentes, a liberação do mag no SAR está atrás da mão do atirador bem na frente da revista e o x95 está mais próximo do punho, mais parecido com um lançamento do mag ar-15, algumas pessoas pode gostar mais da liberação do carregador no x95, mas ambos podem ser usados com eficácia porque com o SAR você pode simplesmente abrir a mão do atirador e usar as costas da mão para ativar rapidamente o desbloqueio do carregador e soltá-lo para que seja apenas pessoal preferência, o x95 também tem um gatilho um pouco melhor e revisado, uma coisa pela qual o SAR é meio conhecido é ter um gatilho relativamente pesado e o X95 é um pouco melhor nesse departamento, mas não por uma grande margem, ambos são mais pesados o combate é acionado, então não vai ser como um acionador de competição de nível de jogo de forma alguma e eu É difícil ter um gatilho realmente bom em qualquer bullpup devido ao design geral de um bullpup. Eu tenho um SAR e o gatilho não é terrível, mas não é como um gatilho ar-15, optei por remover uma mola no invólucro do gatilho que supostamente ajuda a ajudar na redefinição do gatilho, mas realmente não faz isso muito, isso sozinho cortou pelo menos um quilo ou mais do peso de puxar do gatilho e o rifle ainda foi 100\% confiável, então é sempre uma opção, você também pode usar um gatilho x95 em um SAR e vice-versa porque eles usam o mesmo gatilho / invólucro, IWI acabei de projetar o gatilho um pouco melhor para o x95, também existem algumas opções de gatilho pós-venda disponíveis, mas esteja avisado que eles não são baratos, isso é uma coisa que irei mencionar, acessórios para sabores pós-venda são muito caros e é um mercado limitado sem nada perto das opções que o mercado de ar-15 tem, também com o X95 o punho é deslocado ligeiramente para trás para que haja um pouco menos de comprimento de tração e o ângulo do grande gatilho é mais íngreme e realmente removível com o x95, por isso eles foram capazes de criar um f mais longo protetor de mão ativo, os painéis de polímero do protetor de mão são removíveis com seções de trilho picatinny embaixo para acessórios de montagem e alças, com o SAR preso com aquele protetor de mão mais curto e não há trilhos picatinny por baixo, a menos que você opte por um protetor de mão de reposição, existem alguns protetores de mão SAR pós-venda no mercado, então, se você quiser seguir esse caminho, não é uma má ideia, na verdade eu apenas encomendei um protetor de mão XT de precisão RPM para o meu SAR, um protetor de mão muito legal com um design de perfil baixo que estava originalmente disponível em pequenas lotes para pessoas que pré-encomendaram, mas não estão disponíveis há algum tempo, o dono da precisão RPM acaba de comprar uma nova máquina, então agora está aceitando encomendas desses protetores de mão novamente, com o x95 realmente não há necessidade para um protetor de mão pós-venda, provavelmente por isso não ouvi falar de nenhum protetor de mão pós-venda para o x95. Além disso, como a ergonomia do x95 “é um pouco diferente, com o punho um pouco mais para trás, a alça de carregamento também foi movida para trás, o que provavelmente é um pouco mais funcional e ergonômico, mas não tive nenhuma reclamação com a posição da alça de carregamento SAR sendo mais avançado, notarei que não sou o maior fã do cabo de carregamento de polímero no SAR e posso eventualmente substituí-lo por uma cabeça de engrenagem de aço que funciona como um cabo de carregamento dobrável, mas isso é apenas uma preferência pessoal e o cabo de carregamento é completamente utilizável e parece idêntico ao cabo de carregamento x95 além da localização de onde está o cabo de carregamento. O SAR vem em comprimentos de 16,5 ″ e 18 “e tenho certeza que o x95 também, o de 16,5 ″ é provavelmente o mais popular para ambas as plataformas, mas eu comprei meu SAR de 18” por um preço incrivelmente baixo como um defeito quando smga estava realizando vendas de rifles SAR ODG 18 ″ tavor que eles obtiveram diretamente da IWI, acho que o arsenal estadual de palmetto estava vendendo alguns rifles FDE SAR por aproximadamente o mesmo preço, eu não notei a marca e não acho que existe e o mesmo pode ser dito para meu rifle IWI galil ace em 7.Embora eu também peguei do smga como um defeito por um preço incrivelmente baixo, tanto o smga quanto as armas clássicas estavam vendendo esses “blem” para rifles IWI galil ace cerca de um ano atrás e fui capaz de pegar um dos últimos uns por $ 1.099 da smga, a classic os tinha por $ 1000 na época e alguns meses depois a smga fez a mesma venda de alguns rifles SAR verdes de 18 “tavor que eu não poderia deixar passar, eu diria que tanto o SAR quanto X95 são ótimas espingardas bullpup, mas com o mesmo preço, o x95 pode ser a melhor opção porque você obtém um protetor de mão de fábrica mais longo e opções de montagem extras sob os painéis do protetor de mão se você planeja usá-los junto com um gatilho um pouco melhor. como o SAR pessoalmente e parece ter mais suporte pós-venda, mas eu não possuo um x95, portanto não posso compará-los fisicamente. Gosto da aparência do clássico sabor SAR e também adoro a aparência do SAR com o Protetor de mão de precisão RPM que encomendei, o que não é uma opção com o x9 5, o comprimento de tração um pouco mais longo com o SAR não é muito longo para mim, mas eu tenho braços um pouco longos e gosto de um comprimento decente de tração de qualquer maneira, eu examinaria o comprimento de tração do SAR vs o x95 se você acho que pode ser um fator para você, mas não parece haver uma grande diferença entre eles, em termos de valor, você pode obter mais com o x95 direto da caixa, especialmente se eles forem do mesmo preço, mas seria difícil para eu escolher pessoalmente porque são boas opções embora um pouco diferentes e eu realmente gosto do SAR e do x95, acho que depende do que você deseja fazer com ele, se você deseja personalizar o rifle ou adicionar um protetor de mão legal o O SAR permitirá que você faça isso, se você não planeja fazer nada com o rifle, o x95 tem um gatilho um pouco melhor, um protetor de mão de fábrica mais longo, mais opções de montagem e parece um pouco mais ergonômico, especialmente se você tiver braços mais curtos, o SAR tem um comprimento perfeito de tração para mim, mas eu tenho cerca de 2 metros de altura, então pode n não equivale a perfeito para você, o buttpad é ligeiramente volumoso no SAR e meio que contribui para isso, existem buttpads de reposição menos volumosos e mais confortáveis para o SAR e o x95, mas como eu disse, os acessórios para sabores são bastante caros, ambas as opções seria bom e algumas pessoas vão gostar mais do SAR e algumas vão gostar mais do x95, eu tomaria sua decisão com base no preço, ergonomia, comprimento de tração, controles e suporte pós-venda, também fator no preço de um gatilho pós-venda se você for alguém que realmente deseja um. Consegui meu SAR por um ótimo negócio e teria pego um x95 em um piscar de olhos se fosse o mesmo preço, ainda poderei no futuro, mas gosto do SAR e não tenho muitas reclamações com ele, o x95 é o modelo mais novo.
Resposta
Quando eu estava no serviço militar (infantaria aerotransportada), recebi muitas, muitas armas – do venerável M14 ao M4. Ao sair e entrar no setor privado, me apaixonei pelo Tavor. Ele simplesmente aborda muitos problemas que o M4 tinha, principalmente na categoria de combate urbano.
O M4 é impacto direto (DI), enquanto o Tavor usa um sistema de pistão, que geralmente é considerado mais confiável do que o DI. As tripas “da arma” (semelhantes em design a um AK ou Galil) são ambos facilmente acessíveis por um alçapão na parte traseira, exigindo alguns segundos para “combater” o carbono limpo e os detritos com um pano e uma borrifada de óleo. No que diz respeito ao “bloqueio”, coloquei milhares de cartuchos neles sem qualquer mau funcionamento, exceto um leve golpe em um primer rígido e a alimentação dupla ocasional de munição vazia. O M4, embora seja capaz de funcionar confiavelmente embebido em CLP , sofre muito pior.
O rifle tem um cano de 16 polegadas e de alguma forma ainda consegue ser menor que um M4 com um 13-14 polegadas cano. O uso ideal das capacidades de 5,56 mms vem do uso de canos mais longos, 16-18 sendo o melhor alcance. O rifle é muito, muito curto. Faz com que a bota UGG SCAR, M4 e (vômitos) G36 pareçam arcaicamente longos em comparação. Atirando de carro? Ao dirigir, nada menos. Luta no corredor? Traga. 300 m ou menos? Por favor. 600 m é facilmente alcançável, eu estiquei para 750 em aço com a mira IDF 1x M21 padrão, bem além do alcance padrão de 5,56 ” .
Tavor é mais pesado que o M4, mas você nunca saberia pegando um. Uma vez que todo o peso está na parte traseira, é muito natural colocar os ombros e pode ser mantido na mesma posição quase indefinidamente sem desconforto. Ao contrário do pesado M4 central frontal, AUG central pesado ou o desajeitadamente pesado FN2000 ou FAMAS, o Tavor realmente se sente bem para atirar de pé, ajoelhado e posições modificadas. No entanto, parece desajeitado em um banco de tiro. Não foi projetado para, em ou em torno de bancos de tiro, então faz sentido.
O carregador pode ser liberado com a mão de tiro sem nunca tirar a mão do cabo da pistola.Balançando o polegar para trás, você pode ativar a trava de liberação do carregador, colocando um novo e nem mesmo tendo que usar a alça de carregamento ou a liberação do parafuso, desde que você tenha deixado uma rodada na câmara. Acho que é um bom momento para mencionar que você nem mesmo precisa da liberação na parte traseira se não tiver mais cartuchos e só quiser colocar um carregador novo. Você pode usar a alça de carregamento se for mais confortável. O carregador bem foi colocado tão perto do punho da pistola devido ao fato de que mesmo no escuro, suas mãos geralmente se encontram com o mínimo esforço. Na verdade, foi um recurso de design muito intuitivo. Eu ensinei e participei de cursos / exercícios onde os operadores / proprietários de carabinas M4 e rifles semelhantes, estamos presos à noção de que os Bullpups são difíceis de recarregar. Depois de desafiar a competição amigável, eles receberam sua humilde torta.
Os gatilhos Tavor são pesados, no mercado americano, isso é uma “falha”. No entanto, os gatilhos de rifle militar são pesados, incluindo o sistema M4 Trigger. Lembre-se de que o tavor foi projetado para os homens e mulheres combatentes israelenses, que, apesar do excelente histórico militar, ainda são formados principalmente por recrutas. O rifle tinha que ser feito à prova de manequim, e um gatilho pesado auxilia nisso. Houve momentos em percursos urbanos em que eu não tinha minha segurança ativada enquanto corria o percurso. No início, fui mais ou menos penalizado por isso até demonstrar que o sistema de gatilho é bastante robusto em comparação com alguns dos outros rifles . Isso me deu uma certa vantagem, já que um gatilho sob condições de estresse tende a ser puxado independentemente.
O Tavor sofre em peças de reposição, especialmente em comparação com a série M4 / AR, a barbie de rifles. No entanto, você mais ou menos adota uma mentalidade minimalista depois de um tempo. Com pouca luz e visão, o único acessório que uso é uma tipoia.
Se o M4-AR for o mais pesado, temperamental líder de torcida que gosta de fazer compras e ficar meticulosamente limpa, a Tavor é a moleca com uma bunda grande, que provavelmente joga hóquei / vôlei de campo e gosta de renunciar ao shopping para acampar ou andar de lama com os meninos, embora ainda se arrume bem e tenha um olhar que ninguém mais tem.
Eu, pelo menos, gosto de moleca.