Qual é o estilo de escrita de F. Scott Fitzegerald em ' O grande Gatsby '? Como ele desenvolveu esse estilo de escrita?

Melhor resposta

De um modo geral, o estilo de escrita da FSF é considerado modernista. O modernismo geralmente engloba escritores ocidentais no período após a Guerra Mundial Eu e os notáveis ​​incluem Fitzgerald, Hemingway, Gertrude Stein. (Essa é uma lista de escritores de ficção americanos. Autores em outros países / médiuns incluem Joyce, Pound, WC Williams e Beckett, de cara.)

Em geral, os modernistas rejeitaram o romantismo do final dos anos 1800 e experimentaram novas maneiras de encontrar a verdade na literatura, muitas vezes questionando a confiabilidade de nossas percepções do mundo ao nosso redor. Nick Carraway é um narrador inconfiável característico, fácil de confiar, mas, em última análise, não confiável para contar uma história completa e imparcial. Esse é um dispositivo tão comum agora que é fácil ignorar a complexidade inovadora do personagem de Fitzgerald.

Eu ouvi dizer que o símbolo central do livro é o outdoor do optometrista – um par de olhos artificiais que parece vigiar e julgar as ações do romance de maneira divina. É claro que eles não fazem isso e acaba sendo simultaneamente uma imagem irônica e comovente; um comentário sobre nossas percepções e projeções do mundo ao nosso redor; e um golpe no tipo de simbolismo exagerado que é comum na literatura romântica. (Na verdade, a ironia inexpressiva permite que a FSF tenha seu bolo e comê-lo também, já que para alguns leitores o outdoor é o símbolo do julgamento, enquanto outros o lêem como zombando de tais símbolos. Parte do que tornou a FSF tão influente, eu acho, é que ele conseguiu jogar tanto para a nova guarda quanto para a velha com seu estilo. Acho que já o ouvi ser chamado de “Modernista Romântico” – um oxímoro que realmente mostra como ele era um político astuto.

Resposta

Lamento, em vez de fornecer as citações que você pede, discordarei da sua suposição. Se terceira roda significa uma terceira pessoa supérflua com um casal, o principal A coisa é que Nick estava longe de ser supérfluo. Nick foi crucial para a estratégia de Gatsby de ficar com Daisy, sendo Nick o primo afável e fácil de Daisy. Embora seja importante notar que Gatsby realmente estava usando Nick.

Isso não precisa significar que Gatsby também não era um verdadeiro amigo de Nick. É um mundo cínico que observa estritamente que um homem que usa outro er estar com o amor de sua vida a quem prometeu muitos anos atrás, precisa ser usado sem se sentir amigo, ou ser totalmente valorizado separadamente. Afinal, para que servem os amigos? Gatsby foi meio idolatrado por Nick no final, e Nick parece provar durante o romance que não é bobo.

Se a terceira roda significaria indesejada, eu não acho que seja assim. Quando Gatsby começou a sair com Daisy, embora muitas vezes estivessem acompanhados por Nick, eles saíam sozinhos e, frequentemente, Nick. Seu relacionamento com Jordan Baker poderia ter sido sério e levado a algum lugar. O fato de isso não ter acontecido pareceu mais coisa de Nick do que de Jordan. Fora isso, durante grande parte do romance, Nick ficou realmente extasiado com o mundo inteiro de Gatsby e as pessoas ao seu redor. Embora também tenha visto feiúra e meretrícia, e insincero vulgaridade, toda essa mistura o deixou atordoado por um tempo. Então, no que ele acreditava ser os primeiros dias de sua ascensão pós-faculdade para ser um corretor de ações de sucesso, Nick estava pessoalmente muito ocupado e satisfeito com a experiência dessa incrível variedade de aparente vida vital. Ele não estava realmente gastando seu tempo preguiçosamente perto de ninguém, mas estava sempre absorvendo as coisas, aprendendo, desenvolvendo-se, absorvido ou repelido ou uma mistura de ambos. Eu acho que, como o romance é parcialmente sobre Nick no sentido de uma história de amadurecimento de um jovem para a verdadeira natureza da humanidade nesta dimensão, a ideia de que ele era um a mais ou atrapalhado não se encaixa e perde os pontos. Talvez haja algo nisso em como ele aprende sobre a natureza mais vampírica do conjunto estabelecido, por quem ele é repelido no final.

No geral, acho que o sabor é mais um mundo maduro em torno de Nick – isso é importante, quando em torno de Nick – do que um que busca definir este personagem narrador como uma terceira roda. Ele parece saber o que está fazendo, as pessoas ao seu redor parecem saber o que estão fazendo, pelo menos ao seu redor, o que quer que seja de outra forma ou em geral. Esse parece o tipo de influência que Nick tem. (Embora, quem sabe, ele pudesse acabar como Gatsby se tivesse ficado por perto.)

Quando Nick é certamente o mais (talvez apenas) razoavelmente são ou normal, confiável, bem desenvolvido, inteligente, atencioso , analítico, lúcido, equilibrado um dos personagens principais do romance, e quando os outros tendem a fazer mais sentido quando estão perto dele, não acho que faria muito sentido pensar nele como uma terceira roda.

Além disso, acho que esta foi uma época em que as pessoas geralmente estavam mais preparadas, até felizes, prontas, oferecendo-se para serem usadas por amigos e outras pessoas, porque era isso que significava amizade e boa cidadania. Claro, os outros no romance deveriam ser retratados como o oposto disso, mas novamente Nick ficou muito feliz com Gatsby no final. Enquanto Daisy era prima de Nick. Por mais artificial que fosse ou fosse em parte para qualquer um ou todos, ela parecia valorizar Nick, às vezes falando muito sobre como o amava e como ele era especial para ela.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *