Melhor resposta
O monólogo dos cães de guerra de Marco Antônio, definitivamente. As imagens são tão evocativas, a dor e a raiva tornam-se belos pela linguagem. Sem retórica ou moralização ou filosofia; apenas a vingança à moda antiga.
Ó, me perdoe, seu pedaço de terra sangrento,
Que eu sou manso e gentil com esses açougueiros!
Tu és as ruínas do homem mais nobre
Que já viveu na maré dos tempos.
Ai da mão que derramou este sangue caro!
Sobre tuas feridas agora eu profetizo, –
Que, como bocas idiotas, abrem seus lábios de rubi,
Para implorar pela voz e expressão de minha língua—
Uma maldição cairá sobre os membros dos homens;
A fúria doméstica e ferozes conflitos civis
Irão pesar em todas as partes da Itália;
Sangue e a destruição estará em uso
E objetos terríveis tão familiares
Que as mães apenas sorrirão quando virem
Seus filhos quatro “d com as mãos da guerra ;
Todos pena c hoked com costume de atos cruéis:
E o espírito de César, indo para vingança,
Com Ate ao seu lado vem quente do inferno,
Devemos entrar estes confinam com a voz de um monarca
Grite “Devastação” e deixe escapar os cães da guerra;
Que este ato asqueroso cheire acima da terra
Com carniceiros, gemendo para o enterro.
Resposta
Brutus pensava que estava se tornando um rei (como ditador vitalício) (mas Sila havia removido os limites do mandato antes que César aparecesse)
Eles chamaram César de tirano, mas tiranos geralmente não são amados pelas pessoas como ele era. Além disso, ele não procurou destruir seus inimigos necessariamente (o que pode ter sido principalmente um movimento de relações públicas), mas, em vez disso, ofereceu-lhes paz e misericórdia sempre que possível.
Brutus acreditava que era honrado, mas havia não havia nada de honroso em uma dúzia de senadores assassinando um homem desarmado, tudo porque ele queria ajudar Roma, e dar mais empregos ao povo (os escravos tinham muito trabalho). eles sentiram que ele estava se tornando um rei, eles poderiam tê-lo prendido, mas, em vez disso, o assassinaram a sangue frio, depois que ele os considerou todos seus amigos?
É importante entender que a República era irremediavelmente disfuncional muito antes César se tornou ditador ou mesmo antes de se tornar cônsul em 50 aC. Desde os Gracos no final do século 2 a.C., pessoas eram assassinadas por tentarem implementar reformas que beneficiariam o público em geral e tirariam o poder da elite!
Além disso, as eleições para todos os níveis da magistratura foram corrompidas pelo aumento dos níveis de suborno e. A própria Roma foi invadida por Sila e Mário uma geração antes de César.
A decisão dos césares de liderar uma guerra civil contra Roma deve ser vista à luz do século anterior, durante o qual Sila estabeleceu um governo muito mais tirânico do que César jamais conseguiu. Sulla também lançou uma guerra civil, teve sucesso e se instalou mais ou menos como um verdadeiro ditador !!
Antes de César cruzar o Rubicão, ele fez de tudo para tentar evitar o degrau . Ele implorou ao Senado e a Pompeu que permitissem que ele se candidatasse à eleição como cônsul à revelia, conforme previamente aprovado por lei. Eles recusaram . Ele ficou com apenas três opções aqui:
R: Renunciar ao seu comando, retornar a Roma como cidadão particular e ser forçado a ser julgado por seus inimigos por crimes, reais e imaginários
B: Vá para o exílio auto-imposto, talvez mantendo seu exército.
C: Marcha em Roma para pegar o que lhe foi prometido.
Claro, como sabemos, ele escolheu C.
Mas é difícil acreditar que ele queria ser um tirano, já que temos evidências (tanto de seus próprios relatos quanto daqueles de Cícero, seu inimigo neste momento) que tentou muito negociar um acordo pacífico antes de cruzar o Rubicão.
Depois de marchar sobre Roma, ele ainda tentou evitar uma guerra civil . Mas Pompeu e os outros simplesmente ignoraram sua súplica. s.
Depois que a guerra civil foi concluída, ele perdoou seus inimigos e os deu posições de poder, mas ele sabia que o antigo sistema estava totalmente quebrado.
Eu diria que Julius não estava necessariamente formiga para ser rei de Roma. Isso não quer dizer que ele não quisesse governar por si mesmo e ser rei em tudo, exceto no nome.
Para os romanos, ser comparado a um rei era equiparado a ser comparado a um líder impotente ou inimigo de Roma, então nenhum César não queria ser um “Rei”. Era algo inferior a ele, não um título que ele também aspirava.
Ele queria ser o primeiro homem em Roma (Princeps), um cargo maior do que um rei aos olhos de um romano? Acredito que sim, mas não acredito que ele tenha começado a guerra civil para se tornar Princeps. Ele sentiu que poderia fazer isso com derramamento de sangue.A guerra era para proteger tudo o que ele sentia que tinha merecido e ele marchou porque tinha o poder e o apoio para defendê-la.
César provavelmente se via como um reformador e, portanto, provavelmente estava mais interessado no poder para fazer as coisas ao invés do que as pessoas o chamavam. Os poderes que ele exercia em 44 aC eram reais, mas o apelido simplesmente não foi aplicado a ele, bem, não por aliados de qualquer maneira.
Não sabemos o que seus planos de longo prazo eram, porque ele foi assassinado antes de ter a chance de falar sobre eles. Tudo o que sabemos é que em pouco tempo ele foi ditador, as reformas que ele introduziu foram tão razoáveis que nem mesmo seus inimigos tem muito do que reclamar e, após sua morte, todas as suas leis e reformas foram mantidas em vigor.
Nenhum tirano jamais deu tanto .. Caesar instituiu o primeiro sistema de bem-estar social do mundo que conhecemos, dando grãos grátis para as pessoas
O ato de Brutus não resultou em nada, pois a república já estava bagunçada de qualquer maneira. Foi uma ideia nobre (no início), mas a corrupção a arruinou.
É melhor ter um tirano ou dezenas de senadores tirânicos governando Roma? Você é o juiz.