Qual é o oposto de condescendente? Como esse antônimo é usado?

Melhor resposta

Pergunta: Qual é o oposto de condescendente? Como esse antônimo é usado?

Resposta: O oposto de “condescendente” é “engrandecente”. Significa exagerar os atributos de alguém ou algo a um nível tão alto, que pode começar a soar falso ou pode realmente ser falso. https://en.oxforddictionaries.com/definition/aggrandize

Por exemplo, “Tudo isso enquanto o ministro continuava engrandecendo o rei na esperança de obter um estipêndio real”.

Resposta

Uma pessoa condescendente tende a ter alguns problemas de controle, inseguranças e bagagem emocional. Eles lidam com isso projetando inadequadamente a persona de um pai ou de uma figura de autoridade em outras pessoas que, aos olhos de uma pessoa razoável, teriam tanto arbítrio, independência e poder pessoal quanto eles.

Onde foi criada na infância está no cerne de tudo, eles podem ter sido:

  • Educados para obedecer e temer a autoridade, refletindo a atitude de seus pais em uma idade jovem. Isso pode não ser algo que eles estejam conscientes.
  • Esperados ou forçados a assumir responsabilidades inadequadas à idade, como é o caso de jovens cuidadores de disfuncionais, deficientes, doentes mentais, distúrbios de personalidade ou outros pais vulneráveis. Eles desenvolvem personalidades co-dependentes que eram necessárias para manter o bem-estar da pessoa sob seus cuidados.
  • O filho mais velho, que estava novamente em uma posição de autoridade e cuidado para com um irmão mais novo ( embora um pouco mais apropriado para a idade.)
  • O filho mais novo que foi patrocinado por um irmão mais velho.
  • Uma criança que foi elogiada principalmente pelo que pode fazer ou saber em vez de quem eles são, provavelmente se tornará muito voltado para a realização e perfeccionista. Eles associam ser dominante, no controle ou conhecedor com elogios de estranhos. Portanto, eles se esforçarão para ser dominantes, mesmo que isso signifique tratar os outros como inferiores. Mais comumente, gostam de infantilizar os outros ao seu redor para serem elogiados por sua maturidade e responsabilidade. Essa dinâmica geralmente se desenvolve durante os anos de formação educacional em pessoas como “animais de estimação do professor”.

Quando uma pessoa não consegue abandonar os estilos de apego da infância e as dinâmicas interpessoais, eles acabam operando deles em suas relações adultas. Assim, o jovem cuidador de um pai vulnerável projeta inadequadamente as demandas e a dinâmica de seu papel de cuidador e mãe substituta / pai nos outros.

Nos exemplos que você dá, parece haver questões de controle bastante marcantes, e pessoa condescendente provavelmente testemunhou ou foi tratada por algum pai ou mãe bastante agressivo e autoritário (a la irmão / irmã mais velho) em uma idade jovem. O link não demonstra apenas uma pessoa condescendente, mas uma pessoa fechada e arrogante. A mentalidade fechada sempre ocorre quando as pessoas atribuem seus sistemas de valores ao seu valor próprio e consideram ter de ser flexíveis com isso, um ataque à sua auto-estima e identidade. Quando uma pessoa tem valores “fixos”, eles racionalizam e eliminam quaisquer dados contraditórios a todo custo. Em outras palavras, eles nunca podem estar errados, é apenas todo mundo é um idiota sem noção. A propósito, este é um processo de pensamento comum entre indivíduos com Transtorno de Personalidade Narcisista ou traços narcisistas.

O perigo com personalidades condescendentes é que geralmente não percebem como são paternalistas e prejudiciais. Uma vez que a dinâmica do cuidado foi necessária e vista como uma prerrogativa moral, eles têm dificuldade em aceitar que seu comportamento “infantilizador” em relação aos outros com mais agência é, na verdade, emocionalmente incapacitante e pouco apreciado. Isso é mais comum quando a condescendência imita a da “figura paternalista / materna benevolente-compassiva”, em oposição à sua figura paternalista / materna autoritária.

O outro perigo já foi mencionado. Dentro de seu sistema de valores está a ideia de que “pessoas que têm poder / controle sobre outras são melhores / mais valiosas”. Uma mente imatura não pode compreender os tons de cinza nisso, para ser flexível, mas prefere interpretar literalmente. Eles não conseguem ver que não há problema em não saber das coisas às vezes, que todo mundo é bom em coisas diferentes, todo mundo é péssimo em alguma coisa, mas ainda é adorável e vale a pena. Isso se traduz em Eu sou mais valioso / amável se tenho poder / controle sobre os outros. Com que facilidade você pensa que uma pessoa que vincula seu valor a quanto de autoridade eles são, serão capazes de lidar com o fato de estarem errados ou menosprezados? Eles estão apavorados em perder o controle. É como eles sempre interagiram com as pessoas e, sem isso, não sabem quem são ou o quanto são necessários.

Resumindo: eles não sabem como se relacionar com os outros igual a. Eles só sabem ser pais ou filhos.Provavelmente, eles foram instruídos a sentar no degrau travesso e a não responder ou questionar a mamãe / papai / irmãozão / irmã quando eram jovens, quando estavam mais desamparados e dependentes dos outros para suas necessidades. Alternativamente, eles podem ter brincado de mamãe / papai bem antes de serem emocionalmente maduros o suficiente para lidar com isso. Eles associam desistir do papel de pai assumido com a perda de controle e se tornarem desamparados e desrespeitados, como uma criança, então eles se agarram ao papel de pais até que tenham razão para abandonar, ou até que alguém os force a acordar. (Muitos relacionamentos falham porque um dos parceiros não consegue reconhecer suas tendências condescendentes como insultuosas e prejudiciais ao parceiro. Muitas vezes, embora nem sempre, andam de mãos dadas com personalidades controladoras e possessivas também.)

Por que não eles mudam? Por serem inseguros, isso os beneficia e, muitas vezes, eles não percebem seus danos. Por serem inseguros, eles preservam seus egos às custas dos outros. Como foram ensinados que seriam recompensados ​​por isso quando fossem mais jovens, é difícil para eles perceberem que não é mais um estilo de comunicação eficaz ou meio de se relacionar com as pessoas. Como eles podem nunca ter visto um relacionamento saudável em que duas pessoas se revezam em ser uma autoridade, e nenhuma delas fala mal do “aluno” com menos poder / conhecimento / controle, eles não podem espelhar isso eles mesmos.

Para obter mais detalhes sobre a projeção da dinâmica pai / filho em outras relações (de outra forma conceituada como análise transacional ) verifique a Games People Play: The Psychology of Human Relationships.

Games People Tocar | Eric Berne | Criador da análise transacional

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *