Melhor resposta
Última cena da Ilha do Obturador
Teddy Daniels : Sabe, este lugar me faz pensar. Chuck Aule : Sim, o que é isso, chefe? Teddy Daniels : Qual seria pior – viver como um monstro ou morrer como um bom homem? [levanta-se e vai embora] Chuck Aule : Teddy?
Existem duas maneiras de resumir a história (a) Teddy é realmente Andrew Laeddis, um homem que matou sua própria esposa e depois enlouqueceu ou (b) Teddy é Teddy, sua esposa morreu em um incêndio e ele está prestes a descobrir que uma instalação dos EUA está realizando experimentos malignos em humanos, então o governo decide prendê-lo na instalação declarando-o louco. Tentei provar um ou outro, mas até agora falhei. Se você for com (a) o último linhas significam que ele prefere esquecer o que aconteceu com sua esposa, então vá em frente e me dê a lobotomia e eu não vou mais me considerar um monstro. Se você for com (b) ele está acusando Chuck e os outros de serem monstros e ele vai para sua lobotomia sabendo que ele está morrendo (mentalmente) com sua virtude intacta. Se alguém puder me convencer de que (a) ou (b) estão corretos, faça-o, a abertura é irritante.
Atualização : Eu finalmente decidi que Teddy é na verdade Teddy, e não Laeddis. Isso se baseia em uma consideração cuidadosa do significado da pergunta “O que seria pior – viver como um monstro ou morrer como um homem bom?” Isso só pode ser dito por Teddy, porque se as palavras fossem colocadas na boca de Laeddis, ela teria que se tornar “O que seria pior – viver como um monstro ou morrer como um monstro?” Só Teddy seria capaz de conceber morrer como um bom homem. Compare sua declaração com algo que Sócrates disse em seu julgamento quando ameaçado de execução:
“Mas eu não tive a ousadia, ou imprudência ou inclinação para me dirigir a você como você gostaria que eu me dirigisse a você, chorando e lamentando e lamentando, dizendo e fazendo muitas coisas que você está acostumado a ouvir dos outros, e que, como eu disse, são indignas de mim. Mas eu pensei que não deveria fazer nada de comum ou mesquinho na hora do perigo: nem agora me arrependo da maneira de minha defesa, e preferiria morrer tendo falado como eu, do que falar de sua maneira e viver. ” – Platão, Apologia
Resposta
Finalmente!
O objetivo da história, sem dúvida, era dar origem a uma ambiguidade e irritar gerações. Mas observar algumas coisas pode ajudar a remover essa ambigüidade.
Edward (Teddy) Daniels é Andrew Laeddis!
História real:
Andrew Laeddis era um Veterano da segunda guerra mundial e provavelmente também um marechal. Ele obviamente encontrou muitos cenários violentos durante a guerra, resultando em PTSD, que por sua vez resultou em seu alcoolismo. Como ele costumava ficar fora durante a guerra, bêbado e longe depois dela, ele não percebeu (ou levou a sério) a doença mental de sua esposa. Sua esposa também sofria de algum problema mental que consequentemente se transformou em ações violentas. Após descobrir que Dolores (sua esposa) afogou as crianças, seu cérebro ficou no mesmo estado em branco que entrou durante a guerra, quando ele, com seus colegas soldados, matou prisioneiros de guerra alemães, que basicamente se renderam. Ele provavelmente não teria matado seus esposa, mas ela pediu a ele, para “libertá-la”. Sabendo o quão fodida uma pessoa pode ficar com um trauma desses, ele a “deixou” ir (atirou no estômago). Esse incidente aumentou seu trauma, com o qual ele não conseguia mais lidar, criando uma versão paralela e realista, mas falsa, da história. Era ele quem gostava de “fogo”, fogo literal, ou talvez a palavra que você diz antes de atacar o inimigo. A versão falsa é muito detalhada e mostra que ele era muito “inteligente” mesmo. Descanse, você sabe.
Prova da história acima:
-A enfermeira olha para ele de uma forma bastante suspeita caminho no início da foto, como se ela o conhecesse e estivesse sendo cautelosa por algum motivo.
-Chuck (Mark Ruffalo) é claramente um psicólogo e / ou médico, e não um marechal. Ele não sabe como remover um coldre. Além disso, ele fala como um psiquiatra e costuma dizer “Conte-me sobre isso, chefe! ” ou algo parecido.
– O Vice-Diretor of the Shutter Island deu a Chuck um olhar desapontado quando ele não conseguiu desfazer o coldre (implicando) => ele o viu fazer a mesma coisa antes e está pensando “Como é difícil aprender a remover um coldre para um médico?”
-Andrew Laeddis vê sua esposa em alucinações. Ela nunca é mostrada queimada ou fumada. Ele disse que ela morreu de “fumaça” e não de “fogo” e “isso” é importante.Novamente uma anedota de sua falsa realidade detalhada (há uma palavra de falsa realidade? Não VR!).
-Também há sangue em sua região abdominal em suas alucinações, novamente implicando que ela foi baleada, não fumei até a morte.
-Teddy estava alucinando quando desceu para a praia. Não havia pilhas de cadáveres, nenhuma Rachel Solando real. Embora, a verdadeira Rachel Solando a acorde, sugerindo que sua alucinação durou tanto tempo. Não acho (e não sei) que uma alucinação pode recomeçar depois de acordar do sono, como se seu estado de instância fosse salvo antes de dormir e convocado no sono, pouco antes de acordar. Talvez uma falha na história ou direção. De qualquer forma , NÃO HAVIA SALTOS DE CORPOS MORTOS. PODERIA “ESTAR!
– mini-prova do anterior :
-a instalação tinha 67 pacientes. As pilhas continham >> 67 corpos. Eles não podem matar mais do que mataram!
-Se houvesse tantos corpos, a ilha ficaria com um cheiro de podridão.
– No final, depois que ele for embora para a lobtomia, o lado da ilha é mostrado onde ele viu aqueles corpos.Havia pedras com cortes de formas estranhas, que poderiam parecer um cadáver, muitos cadáveres, fantasmas, monstros, ou qualquer coisa com pouca luz ou sob alucinação!
Explicação para o fim:
Ele não regrediu às suas antigas alucinações desta vez. Ele estava bem ciente da realidade. No entanto, ele ainda não conseguia lidar com o trauma e também não tinha certeza de quanto tempo sua sanidade duraria. Então, ele decidiu contar sua história de fuga da realidade na frente do Dr. Sheehan (também conhecido como Chuck) , sabendo que o Dr. Sheehan e outras pessoas o estão notando e é sua última chance de escapar da lobotomia transorbital. Ele fez isso para matar seu “monstro”.
– Por fim, ele fez uma pergunta retórica a Chuck ” Sabe, esse lugar me faz pensar … O que seria pior: viver como um monstro ou morrer como um homem bom? “, Para apenas deixar ele (Chuck) saber que ele voltou à sanidade, como ele era seu amigo, mas é sua decisão ir para a lobotomia, a fim de matar seu demônio.