Melhor resposta
Não tenho uma resposta perfeita à pergunta, mas com base nos dados disponíveis, posso fazer um bom palpite. Se você ganhar mais de US $ 32 mil, você está entre os 1\% principais em todo o mundo e se ganhar mais de US $ 10 mil, você está entre os 50\% melhores ( a mediana). Portanto, a matemática básica diz que você “estaria entre os 5\% e 10\% melhores em todo o mundo, com rendas acima de US $ 25 mil.
Mas os dados são mais ambíguos. As médias produzem distorções. Eles não medem os verdadeiros padrões de vida. Em indicadores mais amplos, os EUA podem ou não ser “o 1\% dos maiores ganhadores em todo o mundo”, como afirma a outra resposta. Embora os dados mostrem que isso é substancialmente verdade, os rendimentos são alta em outros lugares, como Alemanha, Suíça e Reino Unido. A UE é um lugar grande. As regiões mais pobres do mundo estão na África.
- Pessoas pobres nos EUA geralmente sobrevivem com números inferiores a mediana mundial e os dados do IRS não os medem porque não apresentam declarações de impostos, enquanto a OXFAM e a UNECE tentam medir TODAS as rendas pessoais.
Vamos começar onde os dados são bons.
- Nos Estados Unidos, o 1\% do topo ganha $ 465 mil anualmente. Os 5\% do topo ganham $ 189 mil e os 10\% do topo ganham $ 133 mil AGI. O 0,1\% do topo ganha $ 2,5 milhões anualmente. Isso dos dados do Internal Revenue Service em 2014. Resumo dos últimos dados do imposto de renda federal, atualização de 2016 – Tax Foundation
Agora , vamos prosseguir para onde há números mais esboçados s.
- A Investopedia diz que você atinge o primeiro lugar no ranking de 1\% em todo o mundo se sua renda bruta for $ 32k. Você está no primeiro por cento do mundo?
- A renda familiar média mundial é de cerca de US $ 10 mil anualmente. Ou seja, 50\% da população mundial está abaixo e 50\% acima desse nível. Isso ocorre de acordo com os dados coletados pela Gallup. Renda familiar média mundial de cerca de US $ 10.000. Observe também os dados sobre a base e o meio.
A lista por país é realmente interessante. Por esta medida, os EUA não estão no topo em média, mesmo que estejam entre os 1\% principais no geral.
- Em uma base per capita, os EUA vêm em sexto lugar, atrás da Noruega e da Suécia , Luxemburgo, Dinamarca e Finlândia. Os Estados Unidos são seguidos de perto por Canadá, Austrália, Holanda e Alemanha entre os dez primeiros.
A Wikipedia informa que as estatísticas da UNECE sobre Salário Médio concordam com o Gallup No entanto, a contagem da OCDE mostra apenas Luxemburgo à frente dos EUA nesta medida.
Lista de países por salário médio – Wikipedia
Meu ponto é que as generalidades podem ser enganosas e os dados estão longe de apresentar uma imagem perfeita. Mas, pelos padrões mundiais, o pessoal dos EUA está na média.
Resposta
Existem muitas fontes para isso e a maioria fornece uma estimativa aproximada, mas o que você realmente está perguntando? Porcentagem superior de quê? Quando as pessoas perguntam, muitas vezes querem saber se estão no topo xx\% da riqueza, o que é um questão totalmente diferente. Como o valor de uma pessoa é determinado pelo patrimônio líquido, não pelo salário, e outras respostas que vi até agora serem baseadas na renda familiar e não no salário. Todas essas medidas são diferentes.
Uma pessoa que ganha $ 100.000 / ano em salário, tem $ 100.000 / ano em renda tributável de dividendos, ganhos de capital e juros e tem $ 350.000 em ganhos não realizados de investimentos que tiveram valor mas não fossem vendidas, teria um salário de $ 100K, renda de $ 200K e um patrimônio líquido que não seria refletido por nenhum desses números.
Uma pessoa com um patrimônio líquido de $ 10 milhões que investe em “comprar e manter” ações que não pagam dividendos, que vive principalmente de salários e negocia algumas ações por ano e teve cerca de US $ 120 mil de receita com isso também pode ter visto o valor de sua carteira de investimentos subir US $ 2 milhões. Se essa mesma pessoa tivesse vendido todas as ações em seu portfólio e usado os lucros para comprar ações de outras empresas com retornos semelhantes, essa pessoa poderia ter uma renda anual de bem mais de $ 2 milhões de dólares, mas teria menos riqueza devido a impostos do que o pessoa que raramente negociava.
Isso torna todos os artigos sobre quem está entre os 1\% principais irrelevantes. Faz pouco para refletir quanto uma pessoa tem e, como você pode ver pelo meu exemplo, a renda de uma pessoa pode ser o que ela quer e ela pode ficar muito melhor se for mais baixa.
O patrimônio líquido é um indicador muito melhor de riqueza. O patrimônio líquido é outra métrica importante. O mesmo ocorre com o patrimônio líquido exclusivo da residência principal. Se um milionário se casa com alguém sem dinheiro, ele deixa de ser milionário e cada um tem um patrimônio líquido de $ 500.000? O consenso geral é que vai de acordo com a renda familiar. Portanto, se duas pessoas, cada uma com um patrimônio líquido de $ 501.000, se casarem, haverá mais uma família com um patrimônio líquido de um milhão de dólares, mas sem mais dinheiro e não necessariamente uma mudança no estilo de vida.