Melhor resposta
~ Evelyn M.
Resposta
Alguns motivos potenciais
Em primeiro lugar, competência central Embora a Skittles seja propriedade da Mars Inc., ela é uma marca da divisão Wrigley, que produz vários tipos diferentes de goma de mascar, Mentos e Skittles . Uma fábrica de Skittles está, em última análise, trabalhando com as coisas que fazem chicletes / balas mastigáveis e os sabores que funcionam para isso. Adicionar chocolate exigiria um processo completamente novo, com novas máquinas / linhas, etc. Em vez de apenas mudar os ingredientes, eles “teriam que mudar o método. Isso é caro.
Segundo, percepção da marca Quando quero um doce tão doce, leve e frutado, pego Skittles ou Starbursts. Eles estão registrados em meu cérebro assim, e é por isso que gosto deles. Quando eu quero algo mais pesado com chocolate, eu pego um Snickers ou Twix, porque para mim, isso é doce de chocolate. Se Skittles saísse com Skittles revestidos de chocolate, eu provavelmente compraria uma vez como novidade, e não novamente. Afinal, se eu quero Skittles leves e frutados, originais; chocolate pesado, Snickers. Skittles não tem lugar no chocolate da mesma forma que faz nos doces frutados.
Terceiro, Canibalização da empresa Mars possui Via Láctea , M&M “s , Twix , Skittles , Snickers e Barra de Marte . Quem compraria os Skittles com cobertura de chocolate? Provavelmente pessoas que teriam acabado de comprar M&M ou Skittles, talvez um dos outros. Skittles com cobertura de chocolate provavelmente não atrairiam novos clientes ou levariam a um aumento real nas vendas; em vez disso, atrairiam clientes de outros produtos feitos pela mesma empresa. Os custos de produção aumentam, mas não a receita? p>