Quando e por que o fisiculturismo profissional foi dominado por físicos enormes e feios?


Melhor resposta

Embora eu concorde que enorme e feio são palavras controversas para usar neste contexto, a questão aponta para um grande problema – a massa superou a proporção de todas as formas.

No entanto, a triste verdade é que essa sempre foi uma possibilidade. Quando falamos de Arnold e Lou Feringo, imediatamente os associamos a uma sensação de pureza. Eles geralmente podem ser categorizados entre os construtores de corpo de primeira geração, eu suponho. Embora seja verdade que esses caras valorizavam a proporção em relação ao tamanho (embora o tamanho importasse. Arnold era significativamente mais alto do que sua competição final, Franc Columbu, em sua final Mr. Olympia). No entanto, eles também seguiram a cultura dos esteróides.

Agora, não estou sugerindo que o uso de esteróides tira a credibilidade de ninguém. O que estou insinuando é que entre aquela geração dos anos 50 e 60 e os fisiculturistas de hoje, todos usam esteróides. Mas agora melhor “coisas” estão disponíveis, eu suponho. Além disso, as técnicas utilizadas para exercitar e estimular diferentes músculos variam ao longo dos anos. Assistir Pumping Iron e você veria Arnold e os gostos fazendo agachamentos pesados; literalmente trabalhando pra caralho. No entanto, avance para os dias de hoje e verá que as pessoas ainda estão fazendo o mesmo esforço nas máquinas. A maioria deles negligencia o treinamento com pesos livres. Mesmo aqueles que o fazem, o fazem com correias e todos os tipos de mecanismos de suporte. Suponho que isso seja evidente pela falta de desenvolvimento do antebraço na maioria dos fisiculturistas de hoje.

Mas, por outro lado, eles são capazes de aumentar a massa facilmente em comparação com a primeira geração. Além disso, testemunhamos uma revolução do fitness de todas as maneiras erradas. Há uma grande variedade de suplementos e marcas que pagam muito bem para esses caras endossarem seus produtos. Considerando que, no passado, era difícil sobreviver sendo apenas um fisiculturista. Portanto, as pessoas têm mais tempo e instalações hoje em dia.

Essas são todas as razões para o porquê dessa pergunta.

Agora, se você quiser saber quando, é uma questão de perspectiva. Eu acho que essa ideologia sempre existiu entre a comunidade de fisiculturistas profissionais. Para um observador externo, é um conceito difícil e às vezes grotesco de digerir. Mas para as pessoas que dedicam toda a sua vida a esse esporte, é uma verdadeira conquista. As pessoas nos velhos tempos também queriam crescer. Mas eles tinham menos tempo e menos recursos. Essas duas coisas estão abundantemente disponíveis agora. Essa é a principal diferença.

Agora, há outros em vários fóruns que apontariam Dorian Yates (período de 1985 a 1995) como aquele que é parcialmente responsável por iniciar essa tendência. Você não pode culpá-los.

É meio difícil pensar que é o mesmo cara!

Se você estiver interessado em ler mais sobre isso O fisiculturismo moderno foi arruinado pelos esteróides? Pode ser recuperado? é um bom lugar para começar.

Resposta

Você mesmo fez alusão a isso, mas direi assim mesmo – “ Eu acho ” se refere a sua opinião. Eu suspeito que os fisiculturistas profissionais não consideram suas preferências estéticas pessoais (você não é um juiz de competição, é …?)

Eles pretendem ficar enormes porque são CONSTRUTORES de corpo, contexto, construção é sinônimo de tamanho. Isso, combinado com forma, forma, simetria, equilíbrio, estrias, condição, uma boa rotina e excelente presença de palco são os componentes que ajudam a vencer competições.

É como qualquer esporte – como competidor, você se especializa em o que lhe dá a melhor chance possível de sucesso.

A maneira como você usa as palavras esquisito e feio parece bastante depreciativa aqui.

Finalmente, para se tornar bom em algo, qualquer coisa neste mundo … você tem que colocar uma quantidade enorme de esforço e tempo – eu entendo que para os outros isso pode parecer uma obsessão, mas não necessariamente tem que ser o caso. Os sinais externos de “paixão”, “compromisso”, “dedicação” e “tenacidade” podem parecer semelhantes ao desinteressado geral.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *