Melhor resposta
Steve Harvey é o apresentador do popular programa chamado Family Feud, que está entre os mais populares os programas de jogos na TV atraem cerca de 3 milhões de espectadores por episódio. Ele recebe cerca de $ 14,5 milhões por ano para hospedar o programa. Em 2017, ele foi o sexto apresentador de TV mais bem pago, com ganhos de $ 42,5 milhões de todos os contracheques dos diferentes programas que ele apresenta.
Steve também tem um contrato de vários anos para apresentar a Miss Universo e foi relatado como o mais alto que já pagaram a um hospedeiro. Ele também tem seu próprio programa chamado Steve Harvey Show na NBC, que também é um programa diurno popular e apresenta outro programa chamado Little Big Shots.
De seu livro, Aja como uma senhora, pense como um homem que ele supostamente obteve um contrato de publicação no valor de cerca de US $ 5 milhões. O livro passou dois anos na lista dos melhores conselhos de capa dura do The New York Times. Foi até transformado em um filme que lhe rendeu milhões em royalties. Ele publicou uma sequência chamada Straight Talk, No Chaser , que estreou no número 1.
O Steve Harvey Morning Show é outro segmento em que ele faz milhões extras. Este é um programa de rádio que ele apresenta regularmente.
Fora dos programas, Steve ganha mais dinheiro com acordos de patrocínio. Ele apareceu em comerciais para empresas como a T-Mobile e a Green Dot.
Resumindo, eu diria que ele está muito bem! (Ignore o jargão abaixo. Não consigo excluí-lo, desculpe.)
Não? H
ddddddddddd
dd Muito dinheiro não disponível
ox Th \\\
Resposta
O programa é altamente lucrativo, sua visualização permite uma receita significativa de publicidade dos patrocinadores dos programas. Os pagamentos podem parecer altos para você, mas são apenas uma fração das despesas de operar o programa depois de pagar as despesas gerais da equipe, incluindo o contrato do apresentador (Alex Trebec), para a equipe de pesquisa, aluguel, benefícios e custos de produção e, sim, cobrir os custos de pagamentos aos vencedores.
Quando um evento incomum acontece, como um jogador claramente superior, como Ken Jennings ou James Holzhauer, os aumentos na visualização e a receita de publicidade resultante geralmente cobrem o aumento dos custos, embora isso possa não ter Foi o caso de Hozhauer, pois seu nível de jogo triplicou em média o pagamento por jogo. Parece que os produtores dos programas tinham esse e outros motivos para pressionar Holzhauer a perder propositalmente seu 33º jogo por várias razões práticas (incluindo seu nível de “rotina” de domínio superior extremo, preservando o recorde regular de vitórias de Jennings que estava prestes a cair e níveis massivos de pagamento por jogo para ele que eram cerca de três vezes os ganhos médios de qualquer campeão normal) e oferecer-lhe em compensação oportunidades futuras de retornar onde eles poderiam gerenciar e financiar mais facilmente seu nível extraordinário de jogo com patrocínio adicional, como eles recebem de Consumer Cellular … com isso, eles financiam eventos como torneios champion of Champions e outros locais onde campeões como Jennings, Brad Router (o campeão de todos os tempos em dinheiro com mais de $ 5 milhões) são financiados. Em seu tempo, Router estava limitado a cinco aparições mais uma partida de campeão dos campeões, mas em aparições especiais subsequentes acumulou seu total repetidamente e Jennings ganhou nessas aparições mais de $ 1 milhão além de seu total de jogo regular de $ 2,5 milhões … a oportunidade para Router, Jennings e Holzhauer para jogarem um contra o outro em aparições futuras podem, portanto, ser gerenciados e financiados fora dos níveis normais de receita.
Foi especulado durante sua corrida que os ganhos médios de Holzhauer de perto de $ 80K por jogo excedia o custo do contrato da Trebec – estimado em cerca de US $ 10 milhões por ano. Ele não apenas bateu o recorde anterior de pagamento máximo, como quase o dobrou e seus ganhos médios o ultrapassaram. Sua base de conhecimento, tempo de resposta, taxa de resposta, gelo em suas veias, nível de controle sobre suas apostas e seus cálculos de probabilidades rápidos e precisos nessas apostas resultaram em uma combinação única de desempenho – que viciava muitos observadores regulares do jogo.
A chave para Holzhauer era a porcentagem do total de perguntas para as quais ele ligou (e, claro, respondeu corretamente). Sua taxa em média para suas primeiras 32 aparições foi marcadamente diferente em seu 33º jogo E a Mulher que supostamente o venceu – não dominou em suas duas aparições subsequentes – não em totais de anéis, totais em dólares ou qualquer outra medida estatística de jogo.Quando Ken Jennings fez sua 75ª aparição regular, ele perdeu a resposta final do Jeopardy respondendo ao Fed Ex em vez do bloqueio H&R para o maior empregador sazonal – a temporada de impostos superando os picos de entrega de pacotes de Natal) – ninguém é perfeito. Holzhauer, entretanto, tinha um anel no total que era cerca de metade de sua média normal, nenhuma falha, uma mudança calculada e proposital no jogo – ele jogou o jogo e de alguma forma foi induzido a fazê-lo.