Melhor resposta
Tobey Maguire, e por uma margem atenciosa em minha opinião.
Quando as pessoas comparam os três, sempre há o argumento de que Tobey era um bom Peter Parker porque era estranho, Andrew era um bom Homem-Aranha porque contava piadas e Tom Holland é o melhor no geral porque ele é engraçado tão Spidey e pateta como Peter Parker, no entanto, este argumento esquece uma parte e realmente a parte mais importante do personagem que é a Persona Real e foi aí que Andrew e Tom falharam e Maguire triunfou.
Você vê , as pessoas costumam pensar que os super-heróis em geral têm duas identidades, Bruce e Batman, Superman e Clark Kent, Homem-Aranha e Peter Parker, mas na realidade eles estão sendo enganados, sempre tem três.
Batman é Bruce quando ele é um homem confiante que é egoísta e rico e Bruce é o Batman quando ele é uma figura assustadora que inflige medo em seus inimigos, mas ambos persistem onas são falsos, o verdadeiro Bruce / Batman é o homem problemático por trás de ambas as máscaras. A verdadeira Persona de Bruce / Batman é um personagem complexo com motivações ambíguas, um personagem que às vezes duvida de sua ação, mas que também é queimado por sentimentos de vingança.
Superman é Clark quando ele é um homem inseguro que é tímido e covarde e Clark é Superman quando ele é um super-herói cuja missão é dar esperança, mas ambos são falsos, o verdadeiro Clark / Superman é Kal -El, um alienígena que sempre sente que não pertence à terra, que às vezes questiona se algum dia será capaz de criar uma conexão real com os humanos, um personagem problemático e solitário.
É claro que se um ator vai interpretar um desses dois personagens, ele terá que dominar a terceira e verdadeira personalidade, porque é a parte mais importante do personagem, em a Persona Real reside nos medos e motivações que fazem Bruce e Kal-El fazerem o que fazem.
Foi aí que as interpretações de Tom e Andrew do Homem-Aranha falharam.
Homem-Aranha Eu s Peter Parker quando está sendo exposto e julgado e, portanto, se comportando de maneira covarde, temerosa e sem coragem de se expressar e Peter Parker é o Homem-Aranha quando é protegido dos olhos da sociedade pela máscara e, portanto, se comportando livremente e conseqüentemente mais relaxado e confiantes, entretanto, como Bruce e Kal-El, ambas essas personas são máscaras e a real é muito mais complexa. Peter é uma pessoa que se sente culpada pela morte de seu tio e, conseqüentemente, sente a responsabilidade que seus poderes trazem.
Aranha- O homem é um problema para Peter e afeta tudo em sua vida, Peter não pode ter Mary Jane porque isso a colocaria em perigo, Peter não pode ter uma carreira de sucesso porque não pode consiliere as duas vidas, Peter não pode ter tempo livre porque alguém pode precisar do Homem-Aranha e ele tem que estar preparado, em resumo, ser Homem-Aranha é como uma maldição para Peter, mas ainda assim, ele não pode deixar de ser porque é uma pessoa realmente boa, se ele puder ajudar alguém e não o fazer, ele se sente responsável porque desencadeia sua culpa sobre o tio Ben, Peter faz coisas porque aprendeu a empatia em eventos trágicos e por isso, ele prefere sacrificar seu bem para ajudar os outros. Peter Parker Real Persona representa o verdadeiro herói altruísta e Tobey Maguire é o único Homem-Aranha dos três que realmente capturou esse aspecto do personagem .
A interpretação de Andrew pode ser boa como Homem-Aranha, mas quando se trata do verdadeiro herói por trás da máscara, ele é um desastre tanto como Peter Parker quanto como a Persona Real. Seu Peter é extrovertido, legal e paquerador com Gwen e sua Real Persona é um verdadeiro desrespeito ao personagem, ele perde a tacada de um tão distante que no final do primeiro filme ele quebra a promessa que fez ao pai de Gwen e coloca seu possui necessidades antes da segurança de Gwen e ainda se sente bem com isso, a Persona Real do Homem-Aranha nunca, nunca, se comportaria assim.
A interpretação de Tom Holland é superior a Andrew de várias maneiras. Ele é melhor O Homem-Aranha encontra o equilíbrio perfeito entre ser engraçado e ser heróico e seu Peter-Parker faz justiça ao personagem, ele é inseguro, desajeitado e muito deslocado. No entanto, quando se trata de Persona Real, ele também perde o ponto, seu personagem não tem um grande objetivo ou ideal, suas motivações são fracas, sua ação raramente tem consequências e ele parece estar mais preocupado em ser um Vingador e impressionar Tony Stark do que ajudar verdadeiramente os outros. Toda a responsabilidade de ser um herói nunca é realmente explorado e un A morte do clero Ben não tem realmente um peso em seu personagem.
Agora, a interpretação de Tobey, por outro lado, é a encarnação perfeita do personagem. Embora seu Homem-Aranha, apesar de bom, às vezes seja um pouco sério demais, seu Peter Parker e sua Persona Real são praticamente perfeitos.Ele é pateta, inseguro, desajeitado, deslocado e ruim em interações sociais, mas ao mesmo tempo seu personagem mostra culpa, remorso, cuidado com os outros, responsabilidade, coragem e principalmente, um compromisso real em fazer a coisa certa. O Peter de Tobey opta por ficar longe de Mary Jane por causa do Homem-Aranha, ele perde seu amigo Harry por causa do Homem-Aranha, ele falha na faculdade por causa do Homem-Aranha e ele perde seu emprego por causa do Homem-Aranha e apesar de tudo isso, no final, ele ainda está comprometido:
É assim que o verdadeiro Homem-Aranha se comporta e é por isso que Tobey Maguire ainda é o melhor dos três, ele dominou a Persona Real do personagem.
Resposta
Como responder a isso?
Seria preciso voltar para o início, para começar sobre como o primeiro filme do Homem-Aranha decolou e como as diferenças entre os quadrinhos e o filme não foram tão desagradáveis colocando Sam Rami no comando.
Toby estava bom com o retrato, mas o filme como um todo funcionou para ajudá-lo a tecer a história conforme era apresentada. Gwen Stacey (mais tarde apresentada sozinha no terceiro filme) e Mary Jane Watson (Parker) foram combinadas para economizar tempo e evitar ter que matar Gwen para ter todo o namoro carasol com Black Cat e outros antes de MJ se apresentar enquanto ele estava em Faculdade. Foi uma atitude prudente, já que o romance em formação era central para o tema dos dois primeiros filmes, e uma das falhas quando se afastou com o terceiro por causa da participação especial de Venom.
O segundo filme desta era é considerado pela maioria como o melhor do grupo, embora os filmes recentes conectados ao MCU sejam bons de maneiras diferentes e mais fiéis aos quadrinhos. Doc Oct é o principal vilão que só é superado pelos recentes retratos de Vulture e Mystero.
O terceiro filme sofreu com histórias fragmentadas que se chocaram entre si e com muitos personagens competindo pelo tempo de Spidy. Toda a sequência de dança foi horrível, mas ainda tinha melhores valores de produção e polimento que a próxima reinicialização nunca pareceu aspirar.
Amazing tinha grandes esperanças, e o primeiro filme surpreendeu muitas pessoas no quão bem uma recontagem da origem foi tão convincente quanto no primeiro filme. Andrew se saiu bem como o chefe da web e teve uma ótima química com a atriz que interpretou Gwen Stacey.
Mas… O lagarto realmente não ressoou como um vilão, e a história paralela (que foi escrita apenas para o filme, nada disso era dos quadrinhos) sobre o pai de Peter e como ele estava envolvido em algum tipo de coisa obscura, foi colocado no lugar errado no filme, tornando-o mais sombrio do que deveria ser, e tomou um tempo de tela que realmente poderia foram usados melhor desenvolvendo os personagens principais, estabelecendo a relação Spidey / Gwen e preparando Goblin para o próximo filme.
O segundo Amazing então teve uma participação especial de Rhino (no início, então como uma peça final descartável no final do filme), desenvolveu Green Goblin (Harry) de forma rápida, e teve o horrível retrato de Electro que nunca tinha certeza se ele era um cara mau ou apenas incompreendido.
Então a morte de Gwen foi feito na hélice de um clímax, após o primeiro clímax da derrota de Electro. Embora a cena em si tenha sido bem feita, a configuração quase não existia.
Havia também mais do esquecível enredo do pai de Peter que parecia mais afetado e desconectado do resto do filme, e serviu apenas como uma base para configurar o Sinister Six no futuro, uma conexão com a pesquisa de Osborn que é supostamente sinistra, mas apenas torna o tempo de tela desperdiçado nele muito mais irritante.
A melhor coisa sobre Incrível foi a introdução dos atiradores da web, que valeu todo o tempo de tela dedicado a Peter para testá-los e desenvolvê-los.
Deve-se notar que André teve mais piadas e brincadeiras que o Aranha do que Toby fez isso, e funcionou bem nos dois filmes em que foi usado.
Então, temos os filmes compartilhados do MCU.
A Holanda é muito boa, como um garoto do ensino médio, sobre sua cabeça e um personagem tentando equilibrar o trabalho do herói e a escolaridade. Uma das melhores coisas que acontece é quando ele está usando suas roupas antigas depois de perder o terno aprimorado Stark.
O cenário geral com os vilões (com Vulture sendo o principal) está certo, Holland zombando e falar com os bandidos enquanto ele os luta é algo que muitos fãs pensavam que faltava nos filmes anteriores. Os personagens secundários e Ned em particular estão ok, os personagens sendo revisões dos quadrinhos, em sua maioria retirados do Universo Supremo.
Os colegas são mais proeminentes no segundo filme, onde o espectador conhece MJ ( Não é o MJ dos quadrinhos ou do primeiro filme) é o interesse amoroso de Peter, o humor com o que o blip significa para os personagens, e Happy tendo que levar as crianças para um lugar seguro em algum momento.Zendaya faz um trabalho maravilhoso interpretando MJ, e Flash é bem feito sem o jocking para Peter Parker que o Flash Thomson original fez, nos filmes de Toby e nos quadrinhos.
Os filmes mais recentes são muito bons feito e divertido. Eles são os mais próximos dos quadrinhos no que diz respeito à interpretação do Homem-Aranha. Os personagens secundários são atualizados para um toque moderno, como quando Peter estava no colégio nos anos 60, as coisas eram muito diferentes.
Mas quanto a quem protagonizou o Homem-Aranha o melhor? Todos eles. Toby passou pelo período de tempo mais longo, tendo passado do Ensino Médio no primeiro filme para Colagem nos filmes posteriores. Andrew tinha suas próprias peculiaridades e um pouco mais de atitude com a conversa de aranha, e Holland tem uma ótima redação e desenvolvimento por trás dele, bem como alguns efeitos especiais atualizados, e ele interpreta o garoto muito bem.