Melhor resposta
Considerando que nenhum dos principais exércitos históricos realmente usou o cajado sobre a lança em um campo de batalha, não há dúvida de qual um é superior à lança.
Uma lança pode fazer fundamentalmente as mesmas coisas que um bordão, mas é apenas mais eficaz no golpe . Isso significa que um lanceiro pode receber um golpe de um bordão e acertar um golpe sucessivamente com sua lança sabendo que o golpe de uma lança matará ou ferirá seu oponente, enquanto um golpe de um bordão vai doer muito, mas provavelmente não matará a menos que seja direcionado para a garganta.
No entanto, uma coisa a se ter em mente é que os quartos-do-bastão tendem a ser mais grossos do que as lanças, para que possam dar mais força no balanço.
Isso poderia dar ao bordão a vantagem quando se trata de derrubar a lança, mas também significaria que a lança é um pouco mais ágil. A principal vantagem da lança é que ela exige menos força para causar dano letal, enquanto com um bordão você tem que desferir um golpe forte especificamente na cabeça ou no pescoço para matar.
Outra coisa a ter em mente é alguma lanças podem cortar como, por exemplo, este partidário ou uma lança de corte.
Isso novamente permite que o lanceiro inflija danos com menos força porque é mais fácil cortar alguém (assumindo a técnica adequada) do que quebrar seus ossos com um golpe forte (para não dizer que não é fácil machucar alguém com um bastão grande, só que as bordas concentram a força). , você geralmente ainda empurra principalmente com esses tipos de armas.
Em um duelo um contra um, a disputa é mais equilibrada, mas a lança tem uma vantagem clara no meu livro, assumindo a mesma habilidade. No campo de batalha, a lança é ainda mais vantajosa, seja uma lança comum, dardo, lança ou pique, etc. Um bordão simplesmente não é uma boa arma para usar a cavalo, por exemplo, ou em formação porque você não é realmente vai matar pessoas com estocadas. Lanças também podem atingir as brechas na armadura, enquanto os bordões não.
Se alguém com um bordão é mais habilidoso do que alguém com a lança, então o homem com o bastão certamente pode vencer. Não estou contestando isso , mas a lança tem uma vantagem clara em praticamente qualquer contexto, a menos que você esteja em uma situação em que a ponta não possa ser usada, mas então por que você não está se livrando da lança para pegar a espada ou mesmo da adaga? Porque você tem que chegar bem perto de um lanceiro para tornar a ponta inútil, e o bordão não será mais útil a tão perto.
Resposta
As táticas romanas eram baseado na estrutura, treinamento e experiência das Legiões. Os legionários eram profissionais, equipados e treinados por até 20 anos. Um exército permanente era, na época e agora, MUITO caro. Um império tem os recursos econômicos para arcar com esse tipo de esforço. Quando o Império Ocidental experimentou o declínio governamental e econômico de longo prazo que acabou resultando no colapso do Estado Romano, foi precedido pelo colapso econômico inicial. O que chamamos de Sistema Feudal não começou com o que é popularmente chamado de Idade das Trevas ou Idade Média. Foi uma resposta ao colapso econômico sistemático do Estado Romano que deu origem ao colapso político.
Esse colapso econômico foi muito exacerbado pelo declínio populacional. A peste e a desnutrição, juntamente com o declínio do governo central, fizeram com que a segurança fosse, inevitavelmente, descentralizada.
O feudalismo é apenas isso, uma tentativa de fornecer uma medida de segurança aos agricultores (a grande maioria da população) que podem produzir alimentos. É verdade que resultou na perda da liberdade para a grande maioria dos camponeses e sua servidão a um senhor ou nobre que, em troca de sua proteção, essencialmente possuía a terra e a população que trabalhava nessa terra.
Nenhum destes senhores da guerra, nobres e, em alguns casos, a Igreja Católica tinham os recursos ou riquezas para manter, treinar e equipar exércitos permanentes profissionais. Os camponeses lutaram no máximo por uma temporada, normalmente recebiam uma lança, recebendo algum treinamento rápido. sem armadura e levou a um campo de batalha. Manobra e combate disciplinado eram, na melhor das hipóteses, problemáticos. Os verdadeiros cavaleiros montados (proprietários de terras) e nobres podem ou não ter alguma experiência militar e se comportar com maior disciplina, mas novamente o combate neste novo mundo era de escala relativamente pequena em comparação com o Mundo Antigo.
De fato, quando o Os romanos encontrados, digamos, os gauleses ou os alemães (grandes grupos temporários de combatentes que nunca manobraram ou lutaram como um todo coeso), seu treinamento superior, equipamento e experiência os capacitaram a usar armas e táticas que seus oponentes simplesmente não podiam emular.
Não até a ascensão dos modernos estados-nação com todos os seus recursos na Europa Moderna, exércitos profissionais permanentes capazes de recriar a guerra praticada em escala e com o profissionalismo da República Romana e mais tarde do Império .
O Pilum exigia habilidade e treinamento constante para ser usado com eficácia e precisão. Era caro para fabricar e equipar e era usado em táticas disciplinadas como uma das armas a serem usadas em combate. Um pique era, como os camponeses, barato, simples e exigia pouca prática.