Se a palavra ' tufão ' é de origem grega, como é tão semelhante à palavra chinesa e japonesa “台風”? As línguas asiáticas não tinham a palavra para tufão e a tomaram emprestada da palavra ocidental?

Melhor resposta

Wikcionário:

Sua origem final é geralmente pensado para ser Sinítico 大風 (“big wind”, Mandarim dàfēng , Cantonês daai6 fung1 ).

Entrou em inglês já em 1588, talvez via português tufão (atestado desde pelo menos 1560) de Árabe طُوفَان (ṭūfān) (compare Persa طوفان (tufân ), Hindi तूफ़ान ( tūfān ).

Árabe e persa:

  1. tempestade ṭūfān)
  2. dilúvio
  3. inundação
  4. tufão

Hindi:

तूफ़ान (tūfān) m ( Ortografia urdu طوفان )

  1. tempestade , tempestade तूफ़ान से कोई हानि नहीं पहुँची। tūfān se koī hāni nahī̃ pahũcī. A tempestade não causou danos. ज़बरदस्त तूफ़ान उबल रहा था। zabardast tūfān ubal rahā thā. Uma forte tempestade estava se formando.
  2. furacão
  3. No inglês, sua forma foi influenciada pelo grego antigo Τυφῶν (Tuphôn, “Typhon, pai dos ventos”). (Algumas fontes sugerem que o termo se originou no grego e viajou do árabe para o chinês antes de retornar à Europa, mas este é implausível.)
  4. De Proto-Indo-Europeu * dʰewH- (“ névoa, fumaça, névoa ”). Compare também τῦφος (tûphos, “fever”), τυφόω (tuphóō, “delude”), Τυφῶν (Tuphôn).
  5. Typhon – Wikipedia

Resposta

Embora seja geralmente rejeitada pelos linguistas, acredito que seja muito possível para as línguas japonesa e coreana estarem relacionadas.

Em primeiro lugar, a semelhança na gramática é difícil de ignorar. O uso de partículas, a ênfase nos graus de respeito e polidez embutidos na conjugação de verbos, a ordem básica das palavras SOV, a falta de pluralidade. Aprender coreano realmente lhe dá uma vantagem na gramática japonesa e vice-versa.

Em segundo lugar, ao comparar idiomas, também é necessário comparar vocabulário nativo , o único problema é que a quantidade de vocabulário nativo em ambos é relativamente pequena. Estima-se que apenas 35\% do vocabulário japonês é wago , ou vocabulário nativo, apenas 25\% para coreano moderno. No entanto, apesar disso, ainda podemos ver algumas conexões possíveis.

Por exemplo: 물 (mul) 水 (mizu)

O som l em coreano é frequentemente usado no lugar de um antigo t ou d em japonês, por exemplo 교실 (gyoshil), de 教室 (kyoushitsu), 주말 (jumal) a 週末 (shuumatsu). Essas semelhanças estão presentes e são demonstradas aqui por antigos empréstimos sino-coreanos / japoneses em que uma derivação é certa.

Se estendermos, o t / d se tornará um l / r ou vice-versa em palavras nativas, podemos ver um padrão.

por exemplo

물 (mu l ) – 水 (mi z u ): Em coreano médio 밀 (mil), em japonês antigo midu

들 (deu l ) – た ち (ta ch i): Em japonês, não há som ti , todos ti mude para chi, compare o empréstimo チ ー ム (chiimu) do inglês equipe.

여름 (yeo r eum) – 夏 (na ts u): novamente em japonês, não há som tu , todos tu mude para tsu, compare o empréstimo ツ ー ル バ ー (tsuurubaa) do inglês barra de ferramentas. Além disso, 여름 (yeo r eum) vem do coreano antigo 녀름 ( n yeoreum).

Lembre-se de que mesmo os idiomas que sabemos que estão relacionados podem parecer radicalmente diferentes devido a uma longa história de mudanças de som ou de significado.

Pegue o francês e o romeno:

Água: eau, apă (ambos do latim aqua)

Dia: jour, zi (jour do latim diurnum , zi do latim morre )

Verão: été, vară (été do latim aestas, vară do latim ver spring )

Francês e romeno são conhecido por se originar do latim, mas seu vocabulário nativo parece completamente separado.

Em terceiro lugar, a história confirma isso.

O Japão teve contato com a Coréia desde o início finalmente dois milênios e os historiadores tendem a concordar que a Coréia teve domínio sobre o Japão em sua história inicial. No século 3, o Japão foi fortemente influenciado na cultura, religião, arquitetura e ciência por Baekje, um dos três reinos coreanos.

Sem mencionar o povo Yayoi que veio da península coreana para o Japão em 300 AC, misturando-se com as pessoas que vivem lá, de modo que o DNA do japonês médio dos dias modernos é 24,2\% coreano.

No entanto, os primeiros registros de japoneses vieram do século 8 e os primeiros de coreanos vêm de Século 6, altura em que as duas línguas podem ter divergido o suficiente para serem mutuamente ininteligíveis, de modo que não há nenhum registro escrito da língua original. Considerando que o francês e o romeno divergiram apenas recentemente e temos muitos registros do idioma original, o latim.

Portanto, o japonês e o coreano não devem ser vistos como estreitamente relacionados, como o francês e o italiano ou mesmo o francês e o romeno, mais parecido com armênio e inglês que, apesar de saberem que estão relacionados, quase não têm mais semelhança.

TL; DR: Em última análise, nunca saberemos realmente se os dois as línguas estão relacionadas , não mais do que saberemos se alguma vez existiu uma língua indo-europeia, uma vez que, para ambos os casos, não temos registros conhecidos. Mas se pudéssemos fazer com que os lingüistas pesquisassem tanto quanto gastaram suas vidas com o indo-europeu, tenho certeza de que conseguiríamos encontrar algo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *