Melhor resposta
Sim. Na Índia, uma vez que uma marca registrada como marca válida por até 10 anos, portanto, pode-se renová-la pelos próximos 10 anos. Se falhar, a marca irá expirar após alguns meses da data de renovação. No entanto, pode permanecer válido até o fechamento do escritório de marcas. Uma vez rasurado, seu status se tornará “Abandonado”, isso mostra que a referida marca registrada agora está reciclada e pronta para nova alocação. A marca registrada é apenas uma marca usada para sua identidade comercial. Govt. desempenhe um papel de autoridade. Eles mantêm um registro de sua marca em seu registro. Govt. a taxa para este exercício é de Rs. 4500. Para obter mais detalhes, visite Govt. site ipindiaonline. Obrigado, PS: Isso é tudo se a marca for registrada como ® e não para o status de marca comercial como ™.
Resposta
Temo que William Robles “a resposta esteja correta – aí” Não há uma resposta específica para esta pergunta e o exemplo não contém informações suficientes para arriscar uma suposição. Na verdade, a resposta pode ser diferente dependendo de qual tribunal ou outro fórum está considerando a questão porque o padrão é um pouco diferente em todos os EUA
Por exemplo, em alguns tribunais e em procedimentos do Escritório de Patentes e Marcas dos EUA, Os seguintes fatores são balanceados para chegar a uma conclusão sobre o risco de confusão:
(1) A semelhança ou dissimilaridade das marcas em sua totalidade quanto à aparência, som, conotação e impressão comercial. (2) A semelhança ou diferença e natureza dos produtos ou serviços, conforme descrito em um pedido ou registro ou em conexão com a qual uma marca anterior está em uso. (3) A semelhança ou dissimilaridade de canais de comércio estabelecidos, com probabilidade de continuidade. (4) As condições em que e os compradores aos quais as vendas são feitas, i. e. “Impulso” vs. compra cuidadosa e sofisticada. (5) A fama da marca anterior (vendas, publicidade, tempo de uso). (6) O número e a natureza de marcas semelhantes em uso em produtos semelhantes. (7) A natureza e extensão de qualquer confusão real. (8) O período de tempo e as condições em que houve uso concomitante sem evidência de confusão real. (9) A variedade de produtos nos quais uma marca é ou não usada (marca da casa, marca de “família”, marca do produto). (10) Interface de mercado entre o requerente e o titular de uma marca anterior: (a) um mero “consentimento” para registo ou utilização. (b) disposições do acordo destinadas a evitar confusão, i. e. limitações ao uso continuado das marcas por cada parte. (c) cessão de marca, pedido, registro e boa vontade do negócio relacionado. (d) lacunas e preclusão atribuíveis ao titular da marca anterior e indicativas de falta de confusão. (11) Em que medida o requerente tem o direito de excluir terceiros do uso da sua marca nos seus produtos. (12) A extensão da possível confusão, ou seja, se de minimis ou substancial. (13) Qualquer outro fato comprovado probatório para o efeito do uso.
Outros tribunais federais avaliam combinações de fatores semelhantes, mas um tanto diferentes, o que torna a infração ainda mais difícil de prever em abstrato. Embora seu exemplo forneça algumas informações sobre os dois primeiros fatores (que sugerem risco de confusão e, portanto, possível violação por uma das marcas em seu exemplo), ele fornece pouca ou nenhuma informação sobre os outros doze fatores. Pode ser que os outros fatores acabem sendo inaplicáveis ou neutros, mas sem saber disso, qualquer suposição sobre violação em seu exemplo é basicamente um tiro no escuro.