Melhor resposta
O título de uma música não pode ter direitos autorais porque a violação de direitos autorais requer uma reprodução substancial ou imitação de um corpo de trabalho. Simplesmente não há maneiras suficientes de dizer “eu te amo” em todo o universo para tornar possível os direitos autorais da frase.
Existem alguns títulos de músicas que podem ser protegidos. pensando em títulos como “No ano de 2525;” “Véspera da destruição;” “Não quero estragar a festa”. Também pode se aplicar a uma palavra soletrada de maneira única, como “Undun”.
Seria muito mais fácil alegar uma violação de marca registrada se o título da música também for a capa de uma obra maior. “A Hard Day” s Night “era um título de filme e pode ser uma marca registrada; idem para “Mame” ou “Olá, Dolly”. Essas canções são títulos de peças ou filmes da Broadway (ou ambos). Eles estão intimamente associados a um determinado corpo de trabalho, e o nome da pessoa, que também é o nome do título do trabalho maior, traz reconhecimento imediato às mentes da maioria das pessoas. Existem alguns títulos mais antigos que são únicos, mas muito antigos para estarem ao alcance da lei de direitos autorais; Estou pensando em canções de 1800 como “I Dream of Jeannie com o cabelo castanho claro”.
Por outro lado, conheço três canções diferentes chamadas “Gloria”. E isso não é contando todas as canções da igreja em latim que possam estar usando a palavra para se referir à glória de Deus, ao invés do nome de uma mulher. Eu conheço pelo menos três canções chamadas “Chicago”, talvez quatro. Elas dificilmente podem ser consideradas como um violação de marca registrada, ou uma determinada cidade em Illinois poderia entrar com um processo. Eu até conheço duas músicas chamadas “New York, New York”. E ambas eram sucessos de Frank Sinatra!
Então, mais genéricas as palavras são, menos provável que sejam protegidas por direitos autorais ou passíveis de direitos autorais. Quanto mais forem exclusivas ou exclusivamente identificadas com um personagem famoso ou corpo de trabalho, mais provável será que tenham direito à proteção de direitos autorais ou lei de marcas registradas . Um exemplo interessante da ideia de “identificação exclusiva” é que “Coca” pode não ser uma violação de marca registrada, porque se refere a um determinado droga (que é de fato o que dá nome ao refrigerante em primeiro lugar). Mas o nome “Pepsi” não se refere a mais nada no mundo e pode ser protegido por direitos autorais ou sujeito a violação de marca registrada.
E, em última análise, como em muitos casos próximos, a decisão real dependerá do juiz em um caso de violação de direitos autorais ou marca registrada. (Esses casos raramente incluem júri; nem tenho certeza se eles podem.)
Resposta
Porque uma música é mais do que um título. Na verdade, o título geralmente não é nada mais do que uma reflexão tardia. Sabe-se que as gravadoras mudam os títulos de uma música – às vezes sem nem mesmo notificar o artista.
Em geral, os títulos das músicas não têm duração suficiente para serem exclusivos o suficiente para serem protegidos. Quantas músicas foram gravadas com o nome “Love Song”? Dezenas.
Na verdade, não é nem uma violação de direitos autorais publicar um livro com o mesmo título de outro livro (a menos que seja uma marca registrada , ou inclui um). Portanto, você teria problemas se chamasse um livro de “The Star Wars” ou “The Perils Of R2-D2”.