Melhor resposta
Não necessariamente.
Você já ouviu o ditado, “as opiniões são como idiotas: todo mundo tem uma, e todas elas fedem”. ?
Em outras palavras, uma opinião é um sentimento pessoal único daquele indivíduo e, possivelmente, de forma alguma ligada a nada factual, exceto ao fato de que é a opinião dessa pessoa.
Gosto de pensar nas opiniões como semelhantes às preferências. Por exemplo, prefiro a cor azul à cor amarela. Poderíamos até dizer que, em minha opinião, o azul fica melhor do que o amarelo. Isso, claro, é apenas minha opinião. Uma pessoa diferente pode ter uma opinião diferente. Nenhum de nós estaria necessariamente certo ou errado, apenas teríamos opiniões divergentes.
Agora, se eu chegasse ousadamente afirmando que o azul era sem dúvida a melhor cor do mundo, seria 100\% justificado para qualquer um me diga “essa é a sua opinião” porque é e nada mais.
Então, se eles estivessem corrigindo minhas afirmações de que algo era um fato, quando era apenas minha opinião, então sim, nessa situação, você pode interpretar isso como se eles estivessem me dizendo que estou errado, mas apenas ao reivindicar uma opinião como um fato. Dessa forma, seria mais semelhante a uma correção. Uma correção É outra maneira de dizer você “está errado”, mas não sei se é necessariamente “melhor”.
Mas acho que o que você está perguntando é uma situação em que o pessoa está sendo … como se diz … talvez um pouco “passivo-agressivo”? Acho que você pode dizer se ela está sendo desdenhosa ou passivo-agressiva pelo tom de voz.
E acho que você já sabe isso.
Mas, se você está dizendo algo que realmente é a sua opinião, e lhe dizem que “essa é a sua opinião” bem … e daí? Sim? E? Mas é mesmo? É sua opinião? Do que estamos falando aqui? Se alguém quiser jogar jogos de comunicação e definir classes gramaticais para mim, eu jogo, mas o que eles estão realmente dizendo? Do que realmente estamos falando?
“Nancy Reagan fica mal de vermelho.”
… “Essa é a sua opinião.” (Implícito: “Eu discordo – acho que ela fica bem de vermelho.”)
Mas as pessoas costumam dizer coisas que têm significados adicionais ou insinuam algo mais do que suas palavras indicam se consideradas pelo valor de face.
Mas você sabia disso.
(ao que você retruca: “essa é a sua opinião.” e eu respondo: “verdade, essa é a minha opinião; não tenho provas de que você já sabia a resposta a esta pergunta antes de fazer, mas é isso que eu acredito. E você, naturalmente, responde, “bem, vá em frente e acredite no que quiser” (que, aliás, devo acrescentar é no mesmo tom presunçoso como quando você disse “essa” é a sua opinião “e isso” não está me fazendo querer continuar falando com você. Mesmo assim, eu respondo: “Eu vou!”
E eu “estou tenho certeza de que haverá um longo período de falta de comunicação até que um de nós decida que eles “superaram isso e comece a falar sobre outra coisa.
Resposta
É assim que eu faria interpretaram principalmente. É como dizer vamos concordar em discordar, mas talvez de uma forma um pouco mais sarcástica.
A dificuldade com esse tipo de comentário é que se eles dissessem isso sobre uma pergunta que realmente não tem uma resposta baseada em opinião, como certos problemas matemáticos, então ele pode pode ser problemático.
Pode ser que a pessoa não concorde com a sua solução, mas não queira admitir que está errada, ou também pode ser uma ideia semelhante de que ela não quer admito que você está certo.
Na maioria das vezes, quando ouço esse comentário, ele é dito de uma forma que não está apenas apontando que o espectro de respostas permitidas está dentro do escopo da opinião e preferência humana, mas que a outra pessoa quer ter certeza de que você não está tentando ser dogmático sobre sua resposta.
Mas essa é apenas minha opinião. 😉