Melhor resposta
É totalmente aceitável chamar um advogado de “conselheiro”. É formal e mostra respeito pelo cargo. Os juízes às vezes usam esse termo ao se dirigir a advogados no tribunal. Ao falar com um advogado, a maioria das pessoas se limita aos nomes. Anos atrás, as pessoas usavam o termo “coronel” também quando se dirigiam a advogados, mas desde então isso saiu de moda – embora eu já tenha ouvido isso no extremo sul de vez em quando. Os advogados não devem se referir a si mesmos como conselheiros.
Resposta
Em teoria, você pode, porque você tem o que é tecnicamente chamado de doutorado. Na prática, outros advogados e juízes os considerarão insuportavelmente pretensiosos e verdadeiros médicos – não estou falando desses charlatães que trabalham com as mãos, mas os estudiosos vão pensar que você é uma piada. Eu sou um PhD-JD. Para conseguir um PhD, eu precisava fazer nove anos de pós-graduação, dominar incontáveis métodos de pesquisa e escrever uma dissertação que tinha que convencer um comitê de acadêmicos de peso com mais publicações do que minha altura de que era uma contribuição original substancial para o aprendizado.
Minha dissertação tinha 400 páginas em caracteres de 10 pontos. Publiquei pelo menos três artigos em periódicos revisados por pares com taxas de aceitação muito baixas, e provavelmente poderia ter publicado mais oito ou nove se não tivesse ficado entediado com o tópico. Concedido, eu meio que exagerei. Meus orientadores mantiveram me dizendo depois de atingir cerca de 200 páginas, “Você pode parar agora”. Eu disse a eles: “Se você parar de me fazer objeções que eu tenho que responder, eu pararei” Na verdade, só parei porque precisava enviar minha dissertação para me formar naquele ano.
Meu diploma de direito exigia que eu fizesse mais de 30 cursos e passasse no exame final em cada um. “Não é necessária nenhuma pesquisa, exceto em dois seminários que participei, que exigiram artigos. Publiquei ambos os artigos em periódicos revisados por pares, que mais tarde meus instrutores me disseram que eram completamente únicos – ninguém que eles conheciam já tinha feito isso antes – mas só fui capaz de fazer isso por causa do meu treinamento de doutorado e minha capacidade de escrever trabalhos acadêmicos adquiridos ao longo de nove anos penosos.
Em direito, o grau de mestre é um grau mais alto do que o JD. E isso é realmente apenas um ano a mais da faculdade de Direito em uma área específica, como impostos. Há um SJD (Doutor em Ciências do Direito), que na verdade é um PhD em direito, mas quase ninguém o consegue. I conheço alguém que o fez, uma pessoa, sua ambição na vida era se tornar um professor de direito, o que ele fez, não um advogado praticante.
Não me interpretem mal. Minha formação jurídica na Faculdade de Direito da Ohio State University, uma das 50 melhores – então não T-14 – escola não só me deu a base sobre a qual eu ganhei a vida (a coisa da academia do PhD não deu certo) foi talvez a melhor experiência educacional que tive na minha vida. Foi rigorosa, exigente, interessante; no geral excelente. Foi uma educação jurídica muito boa.
Junto com minha licença de direito, meu diploma de Direito da OSU é a única peça de papel de parede eu tenho. O diploma de PhD e outros diplomas sofisticados estão em um armário. E é o diploma de direito e a licença que o acompanha que traz para casa os substitutos da carne à base de soja (sou vegetariano). Mas o Graduação em Direito não faz de mim um médico e, aos olhos de nós que o somos, uma reivindicação de doutorado por parte de um advogado seria risível. É uma qualificação profissional, não um diploma de pesquisa.
Além disso, muitos advogados, a maioria, e quase todos os bons, fazem muitas pesquisas e análises cuidadosas do tipo que, em um sentido amplo, o doutorado é devido, mas você aprenderá isso no trabalho.
Meu entendimento é que chamar o diploma de doutorado é uma inovação recente e que, nos velhos tempos, o diploma de direito era um bacharelado, embora fosse pós-graduado nos EUA. Em outros países com padrões diferentes, por exemplo na Alemanha, se você for formado em direito, pode se chamar de médico sem ser ridicularizado.
Longo e curto: não faça isso. E, a propósito, a maioria dos PhDs também não se autodenominam médicos. Se você estava na área acadêmica, presume-se que você tenha um doutorado, ou pelo menos costumava ser. Eu ensinei em uma escola onde os alunos chamavam os professores de “Dr.” A primeira vez que um deles fez isso comigo, eu realmente involuntariamente olhei em volta assustado para ver se meu pai estava lá. Eu sou um PhD de segunda geração enquanto ele estava na indústria e tinha um PhD em matemática, onde não se presumia que você tinha um PhD porque estava trabalhando lá. As pessoas o chamavam de Dr. Schwartz. Disse aos alunos para me chamarem de Justin. Eles persistiram.
Uma história final. Eu levava meus filhos para passear com travessuras ou gostosuras quando eram pequenos e usava meu robe, capuz e boné acadêmicos de milho e azul de Michigan para levá-los ao redor da vizinhança. Uma das crianças me disse, o que você deveria ser? Eu disse, sou médico. O garoto me olhou com ceticismo: sua experiência com médicos foi com pessoas que se vestiam de branco e prestavam atendimento médico.Não, eu disse, sou um médico de verdade, não um desses tipos de médicos. Ele estava confuso. Não tentei explicar. Não tenho certeza de onde está meu uniforme, mas provavelmente poderia encontrá-lo se procurasse.