Melhor resposta
CGI incompleto, tem script e uma construção ruim para Steppenwolf é o que atormentou o filme da Liga da Justiça.
Ciaran Hinds foi escalado como Steppenwolf depois que a imagem de comunicação holográfica a bordo da espaçonave kryptoniana já havia sido produzida.
E como você pode ver, Joss Whedon não não tenho tempo para ajustar as características faciais para ajudar a emocionar a performance de Hinds.
O Steppenwolf que estava se comunicando com Lex Luthor no Batman versus Superman Dawn of Justice Extended Cut, era uma imagem holográfica 3D monótona baseada na tecnologia kryptoniana. Na verdade, o próprio holograma é uma farsa porque retrata Steppenwolf como tendo as três caixas-mãe
Não havia como isso A construção holográfica era uma representação do verdadeiro Lobo da Estepe com Caixas-mãe. É quase como uma simulação de seu verdadeiro eu para comunicar uma imagem dele empunhando todas as três caixas-mãe. Seu torso em forma de “V” mais esculpido indica que isso é o equivalente a uma apresentação animada de seu plano de Aquisição Global para Lex Luthor e não é necessária uma representação ao vivo de si mesmo
Resposta
Nenhum das respostas abaixo estão corretas.
É o enredo.
O filme foi mal escrito. E não apenas nesta questão sobre o lobo da estepe ou o poder do Superman, ou mesmo o poder de Diana.
Ele entendeu os elementos da história errados. Personalidades de caráter erradas. E o filme era claramente uma mescla de dois diretores no estilo Frankenstein, com duas ideias, visões e interpretações diferentes. Eu entrei QUERENDO amá-lo. Fui uma segunda vez, esperando mudar de ideia. E é inegavelmente ruim. A interferência do Studio, as mudanças no script e várias outras coisas contribuíram.
Agora, vamos à sua pergunta. Por quê? Bem, eles se escreveram em um canto naquele filme. Superman é tão poderoso? Certo. Steppenwolf é uma ameaça tão grande? Não. Nos quadrinhos, ele foi uma ameaça apenas UMA VEZ e isso estava no enredo da Terra 2. Caso contrário, ele é um ninguém. Ele dificilmente é Darkseid. E o resto da Liga é tão fraco? Não. Especialmente não Batman e Diana. As habilidades de luta do Batman que estavam em exibição total no BvS de repente não existiam. Entããão Batman não pode lutar contra os Parademônios agora? Ele sempre foi capaz de lutar contra os Parademons. E esse não é Barry Allen. Quem quer que tenha escrito essa personalidade … só não.
Agora, sobre o nível de força de Diana e Superman. Vou retomar de um post anterior que escrevi aqui no Quora pessoalmente, a fim de fornecer alguns insights sobre as diferenças de poder deles…
“De acordo com a narração de muitas eras, corridas e problemas diferentes, A resposta aceita e o fato sempre foi este …
Ela é quase igual em termos de força bruta e velocidade. Quase.
Então, o que isso significa? Bem, se estivéssemos indo por um sistema de pontos, se o Superman fosse … um 100, ela seria cerca de 90 comparativamente falando. A lacuna é pequena e a diferença é insignificante, especialmente considerando os limites (ou a falta deles) que foram definidos para os respectivos níveis de poder dos heróis. Ou seja, o peso exato que a Mulher Maravilha ou o Super-homem podem levantar nunca foi definido. Isso é claro por um motivo. Porque se a trama exige isso, o herói pode realizar um feito de força que é astronômico e de escala planetária se necessário … ou, por outro lado, se houver necessidade de luta ou conflito, a força pode parecer ser significativa menos do que o que vimos anteriormente.
Algumas pessoas dizem coisas como “Mas … FEATS” Os talentos não têm sentido porque, como eu disse acima, eles mudam. Eles estão por todo o lugar. É impossível definir com exatidão. E, francamente, a única maneira de medir a diferença é ver um personagem tentar uma façanha e ter sucesso, depois o outro tentar e falhar. Por exemplo, se dentro de uma questão vimos o Superman levantando algo e a Mulher Maravilha não conseguiu levantá-lo. O que nunca vimos acontecer. Eles são escritos de forma diferente em termos de seu estilo heróico. Vemos Clark realizar mais façanhas de “levantamento” enquanto vemos Diana realizar mais façanhas de “combate”.
É por isso que você tem que ir com a narração. O que é dito pelos personagens. Os escritores plantam isso intencionalmente para deixar claro o ponto. E o ponto foi exposto REPETIDAMENTE, apesar das objeções dos fanboys raivosos do Superman.
Agora, estabelecemos que eles estão “próximos” em força e velocidade brutas, com Clark tendo uma leve vantagem, certo? Então agora, onde as variáveis entram em jogo, se digamos que elas deveriam lutar?(O que tem acontecido numerosamente)
Agora, as vantagens do Superman são estas … ele tem um conjunto de poder mais eclético em termos de visão de calor / visão telescópica / visão de raios-X, super respiração / respiro congelamento e, claro, não vamos esquecer … sua quase invulnerabilidade. Ele é essencialmente impossível de matar por qualquer coisa, exceto criptonita, alguns ataques de energia, armamento mágico e, claro, o Dia do Juízo Final. Além desses fatores, sua pele é basicamente impermeável. Diana é super-humana durável, mas se fôssemos discutir a maior lacuna de força física que eles têm, ESTE seria. Ela sempre foi menos durável, e tudo bem. Ela ainda é capaz de tankar um nuke, levar a visão de calor para o rosto, andar com tiros, etc. É por isso que muitos fanboys tentam apontar a luta do New52 contra o Doomsday como “evidência” (poupe-me) da diferença de poder entre Diana e Clark, eles precisam ser corrigidos. Uma luta contra o Doomsday é uma questão de quanta punição você pode suportar. Quanto tempo você pode durar contra ele. Se há uma coisa mais impermeável do que Clark, é o Dia do Juízo. Este é alguém que bateu no Superman … até a morte. Então, considerando que sua maior diferença não é sua força física, mas sua durabilidade, CLARO que os golpes do Doomsday vão machucar Diana, farrrrrr mais do que fariam com Clark. Faz todo o sentido. Além disso, houve muitas batalhas tanto no Pré-52 quanto no Pós, onde ela lutou contra o Doomsday e lutou contra ele de forma eficaz e impressionante (não para uma vitória … isso raramente acontece em qualquer batalha com DD).
O que são as vantagens de Diana? É aquele que todo mundo conhece. Suas habilidades de combate. Ela é “a maior lutadora corpo a corpo do mundo” de acordo com Batman. Ainda de acordo com Batman, por causa disso, seus reflexos superam os de Clark. Suas outras vantagens são a natureza mágica de suas habilidades e seu armamento. O que significa que ela pode ferir ou matar Clark com eles.
Isso, claro, significa que podemos ver dois resultados diferentes com dois tipos diferentes de batalhas. Uma batalha para ver quem iria “cair” primeiro. A Mulher Maravilha perderia este tipo de batalha na maioria das vezes porque, na maioria das situações, porque a invulnerabilidade de Clark significa que ele duraria mais tempo. É por isso que em “A League of One”, onde o ponto da história é a Mulher Maravilha tentando salvar seus colegas membros da liga … ela admite que não derrotaria o Superman … em uma luta onde o objetivo é apenas nocautear ou incapacitar.
Agora em uma luta até a morte? A Mulher Maravilha provavelmente levaria a vitória. Seu armamento e habilidade de combate, e ela ser mais propensa a matar é sua vantagem aqui. Até o Batman afirmou isso. ”
Isso é o que eu escrevi e é a verdadeira resposta.
Em relação ao filme, eles tiveram que mudar muito para justificar sua ressurreição.
Primeiro, eles tiveram que fingir que no filme anterior, que o mundo “amava” o Superman, o que no BvS não era o caso. No universo de Snyder, o mundo desconfiava do Superman.
Dois, eles tinham que aumentar o vilão para torná-lo uma ameaça confiável. Mas considerando que em BvS e a Mulher Maravilha, Diana está lutando contra Doomsday e Ares, isso requer mais uma coisa …
Três … nerf a equipe. Quando você usa esses elementos na história, cria a necessidade de um “ex machina” aparecer e envolver todos os elementos de forma rápida e organizada. Superman serviu como aquele ex machina.
Espero que isso responda à sua pergunta. Sinta-se à vontade para perguntar mais se tiver outras perguntas.