Beste Antwort
URSPRÜNGLICHE FRAGE BEANTWORTET: „Teer beantworten Filter reduzieren den potenziellen Schaden, der durch das Rauchen von Zigaretten verursacht wird? “
……………
Ja, einige Bestandteile des Rauches werden in ihrer Menge reduziert. Nein, das Endergebnis ist es nicht wert.
Jede Art von Filter reduziert das [X], das der Filter entfernen soll, aber was ist das Endergebnis? Es ist natürlich richtig, dass der entstehende Rauch dem Empfänger einen kleinen Prozentsatz weniger toxischer Expositionen verleiht. Daher ist eine stark gefilterte Zigarette theoretisch „sicherer“.
Hier gibt es jedoch zwei Probleme:
- Rauch ist das, was schadet und tötet, und das Einatmen von Rauch kann nicht sicher gemacht werden, egal was mit dem Rauch gemacht wird. Wenn Sie Rauch so filtern, dass kein Rauch mehr vorhanden ist (keine Partikel auf Feststoffbasis, keine durch Pyrolyse entstehenden Gase wie CO), ist er tatsächlich 100\% sicherer. Es wird jedoch nichts mehr übrig sein – falls dies nicht offensichtlich ist.
- Alle Aktionen haben Reaktionen. Im luftleeren Raum passiert nichts. Wenn ein Faktor im Zigarettenrauch reduziert wird, ändert sich etwas anderes – und insbesondere im menschlichen Teil der Gleichung. Grundsätzlich rauchen die Menschen mehr, wenn Zigaretten „leichter“ werden. Es ist schließlich keine Raketenoperation. Das Endergebnis ist: Es ändert sich nicht viel.
Fragen Sie sich: Wenn Sie Ihre Zigaretten mit zusätzlichen Filtern versehen und von 10 pro Tag auf 11 (oder 12) pro Tag rauchen, dann Was ist der Gewinn? Oder anstatt nur mehr Zigaretten zu rauchen, rauchen Sie stattdessen mehr von jeder Zigarette, nehmen sie bis zum Stummel, atmen tiefer ein und länger ein? Oder all diese?
In der Tat kann es in dieser Situation einen negativen Effekt geben – da es der Rauch ist, der den Schaden verursacht, und Sie mehr Rauch einatmen (die 2\% davon, die Sie entfernt haben, sind das nicht wichtig) – das Nettoergebnis ist also mehr Schaden, nicht weniger Schaden.
Schauen Sie: a) Wenn Zigaretten gesetzlich dazu verpflichtet sind, auf irgendeine Weise „leichter“ zu werden – durch Reduzierung des Nikotingehalts, Reduzierung des Teers oder was auch immer – dann rauchen die Leute mehr. Da der Rauch das Problem ist, ist der Nettoeffekt schädlicher. Diese Gesetze klingen nach einer guten Idee, aber die Zigarettenindustrie liebt sie – weil die Menschen mehr rauchen.
b) Wenn Zigaretten aufgrund höherer Steuern teurer werden, sobald die Raucherprävalenz auf ein praktisches Minimum reduziert wurde und Der Rest sind eingefleischte Raucher, diejenigen, denen die Kosten egal sind, oder diejenigen, die auf jeden Fall rauchen möchten – dann übernehmen alternative Vertriebskanäle einen Teil des Marktes, wenn sie die Produkte billiger liefern können. Diese Kanäle liefern Zigaretten, die so billig wie möglich hergestellt werden, mit Materialien von möglicherweise Ausschussqualität im Vergleich zu den Hauptherstellern (es sei denn, es handelt sich um Wiederimporte aus dem Überproduktions- / Wiederimportbetrug).
In einigen Teilen des Vereinigten Königreichs rauchen sie keinen staatlichen Tabak mehr. In einigen Teilen des Vereinigten Königreichs wechselten viele Menschen zu Tabak, als die Zigarettenpreise schnell stiegen. Dann rauchten so ziemlich alle in einigen Gegenden Roll-Ups. Dann, als die Steuern auf losen Tabak noch weiter stiegen, kauften die Leute Schwarzmarkttabak. Und jetzt werden sie Ihnen an einigen Stellen sagen: „Ich kenne niemanden, der Regierungs-Tabak raucht.“ All dieser Schwarzmarkttabak (und seine Raucher) ist für offizielle Statistiken unsichtbar. Die Zahlen, die Sie in offiziellen Veröffentlichungen lesen, können den signifikanten Prozentsatz unsichtbarer Raucher, die illegalen Tabak kaufen, nicht berücksichtigen.
Gehen Sie THR und hören Sie auf, herumzuspielen Der Weg, um Schäden für den Einzelnen und bei weitem der beste Weg für die öffentliche Gesundheit zu vermeiden, besteht darin, den THR-Weg zu 100\% zu gehen – oder ihn zumindest nicht zu beeinträchtigen. THR = Tobacco Harm Reduction: Der Verbraucherprozess zur Auswahl und Verwendung weniger schädlicher Methoden des Tabak- oder Nikotinkonsums ohne Rauch. Die beiden Hauptrouten sind derzeit schwedischer Snus und Vaping.
Schweden hat die niedrigste Raucherprävalenz in Europa, da es uneingeschränkten und freien Zugang zu Snus, seinem lokalen oralen Tabak, gibt, der speziell zur Entfernung des größten Teils verarbeitet wird die Karzinogene. Es wird meistens in Mikrotaschen geliefert, die sich hinter der Oberlippe befinden, und wird hauptsächlich von Männern verwendet. Dies gibt Schweden die niedrigsten männlichen Lungenkrebs- und Mundkrebsraten in der EU, da der Snuskonsum nicht mit Morbidität oder Mortalität verbunden ist (offensichtlich kein Lungenkrebs, da es keinen Rauch gibt und auch kein Zusammenhang mit Mundkrebs) / p>
Vaping ist die neueste Entwicklung. Es hat nur eine 12-jährige Geschichte im Jahr 2017, daher können wir keine relevanten vorläufigen klinischen Studienergebnisse erwarten, bis 2025 ein Zeitraum von 20 Jahren verstrichen ist. Bisher gibt es keine Anzeichen für einen Beginn der Morbidität. und nichts in normalem, alltäglichem Ecig-Dampf, was zu Bedenken führen könnte.
Wenn Sie die Leistung erhöhen und die Einbauten verbrennen, kann natürlich ein elektronischer Verdampfer hergestellt werden, um die Vorläufer herzustellen Rauchen.Niemand kann jedoch ein so erstickendes, widerliches Aerosol einatmen – warum sollte er das tun? Warum sollten sie wollen? Und schon gar nicht für die Jahrzehnte, die für irgendeine Form der Krebsentstehung erforderlich sind. Nur die Maschinen in einem betrügerischen Forscherlabor können diese Folter ertragen. Ich würde auch darüber nachdenken, das Geld für die enormen Summen zu nehmen, die diese Pharmahuren bekommen, um Vaping anzugreifen – eine Gruppe von Betrügern erhielt 3,5 Millionen US-Dollar für eine Junk-Science-Studie dieser Art. Millionen und Abermillionen für billige Lügen: gute Arbeit, wenn Sie sie bekommen können. Gehen Sie nach Kalifornien!
Antwort
Viele Raucher wählen „teerarme“, „milde“ oder „leichte“ Zigaretten, weil sie der Meinung sind, dass leichte Zigaretten weniger gesundheitsschädlich sind als „normale“ oder „vollmundige“ Zigaretten.
Schließlich fühlt sich der Rauch von leichten Zigaretten im Hals und in der Brust glatter und leichter an – also müssen die Lichter gesünder sein als normale, oder? Falsch.
Die Wahrheit ist, dass leichte Zigaretten die Gesundheitsrisiken des Rauchens . Die einzige Möglichkeit, Ihr Risiko und das Risiko für andere um Sie herum zu verringern, besteht darin, mit dem Rauchen vollständig aufzuhören.
Ein Freund von mir bei der Arbeit zeigte mir diese mechanischen Filter. Ich habe diesen wiederverwendbaren Targard-Filter zusammen mit einer Tüte mit 100 Mini-Einwegfiltern bestellt. Interessanterweise konnte ich nicht viel über ihre Wirksamkeit herausfinden. Schon nach wenigen Tagen bemerke ich eine deutliche Verringerung des Hustens meines Rauchers. Sie können sehen, wie sich der Teer aufbaut. Dieser permanente Filter scheint mehr herauszuziehen als die Einwegfilter. Es ist erstaunlich, was der normale Filter einer Zigarette nicht herausholt. Es steht außer Frage, dass Nichtrauchen die beste Alternative ist, aber dies ist sicherlich ein richtiger Schritt. Ich bemerke auch eine Verringerung der Nikotinmenge. Der Geschmack ist tatsächlich besser, da es ohne Teer weniger Härte gibt. Während ich weiterhin versuchen kann aufzuhören, rauche ich nicht mehr ohne mechanischen Filter. Ob als Schritt zum Aufhören oder nur um den Rauch weniger giftig zu machen, diese funktionieren . Ich kann empfehlen sie.