Beste Antwort
Es ist völlig akzeptabel, einen Anwalt als „Berater“ zu bezeichnen. Es ist formal und zeigt Respekt für die Position. Richter verwenden diesen Begriff manchmal, wenn sie sich an Anwälte vor Gericht wenden. Wenn man mit einem Anwalt spricht, bleiben die meisten Leute nur bei Namen. Vor Jahren wurde der Begriff „Oberst“ auch bei Anwälten verwendet, aber das ist inzwischen aus der Mode gekommen – obwohl ich ihn gelegentlich im tiefen Süden gehört habe. Anwälte sollten sich nicht als Berater bezeichnen.
Antwort
Theoretisch können Sie das, weil Sie eine so genannte Promotion haben. In der Praxis werden andere Anwälte und Richter Sie für unerträglich anmaßend und echte Ärzte halten – ich spreche nicht von Quacksalbern, die mit ihren Händen arbeiten, sondern von Gelehrten, die Sie für einen Witz halten. Ich bin ein PhD-JD. Um promovieren zu können, musste ich neun Jahre lang eine Graduiertenschule absolvieren, unzählige Forschungsmethoden beherrschen und eine Dissertation schreiben, die ein Komitee von Schwergewichtswissenschaftlern mit mehr Veröffentlichungen als ich davon überzeugen musste, dass dies ein wesentlicher ursprünglicher Beitrag zum Lernen war. P. >
Meine Dissertation war 400 Seiten lang und 10 Punkte. Ich habe mindestens drei Artikel in Fachzeitschriften mit sehr niedrigen Akzeptanzraten veröffentlicht und hätte wahrscheinlich acht oder neun weitere veröffentlichen können, wenn mir das Thema nicht langweilig geworden wäre. Zugegeben, ich habe es irgendwie übertrieben. Meine Berater hielten Nachdem ich ungefähr 200 Seiten aufgerufen hatte, sagte ich: „Du kannst jetzt aufhören.“ Ich sagte ihnen: „Wenn Sie aufhören, mir Einwände zu geben, die ich beantworten muss, werde ich aufhören.“ Tatsächlich hörte ich nur auf, weil ich meine Dissertation einreichen musste, um in diesem Jahr meinen Abschluss zu machen.
Mein Jurastudium erforderte, dass ich mehr als 30 Kurse belegte und jeweils eine Abschlussprüfung bestand Es sind keine Nachforschungen erforderlich, außer in zwei Seminaren, an denen ich teilgenommen habe und für die Papiere erforderlich waren. Ich veröffentlichte beide Artikel in Fachzeitschriften, von denen mir meine Ausbilder später sagten, dass sie völlig einzigartig seien – niemand, von dem sie wussten, dass er das jemals zuvor getan hatte -, aber ich konnte dies nur aufgrund meiner Doktorandenausbildung und meiner Fähigkeit zu schreiben In neun akribischen Jahren erworbene wissenschaftliche Arbeiten.
In der Rechtswissenschaft ist der Master-Abschluss höher als der JD. Und das ist wirklich nur ein zusätzliches Jahr Jurastudium in einem bestimmten Bereich wie Steuern. Es gibt einen SJD (Doktor der Rechtswissenschaften), der tatsächlich einen Doktortitel in Rechtswissenschaften besitzt, aber fast niemand bekommt ihn Ich kenne jemanden, der es getan hat, eine Person. Sein Lebensziel war es, ein Rechtsprofessor zu werden, was er auch tat, kein praktizierender Anwalt.
Versteh mich nicht falsch. Meine juristische Ausbildung am Ohio State University College of Law, einer der Top 50 – also nicht der T-14 – Schule, gab mir nicht nur die Grundlage, auf der ich meinen Lebensunterhalt verdienen konnte (die Sache mit der PhD-Akademie funktionierte nicht), war vielleicht die beste Bildungserfahrung, die ich in meinem Leben hatte. Es war streng, anspruchsvoll, interessant, insgesamt ausgezeichnet. Es war eine wirklich gute juristische Ausbildung.
Neben meiner juristischen Lizenz ist mein OSU-Rechtsdiplom das einzige Stück Das PhD-Diplom und andere ausgefallene Abschlüsse befinden sich in einem Schrank. Und es ist der juristische Abschluss und die damit verbundene Lizenz, die die Fleischersatzprodukte auf Sojabasis nach Hause bringt (ich bin ein Vegetarier) Ein Jurastudium macht mich nicht wirklich zum Arzt, und in den Augen derer von uns wäre ein Anspruch eines Anwalts auf Promotion lächerlich. Es ist eine berufliche Qualifikation, kein Forschungsabschluss.
Darüber hinaus betreiben viele Anwälte, die meisten und fast alle guten, viel Forschung und sorgfältige Analyse, wie es im weitesten Sinne der Fall ist fällig, aber Sie werden das bei der Arbeit lernen.
Mein Verständnis ist, dass es eine Neuerung ist, den Abschluss als Jurist zu bezeichnen, und dass der Abschluss in Rechtswissenschaften früher ein Bachelor-Abschluss war, obwohl er ein Aufbaustudium war In anderen Ländern mit anderen Standards, zum Beispiel in Deutschland, können Sie sich mit einem Jurastudium als Arzt bezeichnen, ohne verspottet zu werden.
Lang und kurz: Tun Sie es nicht. Übrigens nennen sich die meisten Doktoranden auch nicht Arzt. Wenn Sie Akademiker waren, wird davon ausgegangen, dass Sie einen Doktortitel haben oder zumindest früher. Ich unterrichtete an einer Schule, an der die Schüler die Professoren „Dr.“ nannten. Als einer von ihnen mir das zum ersten Mal antat, sah ich mich tatsächlich unwillkürlich erschrocken um, um zu sehen, ob mein Vater dort war. Ich bin ein Doktor der zweiten Generation, während er in der Industrie war, und habe in Mathematik promoviert, wobei nicht angenommen wurde, dass Sie promoviert haben, weil Sie dort gearbeitet haben. Die Leute nannten ihn Dr. Schwartz. Ich sagte den Schülern, sie sollten mich Justin nennen. Sie beharrten.
Eine letzte Geschichte. Ich nahm meine Kinder mit, als sie noch klein waren, und trug meine akademische Robe, Kapuze und Mütze aus Mais und Blau in Michigan, um sie durch die Nachbarschaft zu bringen. Eines der Kinder sagte zu mir, was sollst du sein? Ich sagte, ich bin ein Arzt. Der Junge sah mich skeptisch an: Seine Erfahrung mit Ärzten war mit Menschen, die Weiße trugen und medizinische Versorgung leisteten.Nein, sagte ich, ich bin ein echter Arzt, nicht einer dieser medizinischen Typen. Er war verwirrt. Ich habe nicht versucht, es zu erklären. Ich bin mir nicht sicher, wo sich meine Insignien befinden, aber ich könnte sie wahrscheinlich finden, wenn ich danach suchen würde.