Sind die Steuern in den USA zu hoch?

Beste Antwort

Es gibt wahrscheinlich kein Steuerniveau, das die Menschen gerne zahlen würden. Unabhängig davon, wie hoch das Niveau war, Wenn Sie eine solche Frage stellen, würde die Mehrheit der Personen (jedenfalls Steuerzahler), die sie beantworten, wahrscheinlich „Ja“ sagen.

Wie entscheiden Sie also wirklich, ob sie „zu hoch“ ist? Diese Art von zwingt Sie dazu, eine Definition von „zu hoch“ zu finden. Ich denke, es gibt einige Möglichkeiten, dies zu beantworten.

  1. Ist es in dem Sinne „zu hoch“, dass es mehr erhöht, als die Regierung benötigt, was zu unnötigen Regierungsüberschüssen führt? An diesem Tag stetig wachsender Defizite lautet die Antwort eindeutig nein.
  2. Ist es „zu hoch“ in dem Sinne, dass es andere Ziele beeinträchtigt, obwohl die Einnahmen für die Regierung erhöht wurden (dies alles anzuerkennen) Steuern werden jemanden davon abhalten, das Geld zu haben, um etwas zu kaufen, das er will, und dennoch braucht eine Regierung ein gewisses Maß an Steuern, nur um zu funktionieren. Zum Beispiel behindert die Steuer die Wirtschaftstätigkeit in unangemessenem Maße? Und wie entscheiden Sie, was „unangemessen“ ist? Vielleicht, wenn ein niedrigerer Steuersatz zu mehr Wirtschaftstätigkeit führen könnte, die besteuert werden könnte, und somit tatsächlich mehr Einnahmen erzielen könnte, selbst bei dem niedrigeren Steuersatz. Hier ist die Antwort nicht so klar, und ich glaube, es gibt Raum für ehrliche Meinungsverschiedenheiten (ganz zu schweigen von unehrlicher politischer Haltung). Nach meinem Verständnis würden die meisten Ökonomen argumentieren, dass die derzeitigen Steuern nach diesem Standard nicht zu hoch sind, aber ich bin kein Ökonom, also werde ich keinen Standpunkt vertreten.
  3. Ein anderer Um zu beurteilen, ob die Steuern „zu hoch“ sind, müssen Sie sie mit einem vernünftigen Kontext für einen „typischen“ Steuersatz vergleichen, z. B. amerikanische Steuern in anderen historischen Perioden oder Steuersätze in anderen Ländern mit ähnlichen Volkswirtschaften. In jedem vernünftigen, modernen Kontext lautet die Antwort ganz klar: Nein, die amerikanischen Steuern sind nicht zu hoch. (Dies gilt trotz eines Fehlers, der häufig gemacht wird, wenn Menschen amerikanische Steuern mit denen anderer westlicher Nationen vergleichen. Oft vergleichen Menschen amerikanische Steuersätze mit den nationalen Steuersätzen in anderen Ländern, ohne dies in den USA zu berücksichtigen Sie zahlen zusätzliche Einkommenssteuern auf staatlicher und manchmal auch auf lokaler Ebene, die andere Länder normalerweise nicht zahlen. Trotzdem zahlen US-Bürger immer noch niedrigere Steuersätze als Kanada, selbst wenn Sie diese zusätzlichen Steuerbehörden hinzufügen und die meisten westeuropäischen Nationen.

Antwort

Es ist leicht, die politische Zugehörigkeit von Antwortenden zu Fragen zu Steuern zu sagen. Als Schatzmeister bin ich sehr vertraut mit Was die hohe Unternehmensbesteuerung den Unternehmen in diesem Land angetan hat.

Aber bereits in anderen Antworten erwähnt wurde die Kapitalgewinnrate. Was die meisten Menschen nicht erkennen, ist, dass alle Kapitalinvestitionen aus Geld stammen, das bereits vorhanden ist besteuert worden ist. L. Langfristige Kapitalgewinne werden je nach Einkommensniveau oder mit Einbringlichkeit entweder mit 15\%, 20\% oder 28\% besteuert. Dies kommt zu der ursprünglichen Besteuerung hinzu. Kapitalertragssteuern berücksichtigen nicht die Inflationsrate ab dem ursprünglichen Investitionsdatum. Daher zahlt jemand, der vor 20 Jahren 1 Million Dollar investiert und heute für 3 Millionen verkauft, Steuern auf die gesamten 2 Millionen, obwohl 3 Millionen heute aufgrund der Inflation nur 2 Millionen Dollar wert sind. Daher zahlt ein Filer mit hohem Einkommen eine Kapitalgewinnrate von 20\% auf 2 Mio. USD für eine Erhöhung um 1 Mio. USD. Das verdoppelt dann die Rate auf 40\%. Dann zahlen Sie in den meisten Staaten natürlich auch einen staatlichen Steuersatz, der bis zu 13,3\% betragen kann (Kalifornien). Auch das wird dann verdoppelt, so dass die langfristigen Kapitalgewinnraten aufgrund der Inflation wahrheitsgemäß 66,6\% betragen. Bei Sammlerstücken können es bis zu 82,6\% sein. Wie kann jemand sagen, dass 66\% oder 82\% ein fairer Steuersatz sind?

Unternehmen wie GM, Ford, Apple und andere werden mit Unternehmenssteuersätzen von bis zu 39\% und staatlichen Steuern von bis zu 10,4 besteuert \%. Wenn nun einer dieser Gewinne wie alle an die Aktionäre ausgezahlt wird, werden die Aktionäre WIEDER persönlich auf der Grundlage ihres Einkommens besteuert. Siehe meine Erklärung zu Kapitalgewinnen oben. Ich frage noch einmal, wie kann jemand diese Doppelbesteuerung für fair halten?

Sicher, Unternehmen verdienen weiterhin riesige Geldbeträge, aber bis das Geld verteilt wird, bleibt wenig übrig, um Leute einzustellen, das Geschäft zu erweitern usw. Deshalb machen so viele Unternehmen so viel im Ausland und lassen das Geld dort. Es liegt nicht nur an den billigen Arbeitskräften. Mit Ausnahme von United Arab Emerates und Puerto Rico haben alle Länder der Welt niedrigere Einkommensteuersätze für Unternehmen als die USA. Dies liegt daran, dass andere Länder verstehen, dass ihr Land von Unternehmen aufgebaut wird.

Das ist nicht alles, was die Steuerunternehmen zahlen. Sie zahlen riesige Grundsteuern auf ihr Land und ihre Gebäude. Sie zahlen Umsatzsteuer auf die meisten Einkäufe in Abhängigkeit von den staatlichen Vorschriften.Sie zahlen sogar jedes Jahr persönliche Vermögenssteuern auf jedes Gerät, basierend auf seinem Wert. Die Lohn- und Gehaltsabrechnung ist für die meisten Unternehmen die höchste Ausgabe. Zusätzlich zu den vollen Bruttolöhnen, die ausgezahlt werden, müssen sie eine entsprechende Sozialversicherung für die Bruttolöhne in Höhe von 7,65\%, die Bundes- und Landesarbeitslosensteuer in Höhe von insgesamt 12\%, die Arbeitnehmerentschädigung in unterschiedlichen Sätzen und andere Nebenkosten zahlen Programme wie 401k, Krankenversicherung (teuer) und verschiedene andere Kosten. Ich fordere jeden Progressiven auf, die tatsächlichen Zahlen eines Corporate-Treasury-Berichts zu studieren und zu erfassen, und dann zu sagen, dass er seinen gerechten Anteil nicht zahlt, geschweige denn, dass er stark überfordert ist.

Persönliche Einkommenssteuern auf hohem Niveau Das Einkommen beträgt 39\%, ebenso wie die Unternehmenssteuern. Angenommen, die Person hat hohe Spenden an Wohltätigkeitsorganisationen, Investitionen in grüne Energie und andere verschiedene Abzüge, die die Höhe der Steuern reduzieren können, die sie gezahlt hätte. Nun, das ist nicht gut genug für die Regierung Einführung einer alternativen Mindeststeuer, um den Hochverdiener für die Erlangung gesetzlicher Abzüge zu bestrafen, auf die alle anderen Anspruch haben.

Warum sollten die wahren Anbieter von Arbeitsplätzen in diesem Land für ihren Erfolg bestraft werden? Je mehr Geld a Person oder Unternehmen macht, je höher der Steuersatz wird. Lassen Sie das einwirken; wie ist dieser gleiche Schutz nach dem Gesetz? Warum sollte ein höherer Prozentsatz der Steuer auf auch höhere Einkommen erhoben werden? Das bittet nur um Betrug bei der Steuerberichterstattung. Wenn Jeder bezahlte genau die gleiche Wohnung Dies würde die Expansion und die Einkommensproduktion fördern und zu einer wirklich fairen Besteuerung führen.

Aber das ist natürlich nicht gut genug für alle „progressiven“ Steuergesetzgeber. Ich weiß also, dass Amerikaner einer Regierung, die so viel von diesen Einnahmen verschwendet, viel zu viel Steuern zahlen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.