Beste Antwort
Ich glaube nicht, dass die USA im Niedergang sind. Ich werde Ihnen die Antworten eines Internetnutzers auf ChinaZhihu zeigen. s Website.
Hier ist die ursprüngliche Antwort. Wenn es ein Problem bei der Übersetzung gibt, verzeihen Sie mir bitte.
Wenn alle in den USA singen, bin ich nicht derselbe. Wenn ich mit der Aufnahme nicht einverstanden bin, singe ich nur ein paar verschiedene Antworten auf, die nur meine persönlichen Ansichten widerspiegeln Dieser Artikel enthält möglicherweise viele Diagramme oder Analysedaten und Schlussfolgerungen. Wenn ich mich nicht darum kümmere, werde ich zu dem Schluss kommen, dass ich persönlich der Meinung bin, dass die Vereinigten Staaten nicht abgelehnt haben, aber die Kluft immer noch vergrößern andere Länder. Wenn Sie diese Antwort sorgfältig lesen, können Sie kühle Luft einatmen. Bevor jedoch die Frage beantwortet wird, muss erklärt werden, dass die zunehmende Kluft in den Vereinigten Staaten hauptsächlich die Vorteile untergräbt, mit denen Industrieländer wie Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Japan einst zu kämpfen hatten, selbst Monopolindustrien, und auch auf dem Zusammenbruch beruht der Sowjetunion. Derzeit besteht kein Widerspruch zwischen der Entwicklung der Vereinigten Staaten und der Chinas.
Hier möchte ich meine eigenen Gedanken im Voraus zusammenfassen. Ich habe immer darüber nachgedacht, warum die Vereinigten Staaten stark sind: Ich dachte einmal, dass die Stärke der Vereinigten Staaten auf ihrer Finanz- / Dollar-Hegemonie beruht, dachte auch, dass die Stärke der Vereinigten Staaten auf ihrer militärischen Hegemonie beruht, und dachte auch dass die Stärke der Vereinigten Staaten auf ihrer militärischen Hegemonie beruhte. Aufgrund seiner überlegenen geografischen Lage und des Blicks auf das Feuer über die Küste des Zweiten Weltkriegs, aber nachdem ich darüber nachgedacht hatte, stellte ich fest, dass die Vereinigten Staaten um 1900 das erste Industrieland der Welt geworden waren. Ohne den großflächigen Bau von Hochschultalente, die Vereinigten Staaten wären nicht in der Lage, die Errungenschaften der europäischen industriellen Revolution aufzunehmen und umzuwandeln.
Mit anderen Worten, mein Hauptargument ist, dass die logische Reihenfolge des Denkens zwischen Hochschulbildung und Talent, In Kombination mit meinen früheren Überlegungen hat sich Folgendes angesammelt: Haben die Vereinigten Staaten eine finanzielle Hegemonie -> haben die Vereinigten Staaten eine große Anzahl von Talenten in den Bereichen Finanzen, Wirtschaft, internationaler Handel und anderen Bereichen?
Die Vereinigten Staaten haben eine militärische Hegemonie, um die finanzielle Hegemonie zu eskortieren -> Sind es die Vereinigten Staaten mit militärischer Strategie, militärischem Kommando, Herstellung militärischer Ausrüstung und anderen Talentfeldern?
Ist die US-amerikanische militärische Ausrüstung le Die Eskorte für die US-Militärhegemonie hinzufügen -> ein Unternehmen mit einer großen Anzahl von militärwissenschaftlichen und technologischen Industrien?
Die Vereinigten Staaten haben eine große Anzahl von Unternehmen der militärischen Wissenschafts- und Technologieindustrie, die militärische Ausrüstung eskortieren -> Ist es das? Unternehmen der US-Militärindustrie, die eine große Anzahl von IC-, Kommunikations-, Hochfrequenz-, digitalen Bildern, Materialien, Physik, Chemie, Automatisierung, Maschinen und anderen Bereichen des Fortbildungspersonals bereitstellen?
Amerikanische Militärunternehmen eine große Anzahl von Talenten der Hochschulbildung, um militärische Ausrüstung zu eskortieren R & D -> ob zwei Punkte gleichzeitig erfüllt werden müssen: Unterknoten 1: Sind die finanziellen Mittel der Vereinigten Staaten angemessen? im Bereich der Verteidigung? Unterknoten 2: Gibt es in den USA genügend Technologieunternehmen, um Technologie in der Leicht- und Schwerindustrie zu akkumulieren?
Erweiterung von Unterknoten 1: Der US-Verteidigungssektor verfügt über ausreichende finanzielle Mittel, um US-Militärunternehmen zu eskortieren -> In den USA gibt es genügend hervorragende Unternehmen, um der US-Regierung enorme Steuereinnahmen zu bieten?
Erweiterung von Unterknoten 1: In den USA gibt es genügend hervorragende Unternehmen, um enorme Steuereinnahmen für die US-Regierung zu erzielen US-Regierung eskortiert die US-Finanzallokation -> Haben die USA Pfizer, Intel, AMD, GE, Disney, Google, Microsoft und andere Top-Unternehmen, um auf dem Weltmarkt enorme Einnahmen zu erzielen?
Erweiterung des Unterknotens 1: In den USA gibt es genügend Top-Unternehmen mit enormen Einnahmen, um die Steuereinnahmen der USA zu eskortieren. -> Ist es Top-Unternehmen in den USA möglich, hochrangige Hochschultalente in der Pharmazie zu rekrutieren? , Chemie, IC-Halbleiter, m Aterials, Stereo Imaging, 3D-Design, Systemforschung und -entwicklung, Laufwerksdesign und andere Bereiche?
Erweiterung von Unterknoten 2: Gibt es in den USA genügend Technologieunternehmen, um Technologie in Licht, Medium und zu akkumulieren Schwerindustrie -> Sind sie Top-Unternehmen in den USA in der Lage, hochkarätige Hochschul-Talente in den Bereichen Pharmazie, Chemie, IC-Halbleiter, Materialien, Stereo-Imaging, 3D-Design, Systemforschung und -entwicklung, Antriebsdesign und anderen Bereichen zu rekrutieren?
Zu diesem Zeitpunkt vervollständigen Unterknoten 1 und Unterknoten 2 die Konvergenz.Fahren wir fort.
Die Vereinigten Staaten haben viele Bereiche von Hochschultalenten für die Top-Unternehmen der Vereinigten Staaten, um Talente zu rekrutieren. Escort -> Soll es die folgenden zwei Punkte gleichzeitig erfüllen: Zweig 1: Die Vereinigten Staaten haben eine bessere Bildungsstärke und ein besseres Bildungssystem. Zweig 2: Die Mehrheit aller Hochschulabsolventen in den Vereinigten Staaten, einschließlich lokaler Absolventen, ist bereit, in den Vereinigten Staaten zu bleiben, um sich weiterzuentwickeln.
Zweig 1 : Die Vereinigten Staaten haben eine bessere Bildungsstärke und ein besseres Bildungssystem, um Talente der Hochschulbildung mit vielen Bereichen in den Vereinigten Staaten zu begleiten. -> Haben die Vereinigten Staaten Talente der Hochschulbildung (Bildungsontologieforschung) mit einem soliden Bildungssystem?
Zweig 2: Die meisten Hochschulabsolventen in den Vereinigten Staaten, einschließlich der einheimischen, sind bereit, in den Vereinigten Staaten zu bleiben und sich zu einer Eskorte von Hochschultalenten mit vielen Bereichen in den Vereinigten Staaten zu entwickeln -> Ist es das? soziales System, in dem die U. Vereinigte Staaten haben Hochschulbildungstalente in den Sozial-, Geistes-, Rechts- und anderen Bereichen, einschließlich der Gleichstellung zwischen den Vereinigten Staaten und dem Ausland, der sozialen Wohlfahrt und der Rassenunterschiede? Wenn das Sichtfeld nicht absolut perfektioniert werden kann, wie können wir dann die Kluft zwischen ausländischen Studenten und ihren Heimatländern so weit wie möglich verringern?
Unterknoten 1 und Unterknoten 2 haben hier eine Konvergenz erreicht Zeit, und ich werde später nicht weiter aufzählen und meine Argumente und Argumente starten.
1. Die Stärke der Vereinigten Staaten ist von grundlegender Bedeutung. Als eines der wichtigsten Bildungstalente der Welt haben die Vereinigten Staaten möglicherweise keines. Es hat seit seinen Gründungsmitgliedern verrückt Hochschulbildung aufgebaut. Vor der Gründung der Vereinigten Staaten von Amerika gab es in den Vereinigten Staaten nur neun Hochschulen. Am 100. Nationalfeiertag erreichte die Gesamtzahl der Hochschulen in den Vereinigten Staaten mehr als 700 (durchschnittlich 7 pro Jahr). Als der 200. Jahrestag der Gründung der Vereinigten Staaten gefeiert wurde, überstieg die Gesamtzahl der Hochschulen 2800. Heute gibt es in den Vereinigten Staaten mehr als 4810 Hochschulen. 1862 verabschiedete die US-Bundesregierung das Morrill Land Grant Act, das die amerikanische Hochschulbildung in eine neue Dimension der Bildungsunterstützung brachte. Bald absorbierten, transformierten und erneuerten die Vereinigten Staaten Wissenschaft und Technologie aus Europa aufgrund der Talente der Hochschulbildung und entwickelten sich rasch an die Spitze. Es sind diese Talente der Hochschulbildung, die den Grundstein für viele amerikanische Unternehmen gelegt haben, wie Maschinen, Elektrizität, Medizin, Luftfahrt, Luft- und Raumfahrt, Militärindustrie, Automobilindustrie, medizinische Ausrüstung, integrierte Schaltkreise und Chips. Auf Makroebene haben die wirtschaftlichen Talente der Vereinigten Staaten das Währungssystem von Bretton Woods etabliert, und die militärischen Talente der Vereinigten Staaten haben eine rasche Reaktion etabliert. Pan-Layout der globalen militärischen strategischen Basis und so weiter.
Ende des letzten Jahrhunderts Harvard, Yale, Stanford in den USA, Dongda in Japan, Oxford und Cambridge im Vereinigten Königreich. Moskau in der Sowjetunion, Paris in Frankreich, München in Deutschland, die Universität Zürich in der Schweiz usw. gehörten zu den besten Universitäten der Welt. Aber jetzt? Die Vereinigten Staaten sind in der Hochschulbildung fast monopolistisch. Nehmen Sie als Beispiel das Ranking der wissenschaftlichen Forschungsergebnisse im Hochschulbereich, das keine anderen Indikatoren wie internationale Studierende enthält:
Am beängstigendsten ist auch die extrem hohe Talentbindungsrate, dh eine große Anzahl von Talenten, die zur Hochschulbildung in die USA gehen, verbleiben in der Entwicklung amerikanischer Technologieunternehmen. Im Jahr 2015 haben die Vereinigten Staaten 55.000 Doktortitel vergeben, 75\% in Naturwissenschaften und Ingenieurwissenschaften, davon 14.000 Ausländer und die Hälfte Chinesen, Inder und Koreaner. Statistiken über die Absicht ausländischer Ärzte, in den USA zu bleiben – Die Zahl der Personen, die in den USA bleiben möchten, ist mehr als dreimal so hoch wie die der Personen, die die USA verlassen möchten. Im Jahr 2015 lag der Gesamtanteil ausländischer Ärzte in den USA über 70\%. Der Anteil der Studenten, die nach dem Abschluss in den USA weiter studieren oder arbeiten, ist wie folgt:
Andererseits werden Daten bereitgestellt. Die Quelle von Studenten an sieben führenden Wissenschafts- und Ingenieuruniversitäten in China (Qingbei + East China Five) ist auch die Referenz für die Auswahl der besten Gruppe von Studenten in Chinas Hochschulbildung.
Tsinghua-Universität:
Peking-Universität:
Universität Zhejiang:
2016 gingen insgesamt 1 416 Absolventen ins Ausland, um zu studieren, was 25,21\% der Gesamtzahl der Absolventen entspricht.
Shanghai Jiaotong University:
Universität Nanjing:
Ich werde die verbleibenden zwei Schulen nicht auflisten. Es ist ein bisschen schmerzhaft Um den ersten Punkt oben zu lesen, wurden viele der besten Talente Chinas angezogen. Was ist mit Ihrem Land? Möglicherweise haben Sie bereits ein vorläufiges Verständnis der Talentförderung und -attraktion in den USA. Das Folgende ist Teil davon der Beschleunigung der Industrie in den Vereinigten Staaten aufgrund besserer Talente im Hochschulbereich.
2. Pharmazeutische, medizinische und medizinische Industrie
Zuallererst das t erstklassige pharmazeutische Industrie. Unter den 24 Top-Pharmaunternehmen der Welt liegen die USA mit 12 weit vorne. Es gibt 16 Top-50-Pharmaunternehmen, die von den USA ausgewählt wurden und im Grunde genommen an der Spitze stehen. Amerikanische Pharmaunternehmen sind bekannt für ihre hohen Investitionen in R & D mit einem durchschnittlichen R & D / Einkommen von etwa 15- 25\% im Vergleich zu chinesischen Pharmaunternehmen, die in der Regel 3\% und moderne Pharmazeutika 10\% nicht überschreiten. Im letzten Jahrhundert konnte die anglo-französische Druidentroika mit den Vereinigten Staaten in der Medizin konkurrieren, insbesondere mit GlaxoSmithKline, dem einst stärksten Pharmaunternehmen der Welt. Aber jetzt:
Dann die Medizintechnikindustrie, die Vereinigten Staaten in der Welt, die 10 weltweit führenden Hersteller von Medizintechnik, 7, GE, Medtronic, Johnson & Johnson und andere Unternehmen sind sehr stark, wie Johnson & Johnson Einweg-Ultraschallmesser in vielen Entwicklungsländern Krankenhäuser werden 5-10 Mal verwendet.
Es ist unnötig zu erwähnen, dass fast alle Top-Studenten in den USA sich für ein Medizinstudium entschieden haben und damit die besten medizinischen Einrichtungen der Welt sind
Gleichzeitig haben die Vereinigten Staaten mit der FDA als Kern beide großen Doppel erreicht -blinde klinische Tests und eine gewisse Beschleunigung für High-Qua lity und topaktuelle Drogen. Der weltweite Anteil innovativer Arzneimittel auf dem Markt ist wie folgt: In den Vereinigten Staaten waren es im letzten Jahrhundert nur 35\%, natürlich der erste zu dieser Zeit. Der grundlegende Grund für diese Änderung ist, dass die Geschwindigkeit und Fähigkeit von R & D von US-amerikanischen Pharmaunternehmen die Kluft zu anderen Ländern vergrößert hat. Einige Leute in der Branche scherzten einmal, dass die nächste Generation gezielter Medikamente in den USA noch nicht gegen Medikamente resistent sei. Herauskommen. Hier ist der Weltanteil innovativer Medikamente in den USA.
Nur sechs Jahre nach dem Aufkommen der ersten Generation von ALK-Medikamente, Pfizer hat die dritte Generation von ALK erfolgreich entwickelt.
Letzteres werde ich übrigens nicht erwähnen . Viele Länder in Europa, Japan und anderen Ländern haben erkannt, dass sich die Kluft zwischen ihren Talenten und den Vereinigten Staaten vergrößert. Da sich Europa, Japan und die Vereinigten Staaten vorerst noch im selben Lager befinden, versuchen sie auch verzweifelt, die Dividende der Elite-Talente in den Vereinigten Staaten zu genießen. Es gibt zu viele Gründe. In den Vereinigten Staaten gibt es eine Region namens Cambridge, nicht die britische. Die Vereinigten Staaten verfügen über die reichsten medizinischen Ressourcen, da es die Harvard University und das Massachusetts Institute of Technology gibt, das Massachusetts General Hospital und das Harvard Medical College unter den drei allgemeinen Krankenhäusern und anderen Spitzenkrankenhäusern. Mit anderen Worten, hier gibt es die besten medizinischen Talente, insbesondere die frisch graduierten Studenten, die die niedrigsten Rekrutierungskosten haben. Infolgedessen hat die Übernahme des ehemaligen amerikanischen Krebsgiganten Genentech Company durch Roche Heavy Gold (46,8 Milliarden US-Dollar) durch die Schweiz mit seiner Krebsforschung eine enorme Süße hervorgerufen. Sie stürzte sich auf Top3, das weltweite Pharmaunternehmen, und gründete weiterhin eine Pharmazeutisches R & D-Zentrum in Marlborough, Boston, um Studenten zu rekrutieren. Novartis Schweiz, GSK UK und andere Unternehmen haben ebenfalls R & D gegründet Zentren in Waltham, Boston. Safino, Frankreich, gelang es durch die Übernahme des ehemaligen amerikanischen Medizinriesen Jianzan, die Top 10 der Welt zu werden, und baut seine R & D-Zentren gerade hier weiter aus wie Roche.Japans zweitrangige Pharmaunternehmen wie Takeda haben hier ebenfalls Wurzeln geschlagen, um sicherzustellen, dass sie amerikanische Talente einsetzen können, um mit der ersten Stufe der Vereinigten Staaten Schritt zu halten.
3. Halbleiterindustrie
Die Vereinigten Staaten haben sechs Top-10-Unternehmen weltweit. Im Jahr 2017 machten amerikanische Halbleiterunternehmen 46\% des weltweiten Umsatzes aus. Auf US-amerikanische Wafer-freie Chip-Unternehmen entfielen 68\% des globalen Marktanteils.
Ohne Vergleich gibt es keine Schlussfolgerung darüber der Trend. Hier sind die Veränderungen der Halbleiterunternehmen in den letzten Jahrzehnten.
4. IT-Branche
Betriebssystemaspekt
Desktop-PC-Betriebssystem: Der einzige Konkurrent von WIN7 (65\%) ist WIN10 (17\%), der Rest sind WINXP (12\%) und MAC (6\%). Alle oben genannten Produkte stammen von amerikanischen Unternehmen.
Mobiles Betriebssystem: Android und iOS ac Mit 98,2\% war Windows Phone das drittteuerste, aber nur 0,73\%. Alle oben genannten Produkte stammen von amerikanischen Unternehmen. Softwaredienste
Viele Menschen wenden sich möglicherweise nicht an das Gefühl, dass die Software keine Rolle spielt, nicht das System und die App , China hat auch IQY APP und Fighting Fish ah. Wie gesagt, diese Software ist nicht die andere Software. Eine große Anzahl von Software wird für Computer, Modellierung, Industriedesign, Signalverarbeitung usw. verwendet. Sie spielt eine äußerst wichtige Rolle in der wissenschaftlichen Forschung und Technik. Nehmen wir als Beispiel das technische Design, jeder weiß, was Tiefbau ist, aber das Design kann nicht von der ANSYS-Software (USA, FEA), ABAQUS (USA, nichtlineare Finite-Elemente-Analysesoftware), der bekanntesten Software für das industrielle Design, getrennt werden . Die ANSYS-Software achtet auf die Erweiterung von Anwendungsfeldern, die flüssige und elektromagnetische Felder abdecken. Es gibt eine breite Palette von Forschungsfeldern wie die multiphysikalische Feldkopplung. ABAQUS konzentriert sich auf die Strukturmechanik und verwandte Bereiche. Zusätzlich zur nichtlinearen Lösungssoftware gibt es Marc (USA, MSC) usw.
Zusätzlich Zu den oben genannten Themen haben Sie möglicherweise schon von CAD, MATLAB, Photoshop, PR und anderer Software gehört, die alle Produkte amerikanischer Unternehmen sind. Chinas Chip-Design umfasst mehrere große Chip-Fabriken, die untrennbar mit American Cadence und Synopsys verbunden sind. Diese beiden Beziehungen ähneln Intel und AMD. Inländische Chip-Unternehmen kaufen Cadence und Synopsys. Nutzungsrechte werden für den längsten Zeitraum erworben. Das heißt, Angst davor, von den USA sanktioniert zu werden oder wie.
Jetzt verstehen Sie wahrscheinlich, dass sich Software auf kritische Personen bezieht Softwaredienste, die in vielen wissenschaftlichen Forschungs- und Ingenieurarbeiten eingesetzt werden und ohne die nicht viel Arbeit geleistet werden kann.
5. Luft- und Raumfahrtindustrie
Luft- und Raumfahrt war schon immer die Integration der fortschrittlichsten Technologie eines Landes. Vor vielen Jahren ist der amerikanische Raum nicht einsam, Maozi und die ESA spielen mit den Vereinigten Staaten. Jetzt sind die Vereinigten Staaten so gelangweilt, dass sie nur mit sich selbst spielen können.
Die NASA ist zweifellos das stärkste Weltraumforschungsinstitut in den Vereinigten Staaten. Was ist mit Engineering?
ULA, ein Joint Venture-Unternehmen von Boeing, USA, produziert hauptsächlich Delta IV-Raketen, Delta IV-Schwerraketen und Cosmos 5-Raketen. ULA hat das stärkste Wasserstoff-Sauerstoff-Raketentriebwerk der RS-Serie (danach unsichtbar). Die Gesamterfolgsrate von ULA beträgt mehr als 95\% und die von Delta IV-Raketen 100\%. Jetzt entwickelt ULA in den USA die nächste Generation von Fire Rocket vollständig weiter. Unten ist die Delta 4 Heavy Rocket
SpaceX , eines der vielen Unternehmen in den USA, ist ein Technologie-Verrückter namens Musk (der Besitzer von Tesla, wenn Sie ihn nicht kennen). Mit Falcon 9 und Falcon Heavy Rocket ist Falcon Heavy Rocket die stärkste schwere Rakete in Die Welt, aber auch die billigste schwere Rakete. SpaceX ist das einzige Unternehmen der Welt mit Technologie zur Wiederherstellung großer Raketen. Hier ist der schwere Falke
ULA hat die weltweit beste Wasserstoff- und Sauerstoffmaschine RS-Serie, SpaceX hat die weltweit beste Methan-Motor-Raptor-Serie, ist SpaceX die weltweit einzige Vollstrom-Verbrennungszyklus-Flüssigsauerstoffmaschine SpaceX, der weltweit zuverlässigste und kostengünstigste Flüssig-Sauerstoff-Kerosin-Motor der Merlin-Serie, wurde in mehr als zwei Jahren fertiggestellt. Es ist ein bemerkenswerter Erfolg in 49 aufeinanderfolgenden Starts geworden. Die Raptor-Engine lautet wie folgt:
USA. Boeing, ULA ist ein Joint Venture zwischen Loma und Boeing, und Boeing selbst hat eine Tochtergesellschaft für Luft- und Raumfahrt. Das Unternehmen arbeitet hart an der Entwicklung einer Super-Rakete, SLS, die Saturn V übertrifft.Sobald die Rakete fliegt, wird es ein Meilenstein für die Vereinigten Staaten sein, sich selbst zu übertreffen. Hier sind die im Bau befindlichen SLS
Es ist jedoch interessant festzustellen, dass der Wettbewerb innerhalb der USA intensiv geworden ist. SpaceX entwickelt eine BFR-Rakete, deren Leistungsparameter SLS rundum übertreffen. Wenn SLS anderen Ländern 30 Jahre voraus ist, ist die Kluft zwischen dem Erfolg von BFR erstaunlich. Der Schub von SLS beträgt 4000 Tonnen, aber das BFR-Entwurfsziel liegt bei 8000 Tonnen. BFR:
Abgesehen von ULA, Boeing und SpaceX hat der blaue Ursprung der Vereinigten Staaten auch Weltraumambitionen.
Blauer Ursprung in den Vereinigten Staaten, der derzeitige Fortschritt des blauen Ursprungs ist langsamer als die oben genannten drei, aber es gibt auch hervorragende Fortschritte. Der von Glen Origin entworfene neue Glen-Raketentriebwerk BE-4 hat den Testlauf mit voller Leistung abgeschlossen.
Motoren sind der schwierigste Teil einer großen Rakete zu erobern. Vielleicht wird der erste Flug der New Glenn-Rakete in den nächsten zwei Jahren stattfinden.
Außerdem die Vereinigten Staaten hat die American Orbital Science Corporation (40\% des Marktes für Abfangraketen, 55\% des Marktes für kleine Kommunikationssatelliten und 60\% des Marktes für kleine Trägerraketen), die Sierra Nevada Mountain Company (kleines Space Shuttle) und die Bigelow Space Company (das Hauptprodukt) Raumstation, die größte sechsfache der internationalen Raumstation), XCOR Astronautics Corporation. Division (suborbitales Raumschiff), Virgin Galaxy, Rocketlab usw.
6. Luftfahrtindustrie
Zehn der weltweit führenden Unternehmen für zivile Flugzeuge, die USA, besetzen fünf. Boeing als weltweit führende Fluggesellschaft nimmt mehr als 50\% des Marktanteils ein , gefolgt von 30\% des französischen Airbus, gibt es neben den USA Gulf Stream, Senas und andere bekannte kleine und mittlere Flugzeuge.
Die USA sind der zweitgrößte Luftfahrtriese und General Motors ist auf dem Markt absolut dominant. Der GE9X-Motor, das wegweisende Produkt, ist derzeit der Top-Luftfahrtmotor. General Motors hat einen Marktanteil von 40\%, gefolgt von Ronald Ronald, Großbritannien, mit einem Marktanteil von 22\%. Pratt & Whitney hat einen Marktanteil von 9\%, und sein 2005 für den F35 entwickelter F135-Motor ist wahrscheinlich der stärkste Motor in Kampfflugzeugen.
Gleichzeitig Mit seiner schrecklichen industriellen Fertigungskapazität können F135-Motoren 130 Einheiten pro Jahr produzieren. F135-Motoren:
In den Anfangsjahren waren es V2500 / RB211 / D-30KP-2 und andere Motoren in anderen Ländern nicht wesentlich schwächer als die in den Vereinigten Staaten zur gleichen Zeit, aber jetzt ist dies in eine Situation geraten, in der sich die Lücke vergrößert. Flugzeuge mit GE9X starten:
F35 vertikaler Start und Landung:
7. Biologische Industrie
Die Vereinigten Staaten setzen den Schwung fort, die Unterschiede in anderen Bereichen zu vergrößern.
In den Vereinigten Staaten Amgen Enjin, Gilead Sciences Geely, Biogen Idec Biogene, Celgene Verkaufen Sie Gene, Allergan und Regeneron in der Weltrangliste TOP10.
Zusätzlich zu Bioforschungsunternehmen haben die USA baute seine Monopolstellung bei biologisch verwandten Wirkstoffen, Materialien, Instrumenten und anderen verwandten Unternehmen wie Invitrogen, Amresco, Gibco, MP, BD, Pierce, Sigma usw. weiter aus. Biologische Ausrüstung: Kodak, Thermo Fisher, Gilson, Bio-Rad und so weiter. Insbesondere Thermo hat große Vorteile bei Zentrifugen, quantitativen Analysesensoren und anderen Bereichen.
Thermozentrifuge:
8. Wirtschaftliche Aspekte
Die Vereinigten Staaten sind das einzige Land mit über 100 Millionen Einwohnern in den Top-23-BIP pro Kopf, 24. Ausgabe
In Finanzlehrbüchern wurde erwähnt, dass der Aktienmarkt als Barometer für die wirtschaftliche Stärke eines Landes verwendet werden kann.
9. Militärische Aspekte
Lassen Sie uns diesbezüglich nicht auf Details eingehen. Zwei Beispiele werden angeführt: Vor Jahren gehörten zu den kleinen Partnern von F16 / F15 JAS-39, Gripen NG, Rafale, Taifun, Mirage 2000, MiG-35, Su 30SM, Su 33, Su 34, Su 35, Fighter-10B, Fighter-11B und so weiter. Jetzt wird F22 (1997) / F35 (2006) seit mehr als 20 Jahren und mehr als 10 Jahren in großem Maßstab hergestellt (F22 184 + 8 Testmaschinen / F35 insgesamt 380 weltweit), was nicht mit F22 verglichen werden kann (1997) / F35 in Bezug auf Technologie und Umfang.
F22:
Der Flugzeugträger Kitty Hawk, der 1961 diente:
Der Kitty Hawk wird von Kuznetsov auf dem gleichen Niveau begleitet, aber in den letzten 60 Jahren haben die Vereinigten Staaten die erste Generation von entwickelt Flugzeugträger der Enterprise-Klasse (94.000 Tonnen volle Atomkraft im Jahr 1961), die zweite Generation von Flugzeugträgern der Nimitz-Klasse (104.200 Tonnen volle Atomkraft im Jahr 1975) und die dritte Generation von Flugzeugträgern der Ford-Klasse (1120 im Jahr 2017). Es gibt auch keinen Anhänger, und kein anderes Land verfügt über die industrielle Fähigkeit, den US-amerikanischen Flugzeugträger von 1961 herzustellen.
Bau eines Flugzeugträgers der Ford-Klasse im Jahr 2017:
Eine Flugzeugträger-Kampfgruppe besteht aus einem Flugzeugträger, zwei bis drei Luftverteidigungskreuzern oder -zerstörern, zwei bis drei Fregatten mit U-Boot-Abwehrantrieb und ein bis zwei Angriffs-Atom-U-Booten. und ein bis zwei logistische Hilfsschiffe mit insgesamt 7 bis 11 Schiffen. In den Vereinigten Staaten gibt es 11 solcher Flugzeugträgerformationen. Die militärische Seite muss nicht auf dieses Gebiet eingehen, was der größte Vorteil der Vereinigten Staaten sein könnte. Einige Länder im militärischen Bereich haben in einigen Bereichen das Weltklasse-Niveau erreicht, aber insgesamt hat sich die Kluft zwischen China und den Vereinigten Staaten in einem kleinen Bereich verringert, wie z. B. Chinas Raketenvernichter / Kreuzer 055, Russlands S. Serien-Luftverteidigungsraketen, Atom-U-Boote usw. Die makroweite Lücke vergrößert sich.
10. Energiewirtschaft
Die Vereinigten Staaten machen 90\% der weltweiten Schieferölproduktion aus. Dank der Technologie der Energieentwicklung ist die Abhängigkeit der Vereinigten Staaten von Rohöl aus Übersee dramatisch zurückgegangen Im Gegensatz dazu sind Industrieländer und viele Entwicklungsländer zunehmend von Rohöl aus Übersee abhängig.
Kurve der externen Abhängigkeit der US-Energie:
Die Vereinigten Staaten haben die größte Anzahl von Kernkraftwerken.
11. Interessante Aspekte
Wenn sich Wissenschaft und Technologie bis zu einem gewissen Grad entwickeln, ist es möglich, die Entstehung neuer Industrien zu fördern , Materialien, Solarenergie usw. wurden erheblich verbessert. Viele Technologieunternehmen in den USA beginnen, neue Industrien zu schaffen. Zum Beispiel, wenn die einst beliebte VR vorübergehend in Ruhe und Geld ist In vielen Ländern beabsichtigt die US-Armee, mit Technologieunternehmen zusammenzuarbeiten, um ein simuliertes Schlachtfeld zu bauen. In den Vereinigten Staaten ist die Verbreitung von VR-Spielgeräten in Internetcafés und Spielhallen weit verbreitet. Amerikanische Unternehmen bringen sogar viele kleine VRs auf den Markt. Filme … Natürlich sollten wir nach dem Vorbild dieser Antwort nicht über diese „Low-End“ -Länder sprechen.
Die Industrieländer leben seit langem in einem dünn besiedelten Modus. Für Industrieländer ist es sehr schwierig, ihre Häuser mit Glasfasern zu betreten. Daher ist das Netzwerk zu einem Problem für Nicht-Stadtbewohner in Industrieländern geworden. Später haben viele amerikanische Unternehmen die Satelliteninteraktion auf der Grundlage wesentlicher Verbesserungen in der Fertigung untersucht. Integrierte Schaltkreise, Materialien und Solarenergie in den letzten Jahren. Die Vernetzung wird, wenn sie durch Technologie erreicht werden kann, nicht nur der heimische Satellitennutzermarkt der Vereinigten Staaten sein, sondern auch 4,1 Milliarden Fluggäste und Mitarbeiter weltweit, 300 Millionen Seeleute und Mitarbeiter, etwa 5\% – 10\% (150 Millionen – 300 Millionen) der 3 Milliarden Menschen in abgelegenen Gebieten, die Qualitätsnetzwerknachfrager der wohlhabenden Klassen und 300 Millionen Mal. Über Outdoor-Reiseforscher und so weiter, wie groß c eine dieser Marktindustrie Skala? Konservative Schätzungen gehen von mehr als 10 Milliarden US-Dollar aus.
Die wichtigsten Unternehmen, die diesen Technologiebaum in den USA entwickeln, sind OneWeb, SpaceX, Amazon usw. Sie benutzen im Grunde Ka Ka Band. OneWeb übernahm die Führung beim Start mehrerer Satelliten für Netzwerktests Anfang dieses Jahres, und SpaceX startete 60 Satelliten zur Technologieüberprüfung, und Amazon reichte seinen Antrag rechtzeitig bei der FCC ein.
OneWeb erhielt finanzielle und technische Unterstützung von Airbus, Qualcomm, Coca-Cola, Soft Court of Japan, Verteidigungsministerium und andere Unternehmen. Mitte des Jahres gelang es OneWeb, das Satelliten-Internet in Korea mit einer Verzögerung von etwa 30 bis 40 MS und 400 Mbit / s pro Kopf beim Ansehen von 4K-Netzwerkvideos von Ölpipelines zu nutzen. Diese Verzögerung und Geschwindigkeit ist ihr Ziel. Es gibt mehr als genug Benutzer.
Nach dem erfolgreichen Abschluss des perfekten Tests erreichten OneWeb und ESA schnell 27 Bestellungen für Masseneinführungen, um den Markt zu erobern.Der billigste hier beschriebene große Raketenwerfer ist SpaceX, aber die beiden Unternehmen sind direkte Konkurrenten im Satelliten-Internet und arbeiten daher mit kommerziellen Trägerraketen der ESA zusammen. Das OneWeb-Werk in Florida kann täglich zwei Internet-Kommunikationssatelliten produzieren.
Gleichzeitig will SpaceX seine Schwäche nicht zeigen und möchte auf der Basis von OneWeb eine große, direkte Laserkommunikation zwischen Satelliten spielen Technologie. Die ersten 60 Verifizierungssatelliten von SpaceX wurden in der ersten Hälfte des Jahres 2019 in die Umlaufbahn gebracht.
Den Nachrichten zufolge Die Produktionskapazität der Satellitenproduktionslinie von SpaceX kann 8 pro Tag erreichen. SpaceX hat geplant, in der zweiten Jahreshälfte mindestens 120 weitere Satelliten zweimal in die Umlaufbahn zu bringen. Dieser Wettbewerb des Satelliten-Internets lässt uns abwarten Natürlich gibt es in den USA viele Technologieunternehmen, insbesondere Start-ups. Ihre tägliche Aufgabe ist es, die derzeitige rasante Entwicklung grundlegender Disziplinen und technologischer Innovationen zu integrieren und diese wissenschaftlichen und technologischen Theorien und technischen Fähigkeiten zu kombinieren, um ein neues Produkt zu schaffen ein kleiner Weg und Erstellen Sie eine neue in großem Stil. Neue Branchen, viele bekannte NBA-Stars investieren in solche Unternehmen. Zusammenfassung der Trennlinie ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Die Physik weiß, dass es einen Begriff gibt, der Beschleunigung genannt wird. Die größte Voraussetzung für den Niedergang der Vereinigten Staaten ist, dass die Beschleunigung der Beschleunigung verschwunden ist. Wenn die Vereinigten Staaten ständig eine Beschleunigung haben, selbst wenn die Beschleunigung der Vereinigten Staaten abnimmt, nimmt die Entwicklungsgeschwindigkeit aus physikalischer Sicht immer noch zu. Die Beschleunigung von 10 und 1 beschleunigt sich. Solange es eine Beschleunigung gibt, werden die Vereinigten Staaten einen stetigen Nährstoffstrom aus dem In- und Ausland haben, um zu den nächsten Unternehmen von Boeing, Pfizer, SpaceX und anderen zu wachsen. SpaceX startete den schweren Falcon erfolgreich in einer Woche, erhielt 10W-Lebensläufe im In- und Ausland, eine große Anzahl von Absolventen wie Stanford, MIT, das ist eine gute Sache. Ein Modell der gegenseitigen Förderung. Warten wir in der US-Rezession, bis die Beschleunigung der USA negativ ist, bevor wir darüber diskutieren.
Es ist alles Werkzeugübersetzung. Ich möchte nur, dass Sie sich verschiedene Meinungen ansehen.
Antwort
Ich habe viele Jahre in den USA gelebt … aber nicht mehr … Ich reise immer noch aus geschäftlichen Gründen und habe immer noch ein Haus dort, aber nicht um zu leben … Ich glaube aufrichtig nicht, dass die USA einen Niedergang erlitten haben … es ist immer noch ein großartiges Land … es hat ein sehr gutes System, um eine Welt zu bleiben Macht für die kommenden Jahre … Ich denke immer noch, dass die USA wie die Hauptstadt der Welt sind, in der Menschen, die in ihren Heimatländern nicht zufrieden sind, in diese Welthauptstadt abwandern, um dort zu leben …
Das Problem ist nicht, dass die USA kein großartiges Land mehr sind … aber ich denke, das liegt daran, dass andere Länder aufholen … Amerikaner fühlten sich nach dem Zweiten Weltkrieg bis wahrscheinlich in die 90er Jahre überlegen … aber andere Länder, wie China, Korea und viele andere haben wirtschaftlich und politisch aufgeholt und viele Amerikaner dazu gebracht, sich Sorgen um ihre Überlegenheit und ihr Ansehen in der Welt zu machen …
Lassen Sie mich ein Beispiel geben … Ich bin Vietnamesin Einwanderer t … bis vor etwa fünf Jahren fühlten sich viele vietnamesische Expat-Amerikaner aufgrund ihres wirtschaftlichen Status im Vergleich zu den Vietnamesen vor Ort sehr überlegen, als sie in ihr Heimatland zurückkehrten … nicht mehr … die Situation hat sich geändert wo viele Vietnamesen jetzt sehr reich sind und in der Freizeit ins Ausland reisen können und viele Dinge kaufen können, mit denen viele vietnamesische Expats nicht konkurrieren können …
Für mich ist die Angst des amerikanischen Volkes nicht mehr wirtschaftlich überlegen ist das, was das Gefühl des Niedergangs antreibt … und es ist auch die treibende Kraft des gegenwärtigen Zustands der amerikanischen Politik … aber es ist immer noch ein großartiges Land … es hat ein sehr gutes System immer eine Weltmacht zu bleiben, und philosophisch wird es immer sein, weil es die Hauptstadt der Welt ist … jedes Land hat eine Hauptstadt, in der viele Menschen leben, die sich nicht damit zufrieden geben, wo sie in ländlichen Gebieten leben. .so ist es dasselbe für die USA, die für viele Menschen als Hauptstadt der Welt fungieren le in vielen Ländern auf der ganzen Welt zu kommen und zu leben …