Soll ich Silhouette-Brillen oder Ultralight Titan C03-Brillen von Specsavers kaufen, wenn ich meine Brillen ständig benutze?

Beste Antwort

Ich weiß nichts über Ultralights. Ich weiß etwas über die Silhouette-Rahmen, da ich in den letzten 18 Jahren 3 Paar gekauft habe. 2 mit Scharnieren und einer Biegetempel (Titan Minimal Art Icon) . Alle 3 Frames werden noch verwendet und sind absolut in Ordnung. Ich bewerte ihre Produkte sehr hoch. Manchmal sagen Optiker, dass Sie einen neuen Rahmen benötigen, aber meiner Erfahrung nach können die Montageteile ausgetauscht und der Beta-Titanrahmen mit Ultraschall gereinigt werden. Es ist dann so gut wie neu. Es kostet über 18 Jahre nur wenig.

Warum mag ich Silhouette so sehr?

Die Nasenstücke sind die bequemsten, die ich je getragen habe. Die Schläfen fühlen sich im Vergleich zu anderen Brillen federleicht an, während die Linse immer noch gut in Position gehalten wird. Der Rahmen ist minimalistisch, sieht aber in seiner Konstruktion makellos aus. Das Objektiv wird mit Halterungen, die Ihr Sichtfeld nur minimal beeinträchtigen, sicher an Ort und Stelle gehalten. Sie haben große Flexibilität in Bezug auf das Aussehen und den Komfort des fertigen Produkts. Sie können zwischen verschiedenen Nasenpads, Nasenbreite und Schläfenlänge wählen. Außerdem können Sie aus einem Katalog von Linsenformen auswählen, um eine zu finden, die ästhetisch und optisch für Sie geeignet ist.

Ich würde nicht an einem Bürostuhl sparen (Ich habe 2 Herman Miller Stühle) und ich würde auf keinen Fall einen günstigeren Brillenrahmen kaufen. Immerhin trage ich sie den ganzen Tag vom Aufwachen bis zum Ausziehen vor dem Schlafengehen. Komfort ist von enormer Bedeutung.

Dann ist da noch die Frage der Linsen. Ich gehe im Allgemeinen mit Essilor-, Hoya- oder Zeiss-Objektiven und forme immer asphärische Designs, um Verzerrungen zu minimieren. Auch hier erhalten Sie, wofür Sie bezahlen.

Antwort

Dies wird keine schnelle und einfache Antwort sein, obwohl die Frage einfach und unkompliziert zu sein scheint. P. >

1. Ihr vollständiger RX:

Kugelkraft +/-; Plus-Linsen sind in der Mitte dicker, während Minus-Linsen am Umfang dicker sind.

Zylinderleistung; Dies ist die Astigmatismuskorrektur und wird am häufigsten als Minuszahl bezeichnet.

Achse des Astigmatismus; angegeben als Meridianwert zwischen 0 und 180. Genau wie bei Kugelkräften wird ein Minuszylinder mit einer Achse von 90 Grad die Dicke der Außenseite proportional zur Kraft erhöhen. Eine Achse von weniger als 90 Grad oder mehr 90 Grad erhöht die Dicke, jedoch in geringeren Mengen, wenn sich die Rx-Achse näher an 0 oder 180 bewegt.

Prismenkorrektur; Wird zum Ausrichten von Doppelbildproblemen verwendet, wird auch eine zusätzliche Dicke entsprechend der Meridianausrichtung der „Basis“ des Prismas erzeugt.

Pupillenabstand; Dies ist das Maß für den Abstand zwischen den beiden Pupillen. Aufgrund der Nicht-Symmetrie des Gesichts ist ein Monokularwert am genauesten.

seg height; Dies ist eine Messung zum Ausrichten der zusätzlichen Leistung einer Mehrfokallinse an der geeigneten Position über dem tiefsten Teil des unteren Augendraht- / Linsenrandes. Wiederum werden monokulare Seg-Höhen bevorzugt.

Linsentyp: Single Vision, bifokale oder trifokale und progressive Additionslinse (PAL).

2. Linsenmaterial: Glas, Kunststoff, Polycarbonat und dann der Brechungsindex jedes dieser verschiedenen Materialien. Je höher der Brechungsindex des Materials ist, desto dünner ist die Gesamtdicke der Linse. CR-39 hat einen Brechungsindex von 1,498, Glas 1,523, Polycarbonat 1,586 und dann gibt es verschiedene hochindexierte Kunststoffe 1,53–1,74.

3. Rahmenauswahl; Die Größe und Form spielen eine große Rolle bei der Berechnung der Dicke. Ein größerer Rahmen wirkt sich doppelt auf die Dicke aus. Je größer der Rahmen und je höher die Kräfte der Ausrichtung von Kugel, Zylinder und Achse sind, desto größer ist die endgültige Dicke. Bei der Größe kommt auch der Pupillenabstand ins Spiel. Die Berechnung hier ist Frame PD ((A + DBL) – PD / 2)) gleich Dezentrierung. Wenn A gleich Augengröße ist, entspricht DBL der Brückengröße und PD dem binokularen Pupillenabstand. Je größer die Augengröße ist, desto größer ist der Dezentrierungswert, der somit die Dicke erhöht. Je größer die Rahmen „B“ sind, desto größer wird auch die Seg-Höhe und in einigen Fällen auch die Dicke. In Bezug auf die Form wird durch eine ovale Form gegenüber einem Quadrat oder Rechteck die endgültige Dicke verringert, wenn der effektive Durchmesser der Linse kleiner ist.

4. Die Montagekonfiguration des Objektivs wirkt sich auch auf die Dicke aus. Randlose oder Rillenhalterungen erfordern in einigen Fällen, meistens plus Linsen, zusätzliche Dicken an den Kanten. Z-87-Rahmen oder „Sicherheitsrahmen“ erfordern zusätzliche Dickenanforderungen.

5. Die behördlichen Vorschriften variieren von Land zu Land und wirken sich auch auf die fertige Linsendicke aus. Ein Beispiel, mit dem wir hier in den USA konkurrieren mussten, ist die Glaslinse. Der ANSI-Standard ist eine minimale Mittendicke von 2,0 mm. Andere Länder würden Linsen mit einer 1 herstellen.0 Mittendicke und werben, dass ihr Produkt halb so dick war wie in den USA. Leider haben viele Verbraucher nicht darüber nachgedacht und High-Minus-Objektive gekauft, die noch Randdicken von 8,0 mm hatten, wo sie wie in den USA 9,0 mm gewesen wären. Kosmetisch waren sie definitiv nicht halb so dick.

6. Entschuldigen Sie die späte Hinzufügung, aber zwei weitere Komponenten können auch die fertige Dicke ändern. Im Fall eines Bifokals im PAL-Stil erhöht sich die Mittendicke einer hyperoptischen (+) Linse, je höher die Additionsleistung und die Seg-Höhe sind.

7. Die andere Linsenkonfiguration, die von Natur aus die Gesamtlinsenstärke verringert, ist ein asphärisches Design. Dies ist ein Satz unterschiedlicher Kurven auf der Vorderseite des Objektivs. Aufgrund der höheren Technologie, die in das Objektiv eingebaut ist, ist dies normalerweise eine recht teure Ergänzung. Es gibt auch andere Formen dieser Technologie, die als „digitales Auftauchen“ bezeichnet werden.

Hoffen Sie, dass dies hilft?