Beste Antwort
Es hätte sein können.
In der Geschichte wechselten Banner und Siegel häufig . Zum Beispiel hat die Wikipedia-Seite von Royal Coat of England Folgendes zu bieten:
„Das Königreich England und das Königreich Schottland wurden in einer persönlichen Vereinigung
Es ging davon während Elizabeths Regierungszeit aus:
… dazu, einschließlich der Siegel aus Irland (die Harfe; Irland ist das einzige Land, auf dessen Flagge ein Musikinstrument steht.) Und Schottland (der kämpfende Löwe in Rot auf einem gelben Feld mit rotem Rand oben rechts):
Es gibt viele Gründe, ein Haussiegel zu ändern. Ich vermute, dass es in House Boltons Fall möglich ist, dass sie mit Klingen auf einem Feld angefangen haben.
Vielleicht so:
Denken Sie daran, dass ihre Worte „Unsere Schwerter sind scharf“ sind.
Als sie zum ersten Mal enthäuteten Bei ihren Feinden hätte jemand einen Witz darüber machen können, den enthäuteten Mann auf ihren Bannern zu verwenden, und jemand könnte ein Banner als Lerche erfunden haben.
Der damalige „Lord Bolton“ hätte es irgendwann gehört darüber, aber anstatt sich aufzuregen, hätte er entscheiden können, dass der enthäutete Mann Angst in das Haus seines Feindes schlagen und so seine Banner wechseln würde.
Sie können sehen, dass die gekreuzten Schwerter und der enthäutete Mann eine sehr ähnliche Form haben. Es wäre einfach, ihre Banner von Schwertern zu enthäuteten Männern zu ändern.
Über Generationen hinweg können sich die Banner basierend auf dem ändern Geschichte des Hauses. In diesem Fall ist es sehr wahrscheinlich, dass es ein erstes „Enthäutungsereignis“ gab und das Banner mit dieser Person begann oder das nächste, um seine Vorfahren zu ehren.
Antwort
Nicht um Alles in allem würde die Bolton Shield Wall weitaus schlechter abschneiden.
Dies ist eine Schande für Hechte überall. Hechte hätten unter Alexander fast die Welt erobert und die Sarissa wurde auf das reduziert, was dies ist.
Was ist hier los?
- Die Pikeniere sind zwei bis drei Fuß hinter den Schildträgern. Der springende Punkt eines Hechts (kein Wortspiel beabsichtigt) ist seine Reichweite. Sie haben dem Feind nur noch zwei Fuß gegeben.
- Die Pikeniere sind nicht diejenigen, die die Schilde halten / tragen. Wenn die Hechte in den Nachfolgekönigreichen / hellenistischen Epochen zu lang wurden, trugen Pikeniere im Wesentlichen Schilde wie eine Halskette. Diese Pikeniere scheinen nicht zu schwer gepanzert zu sein.
- Die Pikeniere können nicht sehen, was sich vor ihnen befindet. Sie schieben die Hechte buchstäblich nur gerade, machen ein paar Schritte und stoßen erneut.
- Es gibt nicht genug Hechte. Die Bolton Shield Wall scheint aus drei Ringen von Pikenieren und Schildträgern zu bestehen. Tauschen Sie einige dieser Ersatzschilde gegen zusätzliche Hechte aus. Hechtschichten würden diese Formation nützlicher machen und mehr Deckung bieten.
- Die Hechte sind zu weit verteilt. Jemand könnte leicht in ihre Reichweite gelangen. Die Schildträger schienen keine Schwerter oder Dolche zu führen. Wenn ein Wildling an einem der Hechte vorbeikommt, kann ein anderer Hecht sie nicht leicht bekommen.
- Dies ist eindeutig eine zweckgebundene Formation.
Das einzige, was diese Formation tun würde Nützlich dagegen ist genau das, was wir in der Show sehen, eine unterpanzerte, undisziplinierte Kraft. Dies wäre auf einem sich bewegenden Schlachtfeld nicht realisierbar. Zu langsam, zu unhandlich, zu verletzlich. Zu spezifisch.
Wenn sie gegen Wights eingesetzt werden, werden sie geschlachtet. Die Wights rollten über die Westerosi-Streitkräfte und die Unsullied. Sie haben sich nur über sie gestapelt und da ist das Problem. Kombinieren Sie alle oben genannten Faktoren mit der Taktik der Wights und Sie können die Fehler leicht erkennen.
Sagen Sie, die Wights stoßen nach vorne und erklimmen die Schildwand. Die Pikeniere würden wehrlos bleiben. Ein 15ft. Hecht ist in einem Messerkampf nicht nützlich, wenn sie die Hechte überhaupt erst zurückholen könnten. Hechte und Speere sind aufgrund ihrer Länge und Hebelwirkung großartige Waffen. Ein Ende bewegt sich ein wenig und das andere bewegt sich viel. Wenn diese ersten tausend Wights gegen die Hechte krachen, schnappen sie sie oder drücken sie nach unten. Sie würden die Hechte niemals zurückbekommen und höchstens einen Wight pro Stück herausgenommen haben.
Phalanxes (die Bolton Shield Wall ist nicht , nicht einmal in der Nähe) sind sich langsam bewegende Formationen, die hauptsächlich geradeaus gehen. Sie sollen Feinde lange halten, niemand will erstochen werden. Deshalb wurden bewaffnete Bajonett-Infanterie oft als Bereitschaftspolizei eingesetzt. Es geht sowohl um Angst als auch um Stärke. Die Wights haben dieses Problem nicht, es ist ihnen egal, ob sie „sterben“ und sie sind störend schnell.Die Bolton Shield Wall war wie die Phalanx eine angstauslösende Formation. Wenn Ihr Feind keine Angst verspüren kann, müssen Sie sich auf die Kraft der Formation verlassen.
Der Bolton Shield Wall fehlt die Kraft. Die Schildträger sind nur eine einzige Linie, ihnen fehlt der Push-Faktor der Phalanx. Es könnte bis zu ein oder zwei Gewichte pro Schild aushalten, aber eine Masse von Tausenden? Ein Mann kann das nicht halten. Diese eine Lücke bildet sich in der Linie und die Gewichte fließen wie Wasser auf dem Weg des geringsten Widerstands ein.
Die Unsullied haben eine viel effektivere und praktischere Formation. Sie haben einen Push-Faktor für sie. Es gibt mehr Speere nach vorne. Sie kontrollieren ihren eigenen Schild und ihre Speere. Die Formation, die der unbeschmutzte Gebrauch hat, hat tatsächliche Tiefe und alle Ränge sind gleichermaßen geschützt. Sie haben ihr ganzes Leben trainiert und sind Profis, keine Bauern eines Sadisten, denen Hechte übergeben werden. (Kommt auf den Standpunkt an, denke ich). Das einzige, was die Boltons auf dem Unsullied haben, ist die Reichweite und die Tatsache, dass die Schilde voller Körper sind. Die Boltons haben in der Schlacht der Bastarde nichts Beeindruckendes getan, als einen Haufen undisziplinierter Fische in ein Fass zu stechen.
Die Unsullied haben noch einen Trick im Ärmel, aber das haben wir nicht gesehen während der Schlacht von Winterfell.
Dies wäre sehr praktisch gewesen. Wie ich bereits sagte, hätte ich das Drachenglas auf die Gesichter der Schilde gelegt, nicht auf die Oberseite, hier kommt das ins Spiel.
Wenn die Welle der Wights die alliierten Formationen erklimmt und bricht hätte sie davon abgehalten, ein paar Reihen zurück zu dringen und in die Formation zu gelangen. Diese testudoartige Formation hätte die Spitzen der Unbefleckten geschützt, und das Drachenglas hätte einige der Gewichte beseitigt. Meine einzige wirkliche Sorge, dies gegen die Wights einzusetzen, ist, dass sie auf den Schilden und direkt hinter der Formation reiten könnten. Es könnten immer Leute auf der Rückseite stationiert sein, die sich mit Aufräumarbeiten befassen.
Sie müssen wirklich nicht zu sehr ins Detail gehen, wie die Unsullied besser wären als die Bolton Shield Wall, nur weil es so ist so ein One-Trick-Pony (und ein Greuel). Es ist nur eine absolut schlechte Formation.
Wenn ich die Unsullied oder Boltons auswählen müsste, würde ich jedes Mal mit den Unsullied gehen.
Wenn ich eine dritte Wahl hätte?
So sollen Hechte sein verwendet.