Beste Antwort
In San Francisco gibt es einfach nicht viele Fast-Food-Restaurants. Zwei McDonalds, ein Burger King, ein paar U-Bahnen, ein Jack in the Box. Die Miete in San Francisco ist lächerlich hoch und die Nachfrage nach Fast Food ist lächerlich niedrig, so dass ein potenzieller Franchisegeber verrückt sein müsste, um San Francisco für sein Geschäft zu wählen. In der Bay Area gibt es Fast Food, aber sie konzentrieren sich auf die Städte, in denen Kauf und Miete billiger sind. Etwas außerhalb von SF, im Südwesten, liegt Daly City, ein allgemein miserabler Ort zum Leben – mit schrecklichem Wetter, heruntergekommenen Häusern und langweiligem Einzelhandel – großen Läden und Kettenrestaurants. Dort finden Sie ein In und Out, Krispy Kreme, Cineplex, Costco, Best Buy usw. Nächstes Fast-Food-Mekka.
Antwort
Nein, sie diskriminieren überhaupt keine bestimmte Gruppe.
Um zu beginnen, müssen wir klarstellen, Chick-fil- A (das Unternehmen) hat absolut keine Diskriminierungs- und Belästigungsrichtlinien und wird sehr streng durchgesetzt . Bei Chick-fil-A arbeiten viele Personen unterschiedlicher Rasse, Hautfarbe, Glaubensbekenntnis und sexueller Orientierung. Sie gelten als einer der besten Arbeitgeber und behandeln ihre Mitarbeiter als die besten aller großen Kettenunternehmen. Es gab keine Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit dieser Richtlinie. Die Annahme, dass das Unternehmen diskriminiert, ist grenzwertig verleumderisch.
Die Familie Cathy ist für das Christentum und den „christlichen Lebensstil“. Ja, sie haben gesagt, dass sie nicht an eine Homo-Ehe glauben, aber eine große Anzahl von Amerikanern auch. Dies zu sagen, ist unter den gleichen Rechten geschützt wie diejenigen, mit denen sie gegen das Unternehmen protestieren. Unter den vielen großen Wohltätigkeitsorganisationen, die die Familie unterstützt, unterstützen einige nur diejenigen, die einem christlichen Lebensstil folgen. Eine davon ist eine Wohltätigkeitsorganisation für christliche Sportler. Ihre Anforderungen sind, dass sie einen christlichen Lebensstil leben, um ihre Stipendien zu verdienen und aufrechtzuerhalten. Das bedeutet, dass sie viele Beschränkungen einhalten, die alle gemäß der US-Verfassung legal und akzeptabel sind. Die Demonstranten wollen das Recht, ihren gewählten Lebensstil zu leben, aber dies bedeutet auch, dass sie andere einer anderen Religion oder eines anderen Glaubens zwingen wollen, nicht in der Lage zu sein, ihrem eigenen legalen Lebensstil zu folgen. Dies ist die krankste Form einer Doppelmoral schräger Standpunkt, den ich als scheinheilig bezeichne.
Sie sehen, dass die Familie Cathy niemanden speziell diskriminiert. Die Einschränkung, ihre Hilfe zu erhalten, sei es Sponsoring, Stipendium oder Spende, besteht darin, dass sie einen christlichen Lebensstil leben und unterstützen. Dies bedeutet, dass Sie kein LGBTQ + sein können, Sie können auch kein Muslim sein. Du kannst kein Jude sein. Du kannst kein Buddhist sein. Sie können kein Shintoist oder eine andere Religion als Christ sein. Du kannst kein Verbrecher sein. Sie können nicht jemand sein, der Sex außerhalb der Ehe hat, daher sind alleinerziehende (von Witwen akzeptierte) Eltern nicht qualifiziert. Sie können kein Betrunkener sein, Sie können kein Drogenkonsument sein. Es gibt viele Dinge, die man nicht qualifizieren kann, schwul zu sein, ist eine davon. Dennoch sehe ich keinen der anderen Glaubensrichtungen und Lebensstile an dieser Wand heulen?
Warum , weil sie wissen, dass dies kein persönlicher Nachteil für sie ist, sondern nur Menschen, die ihre verfassungsmäßigen Rechte ausschöpfen, um ihren eigenen Glauben / Lebensstil zu fördern. Um jedoch zu zeigen, welche Art von Menschen sie sind, wenn es darum geht, ihre Mitmenschen zu lieben und für sie zu sorgen, wurde am Tag nach dem schrecklichen Shooting im Pulse Nightclub, einem schwulen Hotspot, das lokale Chick-Fil-A an einem Sonntag, einem Tag, eröffnet Normalerweise ist es den Personen verboten, im Rahmen ihres Corporate Standard Operations-Verfahrens den christlichen Sabbat einzuhalten. Mit der vollen moralischen und finanziellen Unterstützung durch die Zentrale öffneten sie sich und versorgten JEDE Person dort, Polizei, Feuerwehr, Krankenwagen, Rettungsdienst, Freiwillige, Anwohner, kostenlos mit Essen, Trinken, Wasser, Vorräten, körperlichem Komfort und moralischer Unterstützung. Opfer und ihre Familien und Freunde. Chick-fil-A kümmerte sich nicht um etwas anderes als „sich um alle Kinder Gottes zu kümmern“.
All dies ist tatsächlich ein Recht in der US-Verfassung, daher ist rechtlich oder rechtlich nichts falsch daran moralisch. Jetzt haben die Demonstranten jedes Recht, sich zu versammeln und zu äußern, da dies auch beide Rechte gemäß der US-Verfassung sind. Ich wünschte nur, die LGBTQ + -Gemeinschaft würde es besser machen und ehrlicher sein und zugeben, dass sie nicht die einzigen Nicht-Mitglieder sind. “ Christian Lifestyle “, dem kein Geld gegeben wird und für das alle diese Wohltätigkeitsorganisationen, für die die Familie Cathy Geld spendet, legal und moralisch richtig sind und die von der Verfassung in dem Land unterstützt werden, in dem sie leben „> Um mit der modernen Kultur im Einklang zu bleiben, sollten diese Demonstranten als“ christlichfeindlich „bezeichnet werden!
Wenn Sie ein Problem damit haben, sind Sie in diesem Beispiel vielleicht der Bigot?
Während Sie in den Spiegel schauen, gehen wir zu Chick-fil-A, ich kaufe!