Beste Antwort
Sind Sie sicher, dass Sie es wissen wollen? Weil es wirklich schlimm ist.
Bei jedem Völkermord entmenschlichten die Täter die Opfer, um ihre Reue zu verringern. Diese Entmenschlichungsphase ist eine entscheidende Phase, um die Unterdrückten ihrer Menschlichkeit zu berauben. In Ruanda war es das Beispiel, Tutsis „Kakerlaken“ zu nennen.
In Ruanda nennen wir das folgende Insekt „ inyenzi “ in Kinyarwanda Dies bedeutet auf Englisch „ coackroach „.
Diese Insekten sind in Ruanda sehr verbreitet. Sobald sie Ihren Weg zu Ihrem Haus gefunden haben, können sie schwer loszuwerden sein. Sie können Insektizide verwenden, aber nach einiger Zeit kommen sie wieder in Ihr Haus zurück. Sie können sie jedoch nacheinander leicht töten. Sehen Sie es um Ihr Haus herum, treten Sie einfach darauf und Sie sind fertig.
Läutet das eine Glocke mit dem, was in Ruanda passiert ist? 10.000 Todesfälle (pro Tag) an 100 aufeinander folgenden Tagen. Es ist schwer vorstellbar, was passiert ist. Macheten wurden müde.
Hier erhielten die Hutu-Extremisten den Begriff und begannen, ihn zu verwenden. Es war eine Analogie zu etwas, mit dem sich jeder Ruander identifizieren konnte. Genau wie sie Macheten benutzt haben, um Menschen zu töten. Die Hutu-Intellektuellen verwendeten eine einfache hasserfüllte Propaganda-Analogie, die ein Bauer leicht hätte verstehen können.
Völkermord an Tutsis 1994 – Ruanda
Entmenschlichung ist der Akt des Entzugs des Menschen Qualitäten oder Attribute. Die Entmenschlichung war ein kritischer Aspekt, damit der Völkermord in Ruanda funktioniert. Durch die Entmenschlichung der Hutus gegenüber Tieren, Ungeziefer oder Krankheiten wurde es einfacher, sie zu töten, da sie als Pest angesehen wurden, die ausgerottet werden musste. Die Hutus betrachteten die Tutsis als Tiere oder sogar als Wesenheiten, was es einfacher machte, sie ohne Reue oder Mitgefühl zu töten.
Diese Entmenschlichungsstufe gibt den Hutus eine ideologische Rechtfertigung, die glauben, sie versuchen zu reinigen Gesellschaft. Die Hutus empfinden keine Reue oder Mitgefühl, denn wenn die Tutsis Tiere oder Ungeziefer sind, ist es kein Mord, sie zu töten. Wenn es beim Völkermord in Ruanda nicht zu einer Entmenschlichung gekommen wäre, hätte es möglicherweise moderatere Hutus und weniger radikale Hutus gegeben. Durch die Entmenschlichung der Tutsis haben die Hutus sie sozial tot gemacht.
Wenn Sie die Interviews lesen und den Reden von Intellektuellen und Vordenkern des Völkermords an Tutsis zuhören, bezeichnen sie Tutsis als „Kakerlaken“ / p>
Nach einer Weile begannen normale Leute, insbesondere die Interahamwe-Miliz, sie zu benutzen. Es wurde während des gesamten Völkermords verwendet.
Die Frage ist warum Kakerlaken und nicht andere entmenschlichende (Tier-) Namen?
Zu Ihrer Information, es gab andere Namen wie Schlangen, aber dieser war der beliebteste. In der Rede, die Leon Mugesera im November 1992 hielt, nennt er sie Schlangen und verwendet einige Bibelverse, die die Hutus nennen, um Schlangen loszuwerden, bevor sie sie zuerst töten. Léon Mugesera – Wikipedia
Warum jedoch die Analogie?
Der Begriff wurde von Hutu-Extremisten um 1990 geprägt, als die RPF den Befreiungskampf zur Rückführung von 500.000 Tutsi-Flüchtlingen in Nachbarländern begann. Vor Beginn des Krieges schickte die RPF ihre Mitarbeiter nach Ruanda, um Informationen über das Land zu erhalten, das sie angreifen wollten.
Der Befreiungskrieg begann am 1. Oktober 1990 und ging weiter 1990–1994. Während dieser Jahre musste die Patriotische Armee Ruandas, bei der es sich um eine Rebellengruppe handelte, Informationen darüber sammeln, wo sie von der ugandischen Grenze abreisen sollten, um Kigali zu übernehmen.
Während dieser vier Jahre des Bürgerkriegs war die FAR hatte die Armee der Hutu-Regierung von ihrer Taktik erfahren. Sobald der Krieg begann, wurde jeder Tutsi als Spion, Verräter, Sympathisant und andere Namen bezeichnet.
Ich nehme an, das Wort kam von dort und wurde allgemein verwendet. Zwischen 1990 und 1992 begann es als ein Begriff, den die Leute der FAR-Armee verwendeten, um diejenigen zu beschreiben, die in ihre Nation eindrangen, sozusagen die Armee der RPF. Bis 1993/1994 wurde der Begriff auf alle Tutsi im Land hochgerechnet. Von den Jungen, den Erwachsenen und den alten Großvätern und Großmüttern. Niemand wurde von dem Begriff ausgenommen.
Dadurch fühlen sich die Mörder während des Massakers wohl. Als die bereits radikalisierten Milizionäre kein Mitgefühl für die Unterdrückten verspürten, ging das Schlachten schnell voran. Die Schätzungen zeigen, dass 3\% der Hutus an den Morden beteiligt waren. Das sind ungefähr 200.000 Leute. Vielleicht mehr, wenn Sie die Anzahl der ausgebildeten Milizen zählen.
Bis Juni 1994 gab es nur noch sehr wenige Tutsi, die getötet werden konnten. IBUKA schätzt, dass nur einer von fünf Tutsis überlebt hat. Heute können die Überlebenden nur noch leben und danach streben, wieder zu leben. Die Vergangenheit ist hässlich, aber die Zukunft ist vielversprechend. Hoffnung ist alles, was sie vorwärts bringen mussten.
Für das OP hoffe ich, dass dies hilft.
Ich habe natürlich viele Details übersprungen. Wenn also jemand mehr erfahren möchte, lesen Sie mehr bei The Rwandan Genocide. Dies ist ein Blog, den ich zusammengestellt habe, nachdem ich 1994 mehr als 60 bis 70 Fragen zum Völkermord beantwortet habe. Ich habe eine ganze Reihe von Fragen behandelt, wie und warum der Völkermord in Ruanda vor und nach 1994 die Rolle der internationalen Gemeinschaft gespielt hat in Ruanda und anderen verwandten Fragen.
An meine ruandischen Mitbürger
Ich entschuldige mich im Voraus für die Überlebenden, die beim Lesen verletzt sein könnten. Ich stelle fest, dass das Durchgehen dieses Materials so viel Leid und Rückblenden mit sich bringt. Es tut mir echt leid. Lassen Sie es mich nur für den Fall wissen.
Mukomeze kwihangana kandi mukomere.
Murakoze!
Didier Champion