Warum haben die Türkei (Tier) und die Türkei (Land) denselben Namen?

Beste Antwort

1. Weil es Thanksgiving war, als das Land gebaut wurde.
2. Land gehört Truthähnen (ich glaube nicht, aber aus Gründen der Aufklärung)
3. Das Land gehört Türken und Menschen, die türkische Sprache sprechen (oder keine von ihnen, aber immer noch) Wir haben geholfen, dieses Land wie Hardcore-Kurden aufzubauen. Deshalb haben wir das Ganze Seite an Seite gemacht. Deshalb haben sie ey hinzugefügt, weil Turkistan falsch klingt und Minor Asia nur eleganten Gesprächen vorbehalten ist, die ein Rätsel auslösen.
4. Dies ist das Land der Katzen, Türken und Kurden und anderer ethnischer Gruppen, die wir kennen und lieben, da Türken die einzigen Menschen sind, die der Meinung sind, dass Katzen das Recht erhalten sollten, überall zu leben, wo sie wollen (sie sind wie überall und wenn ich meine Überall meine ich ÜBERALL LITERAL Regierung, Krankenhäuser, öffentliche Verkehrsmittel, wie Sie es nennen) und verdienen es, unterstützt zu werden. Das ist nur eine Tatsache. Vielleicht wollten sie das auf Englisch als Nebenwitz machen, aber normalerweise entscheiden sie sich nicht für den Truthahn-Idk. Diese letzte Einstellung ist eine Spekulation.
5. Weil Mustafa Kemal das gesagt hat. Eine ebenso plausible Möglichkeit. Ich weiß es eigentlich nicht, aber ich denke schon.
6. Wir lieben Truthähne. Wir tun es, aber das ist nicht die richtige Antwort (wir essen sie auch irgendwie, obwohl sie nicht dieses Land sind, also ist es das nicht).
7. Ägypten in türkischer Sprache ist „MISIR“, was auf Englisch Mais bedeutet. Und Hindistan bedeutet „Truthahnland“, so wie Hindi dieses Tier bedeutet. Vielleicht fanden wir das cool und sagten: „Weißt du, was lustig wäre? Wir nennen dieses wunderschöne Land Türkei auf Englisch, damit Leute, die nicht genug über irgendetwas wissen, sich fragen, ob sie es lieben.“
8. Es ist eingängig . Ich meine viel eingängiger als Turkistan. Turkistans Leute sind cool und wir lieben sie, aber komm schon, du nennst ein türkisches Land Turkistan und du wirst bestimmt wie ein Land der 3. Welt aussehen. Sie tun das stolz, obwohl ich das respektiere, aber es ist kein richtiger Name für die Türken der Türkei.
9. Niemand dachte an „Turkan“ als Namen. Weil es bereits ein Name ist, der Menschen gegeben wird. Und obwohl es irgendwie cool klingt, ist die Türkei radiofreundlicher.
10. Abschließend heißt der Name des Landes „Die Republik Türkei“ * Schläger-Lebensmem *, also gibt es auch das. Danke fürs Lesen. Türken sind großartig, so wie\% 80 wirklich nette Leute sind, die Sie schlagen würden. Was in den meisten Ländern sehr selten ist. Kanada war vielleicht noch nie dort, wie ich gehört habe …

Antwort

Das Osmanische Reich, dessen Nachfolgestaat die Türkei ist, war sozialpolitisch Als europäischer Staat betrachtet und seit seiner Gründung immer im Zentrum der europäischen Angelegenheiten. Fast unmittelbar nach seiner Gründung am Ende des 13. Jahrhunderts dehnte er sich nach Westen aus und erst gegen Ende des 14. Jahrhunderts hatten seine Außenposten die Ebenen von Vardar und Kosovo erreicht Ein Jahrhundert vor der Eroberung Istanbuls (Konstantinopel) befand sich die Hauptstadt in Adrianopel (heutiges Edirne in der Türkei) sogar westlich. Die Säulen des Staates wurden auf dem Balkan errichtet: „Osmanisches Europa“. Wie einige Historiker es nannten, war dies die Arterie, die der osmanischen Staatlichkeit Leben einhauchte. Jahrhunderte später, als die Türken in den Balkankriegen von 1912 bis 1913 ihr letztes Territorium auf dem Balkan verloren, verursachte dieser fatale Verlust den Niedergang des Staates. Es dauerte nur noch 5 Jahre, bis es buchstäblich vollständig zusammenbrach. Das Osmanische Reich dehnte sich erst vor dem 16. Jahrhundert auf Kleinasien und den Nahen Osten aus. Zum Beispiel kamen Städte wie Veliko Tarnovo, Strumitsa oder sogar Saloniki mindestens ein oder zwei Jahrhunderte vor den heutigen türkischen Städten wie Marash oder Adana unter osmanische Herrschaft ist die Karte des Osmanischen Reiches im 14. Jahrhundert während der Herrschaft von Sultan Murad Hudavendigar

Wie hier deutlich zu sehen ist Der Staat hatte sich noch nicht nach Kleinasien ausgedehnt (obwohl zugegebenermaßen viele kleine türkische Feudalstaaten in der Region regierten). Hinweis Konstantinopel ist noch nicht in ihren Händen und die Hauptstadt ist Edirne.

Aber eher als Geografische Expansion Es war die Richtung, in die sich der Staat sowohl physisch als auch psychisch wandte: Es war der Westen. Der Staat bemühte sich nicht nur um eine Expansion nach Westen, sondern verfolgte gleichzeitig die europäische Politik und Entwicklung genau und kanalisierte sein Interesse und seine Bemühungen auf dem Kontinent. Seine Präsenz auf dem Balkan spielt Das Osmanische Reich, dessen islamische Religion der Kern seiner Verwaltungs- und Regierungskultur für die täglichen Traditionen ist, war auch der Nachfolger von Ost-Rom-Byzanz (insbesondere nach der Eroberung von Konstantinopel) und überholte seine Traditionen in der Governance.Viele seiner herrschenden Klassen und Eliten stammten vom Balkan (und ja, viele von ihnen auch Nicht-Türken), darunter einige sehr erfolgreiche Großwesire wie Mehmed Pascha Sokolovic, Ibrahim Pascha von Parga oder Gazi Husrev Begovic, der halbe Türke, halb Bosnier Wesir, der die Stadt Sarajevo gründete.

Obwohl die Türken nur die Minderheit des sogenannten osmanischen Europas bildeten, spielten sie eine wesentliche Rolle in der politischen Geschichte der Region und trugen zur Kultur der Region bei Fast 6 Jahrhunderte lang gelang es dem Osmanischen Reich, sich mit den Angelegenheiten der europäischen Geschichte zu befassen. Hier ist eine Comic-Karte, die Europa um die Wende des 20. Jahrhunderts zeigt, auf der der Türke als der lügende Mann mit dem Fez dargestellt wird p>

Das Osmanische Reich erlebte eine große Krise und Stagnation, weil es nicht in der Lage war, mit den technologischen Entwicklungen und schließlich der industriellen Revolution, die das Land veränderte, fertig zu werden Geschichte des Kontinents für immer. Um jedoch zu überleben und nicht lo Aufgrund seiner Integrität bemühte es sich um eine Reihe von Reformen und Änderungen in seinen Institutionen, Militär- und Bildungsorganen. Die bemerkenswerteste dieser Reformen war die Tanzimat (Reorganisation) Tanzimat – Wikipedia , die sich 1876 zur ersten westlichen parlamentarischen Monarchie entwickelte. Die meisten Reformen waren westlich modelliert und zielten darauf ab, den Untertanen mehr Freiheit zu geben Diese Reformen bildeten auch den Vorläufer der Reformen in der modernen türkischen Republik, die die Staatlichkeit erbten und fortsetzten, jedoch in Form von Parlamentarische Republik statt Monarchie. Die neu gegründete Republik unter der Führung des Gründers und ersten Präsidenten Mustafa Kemal Atatürk bemühte sich entschieden um noch radikalere Änderungen und Reformen, wobei die modernen westlichen Gesetzbücher, die alle Aspekte des Lebens regeln, so gut wie leben Unabhängige Gesetzgebungs- und Justizorgane, die das Rückgrat einer westeuropäisch funktionierenden Demokratie bilden.

Hier gibt es viele Details zu besprechen, aber um die Dinge kurz zu halten, wurde die türkische Republik in den Völkerbund aufgenommen westliche Institution und Vorgänger der NATO während der Interbellum-Periode und der NATO selbst nach dem Zweiten Weltkrieg sowie wurde eines der ersten Mitglieder des Europäischen Rates und mehrerer anderer europäischer gesetzgebender Körperschaften, die die Beziehungen zwischen europäischen Staaten regeln. Die Türkei hat ein Abkommen über die freie Visumbewegung mit unterzeichnet Die Mitglieder der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) traten 1957 in Kraft, und dieses Abkommen trat 1960 in Kraft, bis es schließlich aufgrund des Militärputsches von 1980 aufgehoben wurde, der auch die weiteren Reformbemühungen schwer traf. 1987 beantragte die Türkei offiziell die Vollmitgliedschaft in der EU und unterzeichnete 1995 das Zollunion-Abkommen mit der EU. Die Beitrittsgespräche zu den Mitgliedern brachten bisher keine Ergebnisse, da die früheren und gegenwärtigen Regierungen keine weiteren Reformen für förderfähig befunden hatten Es liegt wieder in den Händen der türkischen Gesellschaft und der Entscheidungsträger, ob sie weiterhin Teil der europäischen Zivilisation sein und danach streben wollen, ihre eigene Zukunft zu gestalten.

Trotz der geografischen Nähe Von dem Land, das wahrscheinlich einige hier bereits erwähnt haben, sollte man bedenken, dass die türkische Intelligenz und das herrschende Organ fast 700 Jahre lang ununterbrochen folgten und Teil der europäischen Agenda und ihrer gesellschaftspolitischen Geschichte wurden, und das ist der Hauptgrund Warum wird das Land eher als europäisch als als als nahöstlich angesehen? Bisher hat es sich eher Europa als dem Nahen Osten zugewandt, weil der Nahe Osten nicht viel zu bieten hatte. Daher ist es Sache der Türkei, zu entscheiden, ob sie in Zukunft mit Europa zusammenarbeiten will oder nicht, um ihre eigenen Vorteile zu nutzen.