Beste Antwort
Mein eigenes Gefühl ist, dass Sie als Teil der Gesellschaft, die Sie repräsentieren möchten, hoffentlich einen genaueren Einblick in die Enttäuschungen und Bedürfnisse sowie die Hoffnungen und Bestrebungen Ihrer Wähler. Sie fühlen sich nicht nur, sondern sind Teil der Ergebnisse, für die Sie kämpfen, und investieren in diese. Es ist das Gegenteil von Manipulation. Es arbeitet mit Menschen zusammen, um ein gemeinsames Ziel, einen gemeinsamen Traum zu verwirklichen. Mit gutem Beispiel vorangehen und nicht nur die Worte aussprechen.
Antwort
Die öffentliche Soziologie war etwas, mit dem ich mich vor vielen Jahren auseinandersetzen musste, nachdem ich meine ersten vier wissenschaftlichen Bücher veröffentlicht hatte.
Ich war sehr tief in der soziologischen Theorie und wurde ein internationaler Name auf meinem Gebiet. Alles schön und gut, aber ein Problem.
Das Problem war, dass ich mich bei der Entwicklung meiner Theorien und Ideen fast unweigerlich zunehmend mit einem kleinen Elitepublikum ähnlich ausgebildeter Soziologen in Verbindung setzte und mit ihnen sprach die Welt. Grundsätzlich diejenigen, die verstanden haben, worüber ich schrieb, was ich sagte.
Die Frage, mit der ich konfrontiert war, war, mache ich in diesem Sinne weiter oder versuche ich, ein breiteres Mainstream-Publikum zu erreichen?
Ich habe mich für beides entschieden. So ließ ich im Laufe des nächsten Jahrzehnts zwei weitere „ernsthafte“ akademische Bücher veröffentlichen, aber auch vier Mainstream-Bücher (sehr leichte Berührung, „Fluff“, aber basierend auf meinem Genre – Geschlecht. Eines dieser Bücher war am erfolgreichsten und wurde in nachgedruckt, Ich glaube, 15 Sprachen. Ich wurde mehrmals im Fernsehen interviewt, habe jede Menge Medienmaterial gemacht, darunter unzählige Zeitungs- und Radiointerviews, und konnte Menschen in vielen Ländern erreichen, von denen viele noch nie eine Universität betreten hatten und Es war unwahrscheinlich, dass dies der Fall war.
Die öffentliche Soziologie ist genau dieses Thema. Nutzen Soziologen ihre Erfahrung und ihr Fachwissen, um sich mit nicht-akademischen Zielgruppen auseinanderzusetzen, oder setzen sie ihren immer enger werdenden Weg der akademischen Exklusivität fort?
Ich bin Brite, und in Großbritannien ist es für einen Universitätsprofessor nicht so einfach, das Akademische mit dem Mainstream zu mischen. Es ist eine eher unbedeutende Aktivität. Es war mir egal. Ich war bereits in den Fünfzigern und hatte meine etabliert Ruf. Auch für mich war es notwendig und meistens Alles in allem hat es Spaß gemacht. Ich habe viel daraus gelernt und denke, dass ich dadurch tatsächlich ein besserer Kommunikator meiner Ideen geworden bin.