Beste Antwort
Dies wurde kürzlich auch in Bezug auf Eric Clapton gefragt. Die kurze Antwort ist dieselbe – Ringo war zu der Zeit nicht in LA, während die anderen fünf (Georgeie Harrison, Jeffie Lynne, Tommy Petty und Roy Orbison) sich im April 1988 dort befanden. Sie hielten in Dylans Haus in einem Der alte Jalopy und als Gegenleistung dafür, dass er sich bereit erklärt hatte, seine staubige alte Garage auszuräumen, ließ Bobby die Jungen ein kurzes Lied spielen.
Der Rest, wie sie sagen …
Hier ist eine längere Version der Geschichte:
Thomas J. Beavers Antwort auf Warum haben die reisenden Wilburys aufgehört, als sie es taten?
Eine andere Sache… die fünf WIlburys waren alle Riesen als Songwriter (naja, vier Giant Songwriter und ein Master Producer {Lynne})… Ringo ist in dieser Hinsicht kein GIant.
Antwort
Wenn Sie 1963 100 professionelle Schlagzeuger befragten und ihnen diese Frage stellten, würde die Mehrheit dies wahrscheinlich sagen Sie, dass Watts der bessere Schlagzeuger war.
Wenn Sie 100 professionelle Schlagzeuger befragt haben s heute und stellte ihnen diese Frage, die Mehrheit würde Ihnen wahrscheinlich sagen, dass Ringo Starr der bessere Schlagzeuger war.
Warum?
1963 war das Trommeln ganz anders als heute. Denken Sie daran, dies ist zwei Jahre, bevor Schlagzeuger wie Keith Moon und Ginger Baker an Bedeutung gewannen und die Art und Weise, wie Schlagzeuger gesehen werden, für immer veränderten.
1963 wurde ein Schlagzeuger allgemein nach seiner Fähigkeit bewertet, solide zu bleiben Tempo Nacht für Nacht und Session für Session-Fills und expansives Spielen wurden als weniger wichtig angesehen. Dafür gab es einen guten Grund; Im Allgemeinen arbeiteten damals sowohl Musiker als auch Session-Musiker viel härter als heute.
Zum Beispiel mussten die Beatles während ihrer berüchtigten Hamburger Residenz 1960 vier Stunden lang Sets mit 30 Sätzen spielen Minutenpausen zwischen jeder Nacht und sieben Tagen in der Woche. Das wäre für diese Tage eine ziemlich typische Bandlehre gewesen. Ein expansiver Schlagzeuger wie Tre Cool von Green Day wäre einfach nicht in der Lage, die Arbeitsbelastung der frühen 60er Jahre zu bewältigen – es war ein Fall von Minimalismus oder Sterben.
Im Studio war das nicht anders. Es gab keine digitale Aufnahmetechnologie und Mehrfachaufnahmen / computergestützte Feinabstimmung waren keine Option. Aus diesem Grund wurde von den Schlagzeugern erwartet, dass sie ihre Rolle in der ersten Einstellung übernehmen. Die Tatsache, dass sogar Ringo Starr (keineswegs ein schlampiger Schlagzeuger) während der Aufnahme von Love Me Do zugunsten eines Studio-Schlagzeugers aus dem Studio geworfen wurde, gibt Ihnen eine Vorstellung davon, wie anspruchsvoll es war.
Während Watts heute, in den frühen 60er Jahren, als „langweiliger“ Schlagzeuger galt, galt er als einer der besten Schlagzeuger in London, da er, obwohl er nicht auffällig war, ein absolut solides Tempo für Regen, Hagel oder Sonnenschein festlegen konnte. Ein perfektes Beispiel dafür ist sein schnelles und aggressives, aber rücksichtslos enges und effizientes Trommeln im Militärstil auf dem Stones-Meisterwerk „Paint it Black“, das den Song zum Leben erweckte.
Also, welcher von unseren beiden Gruppen von Schlagzeugern sind richtig?
Ich würde behaupten, beide – Ringo hatte eine bessere Vorstellungskraft und Füllung, während Watts fester war als ein Nagel in einem Wikinger-Langschiff. Es hängt davon ab, worauf Sie sie bewerten.